Car-tech

Αρνητικές κριτικές για το Yelp, η λίστα της Angie μπορεί να σταθεί

How To Respond To A Bad Review Example - How to Respond to Negative Reviews on Google Yelp Facebook

How To Respond To A Bad Review Example - How to Respond to Negative Reviews on Google Yelp Facebook
Anonim

Σε μια αναφορά επανεξέτασης η διαταγή που υποβλήθηκε από τις ομάδες πολιτικών δικαιωμάτων για λογαριασμό της Jane Perez, αναφέρθηκε ότι το Circuit Court του Fairfax έσφαλε με την έκδοση προκαταρκτικής εντολής χωρίς να διαπιστώσει ότι η ομιλία της ήταν ψευδής, ότι τα λάθη ήταν αμέλεια ή ότι μόνο τα λόγια ανεπανόρθωτο τραυματισμό. "

Η Perez είχε μια φερόμενη κακή εμπειρία με την Dietz Development, την οποία προσέλαβε για να επισκευάσει το αρχοντικό της και δημοσίευσε τους λογαριασμούς της Yelp και της Angie's List για την εμπειρία της, Τα κοσμήματα έχαναν όταν «ο Dietz ήταν ο μόνος που είχε κλειδί» στο σπίτι, σύμφωνα με μια κατάθεση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, κ. Christopher Dietz, υπέβαλε εναντίον του Perez τον Οκτώβριο για δυσφήμιση, δηλώνοντας ότι είχε έκανε όλη την εργασία που απαιτούσε και έπρεπε να πληρώσει και αρνήθηκε να κλέψει το κόσμημα της Perez, σύμφωνα με την κατάθεση. Ο Ντιέτς ζήτησε επίσης από το δικαστήριο να διατάξει την απαγόρευση των ηλεκτρονικών δηλώσεων του Περέζ που επικρίνουν την εργασία του.

Ο δικαστής διέταξε τον Πέρεζ να αφαιρέσει τα μέρη μιας αρνητικής ανασκόπησης που έκανε σχετικά με τον Dietz. Επίσης, απαγόρευσε να επαναλάβει αυτές τις αξιώσεις σε άλλες αναθεωρήσεις, σύμφωνα με δήλωση που πραγματοποίησε την Τετάρτη ο Δημόσιος Πολίτης, ο οποίος, μαζί με την Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών, άσκησε έφεση κατά της απόφασης του δικαστή της επαρχίας Fairfax. ο εργολάβος θα μπορούσε να πάρει αποζημίωση αν, μετά από μια πλήρη δίκη, μια κριτική επιτροπή συμφωνεί ότι ο Perez έκανε ψευδείς ισχυρισμούς γι 'αυτόν που πληρούν το πρότυπο για δυσφήμηση. Επειδή μια τέτοια διαδικασία δεν συνέβη, αναγκάζοντας τον Perez να αφαιρέσει τα σχόλιά της, ισοδυναμούσε με λογοκρισία, πρόσθεσε.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βιρτζίνια διέταξε την απαλλαγή από την εντολή, δεδομένου ότι η εντολή του Circuit Court δεν όριζε τον χρόνο κατά τον οποίο η εντολή να είναι αποτελεσματική, σύμφωνα με ένα έγγραφο στον ιστότοπο του Δημόσιου Πολίτη. Το δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι η προκαταρκτική εντολή δεν ήταν δικαιολογημένη και ότι οι ερωτηθέντες έχουν επαρκή νομική προστασία.

"Η απόφαση επιβεβαιώνει τη σημασία της μη διακοπής της δημόσιας συζήτησης στο Διαδίκτυο μόνο επειδή κάποιος δεν του αρέσει τι είναι "Ο δικηγόρος του Dietz, Milt Johns, δήλωσε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ότι" η υπόθεση θα συνεχιστεί για τον προγραμματισμό μιας δίκης για αποζημιώσεις. "

Ο δικηγόρος του Dietz, Milt Johns, > Ο John Ribeiro καλύπτει την εξωτερική ανάθεση και τη γενική τεχνολογία που σπρώχνει νέα από την Ινδία για

Η υπηρεσία ειδήσεων IDG

. Ακολουθήστε τον John στο Twitter στο @Johnribeiro. Η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του John είναι [email protected]