Συστατικά

Η Microsoft, η Google και η Yahoo απαράχθηκαν για διαφημίσεις επιλογής σεξ στην Ινδία

How Yahoo Failed to Buy Google (Twice!)

How Yahoo Failed to Buy Google (Twice!)
Anonim

Η Microsoft, η Google και το Yahoo εξέδωσαν προειδοποιήσεις από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας την Τετάρτη, ύστερα από καταγγελία ότι προωθούν τεχνικές και προϊόντα για την επιλογή του φύλου του αγέννητου παιδιού διαφημίσεις και συνδέσεις στις μηχανές αναζήτησης τους

Υπάρχει σκόπιμη προσπάθεια από αυτές τις εταιρείες να στοχεύουν τους Ινδούς χρήστες με διαφημίσεις που ισχυρίζονται ότι βοηθούν στην επιλογή του φύλου ενός παιδιού, δήλωσε ο Sabu Mathew George, ο αναφέρων στην υπόθεση, τηλεφωνική συνέντευξη την Πέμπτη

Οι τρεις εταιρείες δεν ήταν διαθέσιμες για σχόλια, παρά τις επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις προς το Yahoo στο Bangalore, το Google στο Hyderabad και τη Microsoft στο Δελχί

Η διαφήμιση προϊόντων και τεχνικών Η επιλογή του φύλου του αγέννητου παιδιού αποτελεί αδίκημα στο πλαίσιο της Πράξης της Ινδίας «Η προ-σύλληψη και η προγεννητική διαγνωστική τεχνική (απαγόρευση επιλογής σεξουαλικής πράξης)».

Στην Ινδία, τουλάχιστον 900.000 αγέννητες κορίτσια πεθαίνουν κάθε χρόνο μέσω επιδερμίδας, Γιώργος ο οποίος είναι κοινωνικός ακτιβιστής που συνδέεται με οργανώσεις που αγωνίζονται για τα δικαιώματα των νεαρών κοριτσιών στην Ινδία.

Επειδή οι ακτιβιστές μπόρεσαν να σταματήσουν αποτελεσματικά τη διαφήμιση στο φύλλο εκτύπωσης, οι ινδοί και ξένοι διαφημιστές μετακόμισαν στο διαδίκτυο. Σε αντίθεση με το μέσο εκτύπωσης, οι μηχανές αναζήτησης του Διαδικτύου επιτρέπουν την πολύ στοχοθετημένη διαφήμιση, πρόσθεσε.

«Αυτές οι εταιρείες κερδίζουν λεφτά παραβιάζοντας τους νόμους της Ινδίας», δήλωσε ο Γιώργος

Το Υπουργείο Υγείας και Οικογενειακής Πρόνοιας και το Υπουργείο Επικοινωνιών και οι IT έχουν επίσης γίνει ερωτηθέντες σε αυτή την περίπτωση, καθώς δεν έλαβαν καμία ενέργεια εναντίον των τριών εταιρειών, παρόλο που τα αδικήματα τέθηκαν σε ειδοποίησή τους, δήλωσε ο Γιώργος

Στην Ινδία, οι μηχανές αναζήτησης, οι ιστότοποι κοινής χρήσης βίντεο και η κοινωνική δικτύωση (9)> Η Google έχει αντιταχθεί στο παρελθόν σε διατάξεις του Ινδικού νόμου περί τεχνολογίας των πληροφοριών 2000, οι οποίες καθιστούν μεσάζοντες όπως ISP (πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου), εταιρείες που φιλοξενούν ιστοτόπους, αναζητούν ιστότοπους, συμπεριλαμβανομένων των Orkut της Google και του YouTube. κινητά τηλέφωνα, υπηρεσίες ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και κοινωνικά δίκτυα που ευθύνονται για το περιεχόμενο των χρηστών τους.

Το άρθρο 79 του νόμου ορίζει ότι οι πάροχοι υπηρεσιών δικτύου είναι υπεύθυνοι, εκτός αν μπορούν να αποδείξουν ότι το αδίκημα ή οι παραβάσεις διεπράχθησαν χωρίς να είναι γνωστές ή ότι είχαν ασκήσει την απαιτούμενη επιμέλεια για να αποτρέψουν τη διάπραξη τέτοιου αδικήματος ή παράβασης.

"Δεν έχουμε ευθύνη της τηλεφωνικής εταιρείας όταν δύο καλούντες χρησιμοποιούν τις τηλεφωνικές γραμμές για να σχεδιάσουν ένα έγκλημα" Ο Rishi Jaitly, αναλυτής πολιτικής της Google India, δήλωσε σε μια δημοσίευση στο blog του Google τον Οκτώβριο

"Για τους ίδιους λόγους, είναι μια θεμελιώδης αρχή του Διαδικτύου ότι δεν κατηγορείτε τους ουδέτερους ενδιάμεσους για τις ενέργειες των πελατών τους, "Πρόσθεσε έντονα.