Windows

Η βιομηχανία επιτίθεται σε σχέδια της ΕΕ για την αναθεώρηση του νόμου περί επιβολής πνευματικών δικαιωμάτων

ALEXIS TSIPRAS _GREECE AND THE ECONOMIC CHALLENGES AHEAD | BROOKINGS INSTITUTION 22.01.2013

ALEXIS TSIPRAS _GREECE AND THE ECONOMIC CHALLENGES AHEAD | BROOKINGS INSTITUTION 22.01.2013
Anonim

Οι οργανώσεις που εκπροσωπούν την ευρωπαϊκή βιομηχανία ηλεκτρονικών επικοινωνιών την Παρασκευή προέτρεψαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να μην τροποποιήσει την οδηγία για την πολιτική επιβολή των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας (IPRED)

Cable Europe, Η ECTA, η ETNO και η EuroISPA αντιπροσωπεύουν από κοινού φορείς εκμετάλλευσης σταθερών και κινητών τηλεπικοινωνιών, ISP και εταιρείες καλωδιακής τηλεόρασης. Η ομάδα προειδοποίησε ότι η "εισαγωγή αυστηρότερης εφαρμογής μέσω περιοριστικών τεχνικών μέτρων" θα έχει «ψυχρό αποτέλεσμα» στην καινοτομία, την εμπιστοσύνη των καταναλωτών στα ψηφιακά προϊόντα, την ελευθερία επικοινωνίας και το άνοιγμα του Διαδικτύου.

Η ομάδα ανησυχεί ιδιαίτερα για το γεγονός ότι, της οδηγίας IPRED, οι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ "μπορούν να υποχρεωθούν να εφαρμόσουν απροσδιόριστα, δυσανάλογα και ενδεχομένως κατασταλτικά τεχνικά μέτρα κατά γενικό τρόπο έναντι των πελατών τους."

Η οδηγία εγκρίθηκε τον Μάρτιο του 2004, αλλά η Επιτροπή εξετάζει τώρα μια γενική αναθεώρηση έκλεισε μια δημόσια διαβούλευση για να εντοπίσει τις ενδεχόμενες αλλαγές. Ωστόσο, η ομάδα δήλωσε ότι είναι πολύ νωρίς για να εκτιμήσει τον αντίκτυπο της οδηγίας IPRED, καθώς σύμφωνα με την ίδια την έκθεση της Επιτροπής «λόγω της καθυστερημένης μεταφοράς της οδηγίας σε πολλά κράτη μέλη, η εμπειρία από την εφαρμογή της οδηγίας είναι περιορισμένη».

Η διαβούλευση για το IPRED, η οποία έληξε στις 30 Μαρτίου, έχει αποδειχθεί αμφιλεγόμενη. Πολλοί ακτιβιστές των πολιτικών ελευθεριών πιστεύουν ότι οι ερωτήσεις ήταν προκατειλημμένες υπέρ των κατόχων πνευματικών δικαιωμάτων

"Αυτή είναι η χειρότερη τέτοια διαβούλευση που έχω δει ποτέ. Οι ερωτήσεις είναι άσχημα διατυπωμένες και είναι πολύ εύκολο να σημειώσετε ένα κουτί που σας κάνει να χάσετε δεκάδες σημαντικές ερωτήσεις. Αυτό πηγάζει από τον εντελώς προκατειλημμένο τρόπο που έχει διαμορφωθεί η διαβούλευση: έχει σαφώς στόχο τους κατόχους πνευματικών μονοπωλίων που θέλουν να τους επιβάλουν πιο έντονα », γράφει ο Glyn Moody στο blog της τεχνολογίας του.

Monica Horten, επισκέπτης στο σχολείο του Λονδίνου των Οικονομικών, συμφώνησαν. "Όλες οι ερωτήσεις απευθύνονται στους κατόχους δικαιωμάτων και ζητούν μόνο την άποψή τους. Δεν υπάρχει χώρος για τους μη κατόχους δικαιωμάτων, οι οποίοι θα μπορούσαν να είναι ISPs, να γράψουν μια απάντηση ", ανέφερε σε ένα ηλεκτρονικό τεύχος γνώμης.

Αυτό ίσως είναι ο λόγος για τον οποίο η ομάδα βιομηχανιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών αποφάσισε να γράψει τη δική της προσφυγή στην Επιτροπή. Σε αυτό, η ομάδα προειδοποίησε ότι το φιλτράρισμα υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα μπορεί να είναι "ασυμβίβαστο με τους θεμελιώδεις νόμους περί προστασίας προσωπικών δεδομένων."

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε πρόσφατα ότι τα συστήματα φιλτραρίσματος που έχουν εγκατασταθεί για την πρόληψη παραβιάσεων πνευματικών δικαιωμάτων είναι δυσανάλογα, η ομάδα αναρωτιέται επίσης κατά πόσον τέτοιες μέθοδοι φιλτραρίσματος είναι ακόμη αποτελεσματικές, δεδομένου ότι τα μέτρα αυτά μπορούν να καταστρατηγηθούν γρήγορα και εύκολα.

Η Επιτροπή πρέπει να προτρέψει τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων να αναπτύξουν νέα επιχειρηματικά μοντέλα που "αγκαλιάζουν την επανάσταση του Διαδικτύου".