Η ACLU, η Αμνηστία Η Διεθνής Ομάδα Παρακολούθησης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και άλλες ομάδες κατέθεσαν την αγωγή στο αμερικανικό Επαρχιακό Δικαστήριο της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης την ίδια ημέρα που ο Πρόεδρος Τζωρτζ Μπους υπέγραψε τον νόμο περί τροποποιήσεων του νόμου περί επιτήρησης των ξένων πληροφοριών (FISA).

[Περισσότερες πληροφορίες: Πώς να αφαιρέσετε το κακόβουλο λογισμικό από τον υπολογιστή σας Windows]

Ο νόμος περί τροποποιήσεων της FISA εξακολουθεί να επιτρέπει ευρεία, μη στοχοθετημένη παρακολούθηση, συμπεριλαμβανομένης της κατασκοπείας στους κατοίκους των ΗΠΑ που μιλάνε με ανθρώπους στο εξωτερικό, δήλωσε ο Jameel Jaffer, διευθυντής του σχεδίου εθνικής ασφάλειας της ACLU.

Ο νόμος επιτρέπει την " και τις διεθνείς επικοινωνίες των κατοίκων », πρόσθεσε ο Jaffer. "Επιτρέπει στην κυβέρνηση να διενεργεί επιθετική παρακολούθηση χωρίς ποτέ να ενημερώνει το δικαστήριο που σκοπεύει να επιθεωρήσει, ποιες τηλεφωνικές γραμμές ή e-mail προτίθεται να παρακολουθεί, όπου βρίσκονται οι στόχοι επιτήρησης ή γιατί διεξάγει την επιτήρηση."

Ο νέος νόμος παραβιάζει την τέταρτη τροποποίηση του αμερικανικού συντάγματος, απαγορεύοντας την κυβέρνηση από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις, ανέφερε η ACLU.

Η κυβέρνηση Μπους χειρίστηκε το αποκαλούμενο πρόγραμμα τρομοκρατικής επιτήρησης μυστικά για περίπου τέσσερα χρόνια, το Δεκέμβριο του 2005. Το πρόγραμμα επέτρεψε στην ΕΑΑ, χωρίς δελτία που εκδόθηκαν από το δικαστήριο, να διενεργεί επιτήρηση τηλεφωνικών κλήσεων και ηλεκτρονικών μηνυμάτων ατόμων που έχουν υποψίες ότι έχουν σχέση με την τρομοκρατία, συμπεριλαμβανομένων των κατοίκων των ΗΠΑ που μιλάνε με υπερασπιστές υπόπτων. ο νόμος περί τροποποιήσεων της FISA αναφέρει ότι ο νόμος δημιουργεί δικαστική εποπτεία του προγράμματος επιτήρησης και δυσκολεύει την ΕΑΑ να στοχεύει τους πολίτες των ΗΠΑ εκτός εάν έχει εκδοθεί δικαστικό ένταλμα. Το νομοσχέδιο καθιστά επίσης σαφές ότι τα αμερικανικά προγράμματα επιτήρησης πρέπει να παρακολουθούνται από το αμερικανικό δικαστήριο FISA, δήλωσαν οι οπαδοί, συμπεριλαμβανομένου του Senator Kit Bond, ενός Ρεπουμπλικανού του Μισσούρι και αντιπροέδρου της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας.

Ο νόμος ήταν "απολύτως απαραίτητος" τις ΗΠΑ εναντίον της τρομοκρατίας, δήλωσε ο Μποντ στο όροφο της Γερουσίας αυτή την εβδομάδα. Οι κριτικοί που λένε ότι ο νέος νόμος θα επιτρέψει την απεριόριστη παρακολούθηση των Αμερικανών κατοίκων είναι "απλά, πλατιά λάθος", πρόσθεσε.

Ο ACLU και άλλες ομάδες που κατέθεσαν την αγωγή της Πέμπτης διαφώνησαν

Ο συγγραφέας και δημοσιογράφος Chris Hedges, Αναφέρει ότι ο νόμος περί τροποποιήσεων της FISA θα δυσχεράνει τους δημοσιογράφους, ειδικά εκείνους που αναφέρουν θέματα στο εξωτερικό, να κάνουν τις δουλειές τους. Μία από τις πηγές των Hedges έχει ήδη διακόψει την επαφή, φοβούμενος ότι οι επικοινωνίες του Hedges είναι τηλεκατευθυνόμενες.

Ο νέος νόμος κάνει τις ΗΠΑ να μην διαφέρουν από τα δικτατορικά καθεστώτα που κατασκοπεύουν τους πολίτες τους, πρόσθεσε ο Hedges, ο οποίος τώρα γράφει για «Η δύναμη αυτής της επιτήρησης μπορεί ουσιαστικά να κλείσει την ικανότητα των καταγγελιών, των ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των αντιφρονούντων, των αληθινών ψηφοφόρων και των ανθρώπων με συνείδηση ​​να ανέβουν και να μιλήσει ενάντια στην τρυφερότητα όσων βρίσκονται στην εξουσία », είπε ο Hedges. «Με αυτό το πάει, κάνουμε ένα τεράστιο βήμα προς το φασισμό».

Η ACLU κατέθεσε επίσης προσφυγή ενώπιον του αμερικανικού Δικαστηρίου FISA, το οποίο κατά κανόνα διεξάγει τη δουλειά του μυστικά, να διεξάγει οποιεσδήποτε ακροάσεις σχετικά με τη συνταγματικότητα της FISA Οι νόμοι περί τροποποιήσεων πρέπει να είναι ανοικτοί στο κοινό. Το δικαστήριο της FISA ενδέχεται να χρειαστεί να εξετάσει τη συνταγματικότητα ή το πεδίο εφαρμογής του νέου νόμου, δήλωσε η Melissa Goodman, δικηγόρος στο Εθνικό Σχέδιο Ασφάλειας της ACLU.

«Κανένας, ούτε καν μέλη του Κογκρέσου, φαίνεται να καταλαβαίνει επακριβώς πόση δύναμη δίνει αυτός ο νόμος στην κυβέρνηση», δήλωσε ο Goodman.

Τον Ιούλιο του 2007, το Εφετείο των ΗΠΑ για το 6ο κύκλωμα έριξε μια παρόμοια δίκη το πρόγραμμα επιτήρησης που έφερε η ACLU. Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι ενάγοντες, συμπεριλαμβανομένων των ακαδημαϊκών, των δικηγόρων και των δημοσιογράφων, δεν είχαν τη δυνατότητα να μηνύσουν την κυβέρνηση επειδή δεν μπόρεσαν να αποδείξουν ότι είχαν στοχεύσει το μυστικό πρόγραμμα.

Η νέα δίκη έχει περισσότερες πιθανότητες επειδή υπάρχει που περιγράφει το πρόγραμμα που μπορεί να αμφισβητηθεί, δήλωσαν αξιωματούχοι της ACLU.