Android

Το παραδέχομαι. Είμαι εντυπωσιασμένος. Ίσως να έχω γράψει μια ευσεβή αναθεώρηση της Beta του Ubuntu 9.04, αλλά τώρα είχα την ευκαιρία να παίξω με την τελική έκδοση, μου αρέσει αυτό που βλέπω. Μου αρέσει πολύ. Καλά, παιδιά του Ubuntu!

(How-To) Create a Fully-Persistent Ubuntu 16.04 USB [Request]

(How-To) Create a Fully-Persistent Ubuntu 16.04 USB [Request]

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι χρήστες του Ubuntu έχουν τελικά πιάσει τα Windows και Mac OS X (και, τελικά, αυτό ήταν όλο το σημείο πίσω στην αρχή).

[Περισσότερες πληροφορίες: 4 έργα Linux για αρχάριους και ενδιάμεσους χρήστες]

Διασχίζοντας τη γραμμή

Ωστόσο, θα υποστήριζα ότι το Ubuntu διέσχισε πραγματικά τη γραμμή τερματισμού πέρυσι, όταν κυκλοφόρησε το 8.04. Σίγουρα, υπήρξαν κάποιες κακές αποφάσεις που εκδόθηκαν ως μέρος αυτής της έκδοσης, συμπεριλαμβανομένου ενός ηχητικού υποσυστήματος που ήταν ουσιαστικά ατελές. Αλλά αυτό που πήρατε με το 8.04 ήταν μια γνήσια αντικατάσταση ανταλλαγής για Windows ή Mac OS X. Ήταν πραγματικά Linux για τον απλό άνθρωπο. Δεν υπάρχει διαφημιστική εκστρατεία. Όχι το bullhonkey.

Ο νέος Διαχειριστής Δικτύου στις 8.10 έφερε σημαντική λειτουργικότητα για τους μετακινούμενους εργαζόμενους, αλλά γίνεται όλο και πιο δύσκολο να εισαχθούν πραγματικά νέα χαρακτηριστικά σε κάθε έκδοση. Οι επόμενες κυκλοφορίες αφορούσαν κυρίως τη στίλβωση του διαμαντιού.

Όλα αυτά αφήνουν τους ανθρώπους του Ubuntu με ένα πολύ πραγματικό πρόβλημα: Πού πηγαίνουν στη συνέχεια; Τι κάνετε όταν κερδίσετε τον αγώνα;

Είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση και δεν είναι δύσκολο για όσους από εμάς ακολουθούμε το Linux να ονειρευόμαστε προτάσεις. Απλώς πάρτε μερικές ενδιαφέρουσες τεχνολογίες που βρίσκονται γύρω από τους παγκάκια εργαστηρίων ανοιχτού κώδικα. Το έργο Ubuntu χρηματοδοτεί ήδη τη μεταφορά του Google Chrome στο Linux, αλλά θα μπορούσε να είναι η πρώτη διανομή του γρήγορου νέου προγράμματος περιήγησης της Google. Αυτό θα ήταν ένα σημαντικό πραξικόπημα. Τι θα λέγατε αν έκαναν το Gnome Do ένα μεγάλο μέρος του έργου; Και ό, τι τους κρατά πίσω από το να συμπεριλαμβάνεις το gDesklets όλη αυτή τη φορά;

Είμαι βέβαιος ότι μπορείς να σκεφτείς άλλες προτάσεις (αναφέρεσαι στα σχόλια παρακάτω)

Beware the Gnome

Ωστόσο, οι μεγαλύτερες αλλαγές στο Το Ubuntu σε μεσοπρόθεσμη βάση είναι ίσως ήδη προγραμματισμένο και θα έρθει με το Gnome 3.0, λόγω κάποιου χρόνου το επόμενο έτος (οι τρέχουσες εκδόσεις του Ubuntu βασίζονται στη γραμμή 2.26). Με πολλούς τρόπους, η μοίρα του Ubuntu και του Gnome είναι σιωπηρά συνδεδεμένες, επειδή το Ubuntu είναι μια ναυαρχίδα της διανομής Gnome.

Η μεγαλύτερη αλλαγή που πιθανότατα θα συμβεί με το Gnome 3.0 είναι η εγκατάλειψη του παραδοσιακού συστήματος desktop. Το Gone θα είναι η ρύθμιση τύπου κουμπιού "Έναρξη" που δανείστηκε από τα Windows 95 (ή τουλάχιστον εμπνευσμένη από αυτό). Αντίθετα, φαίνεται ότι το Gnome Shell θα αποτελέσει το κύριο στοιχείο διεπαφής χρήστη. Αυτό είναι ένα είδος συστήματος desktop-on-a-desktop. Είναι λίγο δύσκολο να εξηγήσει κανείς πώς λειτουργεί και το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε είναι να κοιτάξετε σε μερικά κανάλια προβολής του σε δράση. Είναι πολύ νωρίς για να βρεθεί στα αποθετήρια του Ubuntu, αλλά μπορείτε να κατεβάσετε τον κώδικα και να το κατασκευάσετε μόνοι σας. Οι devs το έχουν κάνει πολύ εύκολο να το κάνουν, ειδικά αν τρέχετε ένα mainstream distro όπως το Ubuntu. Δείτε την επικεφαλίδα Κτίριο στη σελίδα του κύριου έργου.

Στην πράξη, το Gnome Shell σηματοδοτεί μια σημαντική απόκλιση από τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το desktop Linux μέχρι τώρα. Αλλά το Gnome Shell σηματοδοτεί επίσης μια αναχώρηση με έναν άλλο σημαντικό τρόπο. Για να καταλάβουμε γιατί πρέπει να αναγνωρίσουμε έναν ελέφαντα στο δωμάτιο, το οποίο είναι το εξής:

η ανοικτή πηγή τείνει να ακολουθεί μονοπάτια που δημιουργούνται από το ιδιόκτητο λογισμικό

Ιδιοκτησιακά μονοπάτια Αυτή είναι μια αμφιλεγόμενη δήλωση, γνωρίζω, και υπάρχουν πολλά εμφανή παραδείγματα στον κόσμο ανοιχτού κώδικα που το αντιφάσκουν. Ο διακομιστής ιστού Apache, για παράδειγμα, έκανε τον παγκόσμιο ιστό εφικτό και προέκυψε πριν από οποιαδήποτε εταιρεία ιδιόκτητου λογισμικού είχε καν ιδέα για το τι ήταν το Web

Ωστόσο, με άλλους βασικούς τρόπους, το μέγιστο είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς. Ο παππούς όλων των έργων ανοιχτού κώδικα, GNU, ήταν αρχικά μια ψυχαγωγία του Unix. Το KDE εμπνεύστηκε εν μέρει από τα Windows 95. Το OpenOffice.org εμπνεύστηκε από το Microsoft Office και το Evolution από το Microsoft Outlook. Θα μπορούσαμε να είχαμε τους μουσικούς παίκτες Amarok ή RhythmBox χωρίς το iTunes να έρχεται πρώτο; Ο κατάλογος αυτός συνεχίζεται και συνεχίζει.

Με το Gnome 3.0, η επιφάνεια εργασίας ανοιχτού κώδικα ίσως ξεφύγει από μόνη της για πρώτη φορά - ξεκινώντας από μια διαδρομή που κτυπά η ίδια και όχι από ένα ιδιόκτητο λογισμικό. Και αυτό είναι μια σημαντική, σημαντική απόκλιση από το πώς έχουν γίνει μέχρι τώρα, τουλάχιστον όταν πρόκειται για τη σύγχρονη επιφάνεια εργασίας Linux.

Είναι εκπληκτικά επικίνδυνο. Όταν πρόκειται για σχεδιασμό διεπαφής χρήστη, πολλοί από μας σφάλλουν ευκολία στη χρήση για εξοικείωση. Αλλά αυτό υπογραμμίζει πόσο σημαντική είναι η εξοικείωση. Και με το να πειραματίζεται με ουσιαστικά ριζοσπαστικές νέες τεχνολογίες, το Gnome μπορεί να κάνει ακόμη πιο δύσκολο για τους νεοφερμένους να στραφούν σε ανοιχτού κώδικα.

Όλα τα αγωνίστηκαν και κέρδισαν στην επιφάνεια εργασίας των ανοικτών πηγών τα τελευταία χρόνια σε λίγα εγκεφαλικά επεισόδια, καθώς οι άνθρωποι εκκινούν τις νέες τους εγκαταστάσεις Linux και εκφωνούν αυτή τη φοβερή λέξη / φράση: "Whyditdodat;"

Ξύσιμο της φαγούρας

Υπάρχει και μια άλλη αλήθεια και ισχύει για όλη την έννοια του πειράματος ανοικτού κώδικα:

οι ανοιχτές πηγές

προγραμματιστές έχουν τη συνήθεια να γρατσουνίζουν τις δικές τους κνησμό, αντί των χρηστών τους. Με άλλα λόγια, η ανοιχτή πηγή τείνει να είναι πολύ καθοδηγημένη από τους προγραμματιστές και ο κύριος του έργου επικεντρώνεται. Αντίθετα, το ιδιόκτητο λογισμικό είναι αποκλειστικά επικεντρωμένο στο χρήστη. Πρέπει να είναι, ή απλά δεν θα μπορούσε να υπάρξει. Κανείς δεν θα αγόραζε ένα ιδιόκτητο έργο εάν δεν έκανε αυτό που θέλει. Η ανοιχτή πηγή δεν έχει τέτοιο εμπόδιο. Αυτό που με απασχολεί είναι ότι, κατά την ανάπτυξη της επιφάνειας εργασίας ανοιχτού κώδικα, οι προγραμματιστές ενδέχεται να υιοθετήσουν ορισμένες ιδέες ή ιδεολογικές αντιλήψεις εις βάρος των τελικών χρηστών. Το μόνο που έχει σημασία για πολλούς προγραμματιστές ανοιχτού κώδικα είναι η απόλυτη ομορφιά της ιδέας. Όλα τα υπόλοιπα είναι τα δευτερόλεπτα Κανένα από αυτά δεν σημαίνει ότι το Gnome Shell (ή οποιαδήποτε άλλη καινοτόμος τεχνολογία ανοιχτού κώδικα, πάνω ή έξω από την επιφάνεια εργασίας) θα είναι κακής ποιότητας ή εξωφρενικά άχρηστο. Αλλά πραγματικά ελπίζω να δοκιμάσουν τεχνολογίες όπως το Gnome Shell εναντίον μελών του κοινού και ίσως να τρέξουν μερικά εργαστήρια ευχρηστίας. Οι προγραμματιστές πρέπει να θυμούνται ότι απέχουν πολύ από τους τυπικούς χρήστες. Πάνω απ 'όλα, ελπίζω τα παιδιά Gnome (και όλοι οι προγραμματιστές ανοιχτού κώδικα) να είναι αρκετά γενναίοι για να συνειδητοποιήσουν πότε πρέπει να εγκαταλειφθεί μια ιδέα, ανεξάρτητα από το πόσο πραγματικά έξυπνο είναι ή πόσο αξίζει το

να το πετύχει. (Και πάλι, παρακαλούμε να σημειώσετε ότι αυτό δεν είναι μια θωρακισμένη κριτική της Gnome Shell, η οποία νομίζω ότι φαίνεται μεγάλη και είναι εξαιρετικά ελπιδοφόρα.)

Η λύση Όσον αφορά το Ubuntu πάντως, νομίζω ότι έχω λύση για το άμεσο πρόβλημα του πού να πάει στη συνέχεια. Κατά τη γνώμη μου, το έργο KDE4 ωριμάζει πολύ ωραία. Η πρόσφατη έκδοση του Kubuntu 9.04 δείχνει πολύ καλά το KDE 4.2 και η κυκλοφορία του 9.10 τον Οκτώβριο θα φανεί ότι είναι ακόμα καλύτερη. 4.3 Γιατί λοιπόν να μην μετακινήσετε την κύρια έκδοση του Ubuntu στο KDE4; Στην πραγματικότητα, το έργο Kubuntu έχει κάνει προηγμένη έρευνα για μια τέτοια κίνηση σχεδόν από την αρχή ολόκληρου του έργου Ubuntu. Έχουν αναπτύξει το λογισμικό συστήματος, για παράδειγμα, όπως ένας διαχειριστής πακέτων GUI.

Το KDE4 είναι εξαιρετικά οικείο για τους σύγχρονους χρήστες των Windows. Στην πραγματικότητα, υποψιάζομαι ότι αρκετοί άνθρωποι που χρησιμοποιούν το Vista ίσως αισθάνονται πολύ στο σπίτι τους με το KDE4.

Μπορεί να προσποιηθείτε αυτή την πρόταση, αλλά ξέρετε τι; Έχω την αίσθηση ότι μπορεί να γίνει πραγματικότητα μέσα σε ένα ή δύο χρόνια. Να θυμάστε ότι το διαβάσατε εδώ πρώτα.

Ο Keir Thomas είναι ο βραβευμένος συγγραφέας πολλών βιβλίων για το Ubuntu, συμπεριλαμβανομένου του

Οδηγός και αναφοράς για το Pocket Ubuntu