Android

Αυτό που είμαι είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας. Με άλλα λόγια, είμαι τελικός χρήστης. Είμαι πολύ καλός τελικός χρήστης, όπως συμβαίνει. Μπορεί ακόμη και να ονομάζεται επαγγελματίας τελικός χρήστης. Δεν θα ήμουν σε θέση να γράψω τα βιβλία μου με άλλο τρόπο.

3ος Γύρος (3) - 1ο Μονοήμερο Πρωτάθλημα Debate Ο.Π.Α

3ος Γύρος (3) - 1ο Μονοήμερο Πρωτάθλημα Debate Ο.Π.Α
Anonim

[Περαιτέρω ανάγνωση: 4 έργα Linux για αρχάριους και ενδιάμεσους χρήστες]

Δεν φοίτησα την Πληροφορική στο κολλέγιο. Σπούδασα κυρίως τη λογοτεχνία και έκανα ενδιαφέρον τα "δεξιότητες" ενός πτυχιούχου λογοτεχνίας στον κόσμο του Linux.

Η μελέτη της λογοτεχνίας είναι θέμα κριτικής. Αυτή η λέξη έχει ένα ελαφρώς ευρύτερο νόημα από ό, τι στον έξω κόσμο. Η λογοτεχνική κριτική δεν είναι αρνητική. Η κριτική μελέτη ενός βιβλίου είναι να το ξεχωρίσουμε - να εξηγήσουμε τις μεθόδους και το νόημά του, προκειμένου να κατανοήσουμε καλύτερα τον κόσμο. Δεν πρόκειται για θετικό ή αρνητικό.

Φυσικά, οι εκτιμήσεις αξίας μπορούν να είναι ένα σημαντικό μέρος της κριτικής και εμφανίζονται καθημερινά στις εφημερίδες. Οι υποστηρικτές είναι γνωστοί ως κριτικοί και ο στόχος τους είναι να σας πω αν κάτι αξίζει τον κόπο - είτε αξίζει να δείτε την τελευταία ταινία είτε να διαβάσετε το τελευταίο μυθιστόρημα. Είναι μια πολύτιμη υπηρεσία.

Αυτό που είναι ενδιαφέρον για τον κόσμο του Linux είναι ότι δεν υπάρχουν πολλοί επικριτές μέσα στην κοινότητα (υπάρχουν πολλοί επικριτές εκτός της κοινότητας, φυσικά, όπως οι άνθρωποι της Microsoft). ο κόσμος του Linux τείνει να είναι αντι-κριτικός. Εάν κάποιος στην κοινότητα τολμά να είναι κρίσιμος, παίρνουν σπασμένα.

Έκανα μια χούφτα blog postings πρόσφατα που έχουν επικριθεί για το Linux (με την έννοια του να επισημάνει τις αντιληπτές αποτυχίες), και οι άνθρωποι το μισούν. Αν εξηγούν γιατί, είναι συνήθως μια παραλλαγή των εξής: "Το Linux είναι ελεύθερο, γιατί γιατί παραπονιέστε;"

Η δήλωση είναι ενδιαφέρουσα. Υπονοεί ότι το Linux είναι κατώτερο από το εμπορικό λογισμικό, επειδή κανείς δεν το πληρώνει. Υποθέτει ότι ο τελικός χρήστης του Linux απλώς δεν μπορεί να έχει τις ίδιες προσδοκίες όπως με το λογισμικό που έχει πληρώσει.

Κατατάσσει επίσης τα σχόλιά μου ως "παράπονα" όταν είναι στην πραγματικότητα κριτική - πίστη με την ελπίδα να κάνουμε τα πράγματα καλύτερα. Υπάρχει μια πολύ σημαντική διαφορά μεταξύ μιας καταγγελίας (αρνητικής) και μιας κριτικής (θετικής).

"Μυρίζεις!" είναι ένα καλό παράδειγμα μιας καταγγελίας.

Ακολουθεί κριτική: "Η οσμή του σώματός σας έχει γίνει αφόρητη - είναι σαφές ότι το αποσμητικό σας δεν λειτουργεί."

Μια καταγγελία είναι προσβλητική. Είναι μια λεκτική επίθεση. Η πραγματική κριτική έχει σκοπό να βοηθήσει και συχνά να υποδείξει μια λύση (πάρτε ένα καλύτερο αποσμητικό, μάγκα!). Η κριτική μπορεί να είναι αμβλύ. Μπορεί να είναι σκληρή. Αλλά έχει αυθεντικές προθέσεις.

Το πρόβλημα με αυτήν την προσέγγιση αντι-κριτικής είναι ότι καταδικάζει το Linux σε μια αιωνιότητα του ομφαλό που κοιτάζει. Τίποτα δεν μπορεί να πάρει ποτέ καλύτερα. Η καλύτερη ελπίδα που έχουμε είναι οι περιπτώσεις όπου μερικές φωτεινές σπινθήρες, με τα κεφάλια τους βιδωμένα στο σωστό δρόμο, συγκεντρώνονται και κάνουν κάτι δροσερό (όπως συμβαίνει με, για παράδειγμα, τον Firefox πίσω την ημέρα). Αλλά αυτό είναι σπάνιο και δεν μπορεί να βασιστεί.

Ο κόσμος του Linux χρειάζεται κριτικούς. Ακόμα περισσότερο σήμερα, καθώς το Linux μπαίνει αργά σε όλες τις βιομηχανίες (η επανάσταση του Linux συμβαίνει τελικά, αλλά σε αργή κίνηση). Νέοι άνθρωποι έρχονται σε επαφή με το Linux. Οι περισσότεροι από αυτούς θα έχουν μεγάλες προσδοκίες - τις ίδιες προσδοκίες που έχουν για το εμπορικό λογισμικό. Αν τα πράγματα δεν είναι σωστά, θα το πω. Οι άνθρωποι του Linux θα πρέπει να αποκτήσουν παχύ δέρμα. Πρέπει να μάθουν να ασχολούνται με την κριτική και - ακόμα πιο σημαντικό - θα πρέπει να το χρησιμοποιήσουν προς όφελός τους.

Ο Keir Thomas είναι ο βραβευμένος συγγραφέας πολλών βιβλίων στο Ubuntu, συμπεριλαμβανομένου του

Οδηγός και αναφοράς για το Pocket Ubuntu