Οι κατευθυντήριες γραμμές του ευρύτερου δημόσιου τομέα για τους ανοικτού κώδικα Spark Debate

Δημόσια διαβούλευση για ένα νέο σύνολο κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τη διαλειτουργικότητα λογισμικού στον δημόσιο τομέα Η Ευρώπη έκλεισε αυτή την εβδομάδα, προκαλώντας υποβολές από 50 ομάδες συμφερόντων και επιχειρήσεις από όλες τις γωνιές της βιομηχανίας λογισμικού

. Το σχέδιο κατευθυντήριων γραμμών, γνωστό ως αναθεωρημένο Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Διαλειτουργικότητας (EIF), καταρτίστηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε στενή διαβούλευση με εθνικές κυβερνήσεις από τα 27 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πολλά από τα οποία έχουν ήδη καταρτίσει τις δικές τους κατευθυντήριες γραμμές με βάση τα όσα συμφωνήθηκαν στην ΕΕ

Η αναθεώρηση του ΕΤΕ, με την ονομασία EIF V2.0, απαιτεί ανοικτά πρότυπα, αλλά δεν χρειάζεται να απαιτεί από τα δημόσια γραφεία να αγοράζουν λογισμικό ανοικτής πηγής. Οι εθνικές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένων και των πρόσφατων Κάτω Χωρών, προχωρούν ένα βήμα παραπέρα, αναθέτοντας στους αγοραστές λογισμικού σε δημόσια γραφεία να επιλέγουν πάντοτε ανοικτά πρότυπα και λογισμικό ανοιχτού κώδικα όταν είναι δυνατόν.

Λογαριασμοί ανοιχτού κώδικα για περίπου 5%, δήλωσε ο Laurent Lachal, ανώτερος αναλυτής της ερευνητικής εταιρείας Ovum. "Στο παρελθόν υπήρχαν κανόνες που εξαιρούσαν τους πωλητές λογισμικού ανοικτού κώδικα από δημόσιες συμβάσεις", ανέφερε.

Οι κυβερνήσεις τώρα παίρνουν όλο και περισσότερο την αντίθετη άποψη, ευνοώντας την ανοιχτή πηγή. Η κυβέρνηση το βλέπει ως τρόπο ενίσχυσης της εγχώριας βιομηχανίας λογισμικού, δεν τους αρέσει να είναι κλειδωμένοι σε συνεργασία με έναν πάροχο λογισμικού και τα δίκτυα ανοιχτού κώδικα είναι πιο εύκολο να συνδεθούν μαζί, τόσο σε εθνικό επίπεδο όσο και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, Ο Λάχαλ είπε. Η φθηνότερη τιμή του λογισμικού ανοιχτού κώδικα σε σύγκριση με τις ιδιόκτητες εφαρμογές είναι ένας άλλος συχνά αναφερόμενος λόγος.

Οι ιδιοκτήτες λογισμικού παραβλέπουν πολλούς από αυτούς τους στόχους αλλά υποστηρίζουν ότι το λογισμικό ανοιχτού κώδικα δεν είναι ο μόνος τρόπος επίτευξής τους. η τόνωση της τοπικής βιομηχανίας λογισμικού στην Ολλανδία είναι καλή ", δήλωσε ο Hans Bos, ο εθνικός τεχνικός διευθυντής της Microsoft στην Ολλανδία, αναφερόμενος στις κατευθυντήριες γραμμές των Κάτω Χωρών που πρόκειται να τεθούν σε ισχύ αργότερα φέτος

. ότι τα προϊόντα της Microsoft παροτρύνουν επίσης την τοπική αγορά παρέχοντας σε άλλους μια πλατφόρμα για να αξιοποιήσουν.

"Η ολλανδική κυβέρνηση θέλει να δημιουργήσει ισότιμους όρους ανταγωνισμού δίνοντας ένα πλεονέκτημα στο open source.: "τι θα κάνουν στο μέλλον όταν θα εμφανιστεί ένα διαφορετικό επιχειρησιακό μοντέλο;" Γιατί να δώσουμε ένα πόδι σε ένα επιχειρηματικό μοντέλο σε μια τόσο δυναμική αγορά ", ρώτησε.

Η Business Software Alliance (BSA) παραθέτει τα περισσότερα από αυτά Οι μεγαλύτερες εταιρείες λογισμικού παγκοσμίως - συμπεριλαμβανομένης της Microsoft - ως μέλη, υποστηρίζουν πλήρως τις προσπάθειες για τη διαλειτουργικότητα των συστημάτων λογισμικού του δημόσιου τομέα. Ωστόσο, υποστηρίζει ότι η προσέγγιση που υιοθέτησε η Επιτροπή στο EIF V2.0 και σε χώρες όπως οι Κάτω Χώρες και η Δανία θα μπορούσε να έχει το αντίθετο αποτέλεσμα

"Το αναθεωρημένο ΕΤαΕ θέτει σε κίνδυνο τον ίδιο τον στόχο του να προάγει τη διαλειτουργικότητα σε ολόκληρη την Ευρώπη. προκαλεί μεγαλύτερη σύγχυση τόσο στις δημόσιες διοικήσεις όσο και στην αγορά ", δήλωσε ο Benoît Müller, Διευθυντής Λογισμικού Πολιτικής της BSA στην Ευρώπη.

Ορισμένα μέλη της BSA σχεδιάζουν να αμφισβητήσουν νομικά τις κατευθυντήριες γραμμές των Κάτω Χωρών, σύμφωνα με εκτελεστικό μέλος μιας εταιρείας-μέλους που δεν ζήτησε να εντοπιστεί.

Ο Bos της Microsoft δήλωσε ότι είναι πρόωρο να μιλήσει για νομική δράση. "Δεν υπάρχουν ακόμη σχέδια, εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι είναι δυνατόν να το συζητήσουμε. Υπάρχουν και άλλες εταιρείες που επηρεάζονται, όχι μόνο η Microsoft", δήλωσε ο ίδιος, ονομάζοντας την Apple και τη Philips. "Είναι ένα γενικό ζήτημα για τη βιομηχανία," είπε ο Bos.

Νωρίτερα φέτος, η ολλανδική κυβέρνηση υπέβαλε τις οδηγίες της για τις δημόσιες συμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η Επιτροπή απάντησε λέγοντας ότι υποστήριξε ευρέως την προσέγγιση που υιοθετήθηκε στις κατευθυντήριες γραμμές, αλλά ζήτησε από την Ολλανδία να δώσει έναν καλύτερο ορισμό για ένα ανοικτό πρότυπο.

Το πρόβλημα είναι ότι οι Ολλανδοί χρησιμοποίησαν τον ορισμό που χρησιμοποιείται στο έγγραφο σχεδίου της Επιτροπής για το ΕΤΕ. Ο κ. Karel de Vriendt, αρμόδιος για την αναδιατύπωση του ΕΤΕ, αναγνώρισε ότι υπάρχει πρόβλημα με τον ορισμό αυτό.

"Δεν υπάρχει γενικός ορισμός των ανοιχτών προτύπων, γεγονός που δυσχεραίνει αυτό το ζήτημα", δήλωσε ο de Vriendt. "Προσπαθούμε να δώσουμε έναν ορισμό στο αναθεωρημένο ΕΤΕ, αλλά είναι απίθανο να βρούμε ένα αποδεκτό από όλους", πρόσθεσε.

Η BSA έχει ήδη πει στην De Vriendt τι σκέφτεται για το αναθεωρημένο ΕΤΕ τον Ιούνιο, αλλά υπέβαλε παρατηρήσεις και κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης.

Υποστηρίζει ότι ο ορισμός των ανοικτών προτύπων στο έγγραφο είναι τόσο στενός που θα αποκλείει πολλά κοινά πρότυπα τεχνολογίας όπως MP3 και USB, πρότυπα για μουσικά αρχεία και διεπαφές λιμένων στους υπολογιστές αντίστοιχα.

Υποστηρίζει επίσης ότι αυτός ο στενός ορισμός αποκλείει τα πρότυπα που έχουν αναγνωριστεί από τους σεβαστούς οργανισμούς τυποποίησης σε όλη την Ευρώπη.

"Η BSA εκφράζει σοβαρές ανησυχίες ότι εάν υιοθετηθεί ο ισχύων ορισμός των« ανοικτών προτύπων »από το ΕΤΕ, οι κορυφαίοι διεθνείς οργανισμοί τυποποίησης δεν θα μπορούσαν να θεωρηθούν ανοιχτοί και πολλά πρότυπα που έχουν αναπτυχθεί από αυτούς και άλλους οργανισμούς και που αναπτύσσονται ευρέως στην αγορά θα μπορούσαν να απορριφθούν από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις », γράφει η BSA

Η Microsoft κέρδισε νωρίτερα αυτό το έτος τη μάχη για να αναγνωρίσει το έγγραφο εγγράφου του Office Open XML ως βιομηχανικό πρότυπο από τον Διεθνή Οργανισμό Τυποποίησης, έναν κορυφαίο οργανισμό τυποποίησης. Εάν το ΕΤΕ ορίζει τα ανοιχτά πρότυπα όπως ο BSA θέλει, το OOXML, με τη σφραγίδα του ISO για έγκριση, θα πρέπει να θεωρείται αρκετά ανοιχτό ώστε να ανταγωνίζεται τις συμβάσεις του δημόσιου τομέα.

Το πρόβλημα είναι ότι η απόφαση ISO ήταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενη. πολλοί αξιωματούχοι του ISO διεκδίκησαν το φάουλ στην διαδικασία ψηφοφορίας. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξετάζει αυτούς τους ισχυρισμούς σε μια συνεχιζόμενη έρευνα αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας.