Android

Σε μια κατάθεση στον δικαστή που επιβλέπει η επίλυση μιας αγωγής που κατατέθηκε από το Συνδικάτο των συγγραφέων εναντίον της Google, η DOJ ενημέρωσε το δικαστήριο ότι έχει ξεκινήσει έρευνα σχετικά με τον προτεινόμενο διακανονισμό, αφού επανεξέτασε τις ανησυχίες του κοινού. Αυτά τα σχόλια υποδηλώνουν ότι η συμφωνία μπορεί να παραβιάζει τον νόμο Sherman Act, ένας αμερικανικός νόμος περί αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, δήλωσε ο DOJ

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
Anonim

Αναφέρει επίσης ότι η DOJ έχει ήδη ζητήσει πρόσβαση σε έγγραφα καθώς και άλλες πληροφορίες που προέρχονται από τα συμβαλλόμενα μέρη και αναμένεται να διεξάγουν και συνεχείς συζητήσεις μαζί τους.

Το δικαστήριο έχει ακρόαση προγραμματισμένη για τις 7 Οκτωβρίου, κατά τη διάρκεια της οποίας θα συζητηθεί ο προτεινόμενος διακανονισμός. Ο δικαστής Denny Chin, ο οποίος εποπτεύει την υπόθεση, κάλεσε το DOJ να υποβάλει γραπτώς τις απόψεις του και να εμφανιστεί και κατά την ακρόαση.

Οι συντάκτες και οι εκδότες κατέθεσαν αρχικά την αγωγή εναντίον της Google, χρεώνοντας τον γίγαντα αναζήτησης με παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων για σάρωση βιβλία χωρίς πάντοτε την έγκριση συγγραφέων και εκδοτών. Η Google επέτρεψε στους συγγραφείς να εξαιρεθούν από το πρόγραμμα.

Στο πλαίσιο της προτεινόμενης διευθέτησης, η Google θα καταβάλλει 125 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ για τη χρηματοδότηση ενός Μητρώου Δικαιωμάτων Βιβλίων που θα εντοπίζει και θα καταχωρεί τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων. Τα χρήματα θα βοηθούσαν επίσης να διευθετήσουν υφιστάμενους ισχυρισμούς από συγγραφείς και εκδότες. Σε αντάλλαγμα, η Google θα είναι σε θέση να εμφανίζει μεγαλύτερα κομμάτια βιβλίων που προστατεύονται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και όχι απλά αποσπάσματα.

Επίσης, η Google θα επιτρέψει στους χρήστες να αγοράσουν ηλεκτρονική πρόσβαση στα βιβλία και τα πανεπιστήμια και τα άλλα ιδρύματα θα μπορέσουν να αγοράσουν συνδρομές τα βιβλία

Η προτεινόμενη διευθέτηση είχε τους επικριτές της. Η Pamela Samuelson, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Μπέρκλεϊ, υποστηρίζει ότι ο προτεινόμενος διακανονισμός είναι κατ 'ουσία ένας τρόπος να κερδηθούν τα αποκαλούμενα ορφανά έργα και ότι είναι αμφίβολο αν η συμφωνία αντιπροσωπεύει τα συμφέροντα των δημιουργών τέτοιων έργων. Τα ορφανά έργα είναι εκείνα για τα οποία κανείς δεν ισχυρίζεται ότι είναι κάτοχος ιδιοκτησίας, επειδή είτε ο συγγραφέας είναι νεκρός είτε ο εκδοτικός οίκος δεν υπάρχει πια.

Ο καταναλωτικός αστυνομικός, μη κερδοσκοπικός όμιλος, υποστηρίζει ότι η πρόταση παρέχει στην Google ιδιαίτερη προστασία έναντι αγωγών για τα ορφανά έργα. Αυτές οι ειδικές προφυλάξεις θα αποθάρρυναν τους δυνητικούς ανταγωνιστές της Google να εισέλθουν στην επιχείρηση ψηφιακών βιβλίων, εκτός και αν μπορούσαν να διαπραγματευτούν παρόμοια προστασία, υποστηρίζει η ομάδα. Ο Καταγγέλλων Καταναλωτών κάλεσε το DOJ να εξετάσει τον οικισμό.