Το Chrome OS θα μπορούσε να προσβάλει την κοινότητα ανοιχτού κώδικα

Η ανακοίνωση πριν από λίγες ημέρες από το νέο Chrome OS της Google ήταν ταυτόχρονα συγκλονιστική και αναμενόμενη. Πρόκειται για μια συνήθως υποτιμημένη και ήσυχα φιλόδοξη κίνηση εκ μέρους της Google. Είναι επίσης απόδειξη - αν χρειαζόταν - ότι οι άνθρωποι της Google είναι εξαιρετικά έξυπνοι. Έχουν τα βλέμματά τους σταθερά στο μέλλον καθώς και εδώ και τώρα.

Το Chrome OS αρχικά στοχεύει σε υπολογιστές netbook, αλλά αναμένεται ότι θα εξαπλωθεί σε περισσότερες βασικές υπολογιστικές συσκευές με το πέρασμα του χρόνου. Όπως το λειτουργικό σύστημα Moblin της Intel, το Chrome OS είναι μια απόδειξη της έννοιας που θα χρησιμοποιήσει το περιβάλλον του θερμοκηπίου του netbook computing για να αναπτυχθεί και να ωριμάσει.

Είμαι λογικά βέβαιος ότι το Chrome OS θα προσβάλει την κοινότητα ανοιχτού κώδικα. Μπορεί να υπάρξει ακόμη και μια σημαντική αντίδραση εναντίον του. Μπορεί να μην βλέπετε ανοιχτές πηγές φωτισμού στο Googleplex (αν και δεν θα εκπλαγούσα), αλλά σχεδόν σίγουρα θα υπάρχουν κάποιες φλεγμονώδεις καταχωρίσεις ιστολογίων και κάποιες πολύ καυτές περιλαίμια

[Περαιτέρω ανάγνωση: 4 έργα Linux για αρχάριοι και ενδιάμεσοι χρήστες

Αποκαλύπτοντας τι είναι τόσο λάθος για το Chrome OS είναι επίσης μια τέλεια απεικόνιση των περίεργων τρόπων και λειτουργιών της κοινότητας ανοιχτού κώδικα. Ακολουθούν τις αμαρτίες του Chrome OS, που έχουν τοποθετηθεί ξεχωριστά.

1. Το Chrome OS θα περιλαμβάνει ιδιόκτητες τεχνολογίες

Το Linux εξακολουθεί να στερείται υψηλής ποιότητας plugin ανοιχτού κώδικα Flash. Πρακτικά η μόνη επιλογή για 100% συμβατότητα με το site είναι να χρησιμοποιήσετε το ιδιόκτητο plugin της Adobe, οπότε το Chrome OS θα χρειαστεί να το αδειάσει και να το συμπεριλάβει εκτός πλαισίου. Το HTML5 θα μειώσει την ανάγκη για Flash με την πάροδο του χρόνου, ειδικά σε δικτυακούς τόπους βίντεο (και είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι το Chrome OS δεν οφείλεται μέχρι το 2010, όταν το HTML5 μπορεί να έχει περισσότερη οπτική γωνία). Ωστόσο, η προσθήκη Flash είναι σίγουρα απαραίτητη αυτή τη στιγμή. Πώς μπορώ να συμβαδίσω με τις αγωνίες του Strong Bad χωρίς αυτό;

Έπειτα υπάρχουν κωδικοποιητές πολυμέσων. Οι άνθρωποι θα θέλουν να παίξουν τα κομμάτια τους και να παρακολουθήσουν τις ταινίες τους. Υπάρχουν εκδόσεις ανοιχτού κώδικα των πιο δημοφιλών κωδικοποιητών, αλλά για να διατηρήσετε τη μύτη καθαρή και να αποφύγετε τις διαφορές, η Google θα πρέπει να χορηγήσει άδεια χρήσης των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που τις καλύπτουν. Αυτό θα προσβάλει την κοινότητα ανοιχτού κώδικα, που βλέπει το σύστημα κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας λογισμικού ως κατεστραμμένο και διεφθαρμένο.

Δεν είναι απλώς ένα ζήτημα λογισμικού. Το Linux έχει επίσης ένα φτωχό σύνολο γραμματοσειρών. Για να αποφύγετε να παραπονιούνται χρήστες σχετικά με ιστοσελίδες που φαίνονται ακατάπαυστες, το Chrome OS θα πρέπει να περιλαμβάνει τις τυπικές γραμματοσειρές Microsoft Web (Arial, Times New Roman, Courier κλπ.). Θα μπορούσε πιθανότατα να κάνει με τις πιο πρόσφατες γραμματοσειρές του Microsoft Vista. Αυτά μπορούν να παραχωρηθούν ελεύθερα (η Microsoft ήταν πολύ προσεκτική για να γίνει αυτό δυνατό) και το Google έχει σίγουρα τα χρήματα για να το κάνει. Αλλά μια τέτοια κίνηση θα προσβάλει την κοινότητα, διότι τα πακέτα γραμματοσειρών δεν θα διανεμηθούν ελεύθερα.

Η Google θα μπορούσε να πάρει την προσέγγιση ότι ο χρήστης θα κατεβάσει ιδιόκτητο λογισμικό μετά την εγκατάσταση, όπως και το Ubuntu, αλλά αμφιβάλλω ότι αυτό θα συμβεί. Είναι πολύ ερασιτεχνικό και πολύ τρομακτικό για τον μη τεχνικό χρήστη. Επίσης, κατοικεί σε μια νομικώς γκρίζα περιοχή.

2. Το Chrome OS δημιουργήθηκε για να απομακρύνει το απόρρητό σας

Σας υπαινίχθηκα αυτό στο blog μου που δημοσιεύθηκε την άλλη μέρα, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι το Chrome OS υπάρχει για να δώσει στην Google πρόσβαση στα δεδομένα σας. Ολα αυτά. Το Chrome OS μπορεί να είναι δωρεάν, αλλά θα το πληρώσετε με την ψυχή σας στο διαδίκτυο.

Τα χρήματα δεν είναι το νόμισμα του Διαδικτύου. Τα δεδομένα είναι. Οι μικρές πληρωμές δεν γίνονται σε λεπτά ή σε λίγες εκατοστιαίες μονάδες, αλλά σε λεπτομέρειες σχετικά με τις αγοραστικές σας συνήθειες ή όπου σχεδιάζετε να κάνετε διακοπές.

Οι περισσότεροι συνηθισμένοι χρήστες δεν γνωρίζουν τα ζητήματα ιδιωτικού απορρήτου και συνήθως παίρνουν μια στάση laissez-faire ακόμη και αν το κάνουν. Αλλά είναι ένα πολύ σοβαρό σημείο για υποστηρικτές ανοιχτού κώδικα. Οι τύποι ανοιχτών πηγών έχουν την τάση να είναι παρανοϊκοί σχετικά με τα δεδομένα τους. Κάνουν την παράξενη παραδοχή ότι όχι μόνο οι διάφορες συγκεκαλυμμένες υπηρεσίες ενδιαφέρονται ενεργά για τα δεδομένα τους, αλλά ότι παράγουν δεδομένα που αξίζει να ενδιαφέρονται.

3. Η Google είναι μεγάλη, επειδή το Google είναι κακό

Οι άνθρωποι ανοικτού κώδικα είναι ύποπτοι για τις εταιρείες, ειδικά για εκείνες που είναι μεγάλες. Έχω φίλους ανοιχτού κώδικα που δεν θα ψωνίσουν καν σε μεγάλες αλυσίδες σούπερ μάρκετ, απλά λόγω του μεγέθους τους. Αξίζει να θυμηθούμε ότι πολλοί δικηγόροι ανοικτού κώδικα αναφέρονται στη Microsoft ως M $. Το επιχείρημα είναι συχνά λιγότερο για το ιδιόκτητο λογισμικό και περισσότερο για το γεγονός ότι η Microsoft είναι μια εταιρεία που κάνει πολλά χρήματα. (Και δεν νομίζω ότι είναι μόνο τα παιδιά που χρησιμοποιούν την αναφορά "M $", είχα συνομιλίες με μεγάλες περούκες στην βιομηχανία ανοιχτού κώδικα που την χρησιμοποιούν.)

Με κάποιο τρόπο, το Chrome OS αποτυγχάνει σχεδόν στο το πρώτο εμπόδιο ακριβώς εξαιτίας του ποιος είναι ο γονέας του. Φυσικά, σε όλους εκτός της κοινότητας ανοιχτού κώδικα, η ιδιοκτησία της Google στο Chrome OS είναι εξαιρετικά ελκυστική. Είναι μόνο στον κόσμο με ανοιχτές πηγές που μπορεί να θεωρηθεί κακό.

4. Το Chrome OS θα μπορούσε να καταστρέψει το desktop Linux

Αυτή είναι ίσως η πιο ενδιαφέρουσα πρόταση εδώ. Οι μόνοι που πιθανώς ήταν σφιχτοί στην ανακοίνωση του Chrome OS χθες ήταν οι Canonical, οι τύποι πίσω από το Ubuntu. Το Chrome OS θα μπορούσε να καταστρέψει το Ubuntu ή τουλάχιστον να σκοτώσει τα σχέδιά του για παγκόσμια κυριαρχία.

Κατά κάποιο τρόπο, το Chrome OS δεν θα παρουσιάσει σημαντικά προβλήματα για τις περισσότερες άλλες εκδόσεις του desktop Linux. Αυτά χρησιμοποιούνται από μέλη της κοινότητας που γνωρίζουν σε τι μπαίνουν. Για να μην περιγράψουμε καλύτερα, είναι εξειδικευμένα προϊόντα.

Όμως το Ubuntu ήταν πάντα στοχευμένο στον κοινό άνθρωπο και η Canonical ήταν εξαιρετικά επιτυχημένη στην προώθηση αυτού του μηνύματος. Το Chrome OS έχει τη δυνατότητα να κάνει το Ubuntu εντελώς περιττό. Μερικοί άνθρωποι θα τηρούν με αυτό, φυσικά, αλλά το Chrome OS έχει ως στόχο ακριβώς τον ίδιο τύπο γενικού χρήστη με το Ubuntu. Οι δύο θα αγωνιστούν και το Chrome OS θα κερδίσει επειδή η Google έχει σχεδόν απεριόριστους πόρους και νοημοσύνη σε σύγκριση με το Canonical

Ό, τι συμβαίνει, είναι ξεκάθαρο ότι το τοπίο του desktop Linux έχει αλλάξει για πάντα. Το Chrome OS δεν είναι μια κοινότητα Linux

Αν και είναι πρώτες μέρες, το Chrome OS θα είναι ένα προϊόν που κυκλοφορεί από την Google, το ίδιο με το Google Earth ή το Picasa ή ακόμα και το Gmail. η δουλειά είναι ότι η Google κάνει το Chrome OS διαθέσιμο και μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε εάν το επιθυμείτε. Θα μπορούσαν να προσκαλέσουν σχόλια από την κοινότητα, και ίσως ακόμη και κώδικες πηγαίου κώδικα, αλλά είναι υπεύθυνοι. Παίρνετε όσα σας δίνουν.

Συγκρίνετε και αντιπαραθέστε αυτήν την προσέγγιση στο Ubuntu ή στις περισσότερες εκδόσεις του Linux, όπου η κοινότητα οδηγεί το έργο προς τα εμπρός. Αν εμφανιστεί ένα νέο χαρακτηριστικό στο Ubuntu, ίσως το ζήτησε η κοινότητα. Εάν ένα νέο χαρακτηριστικό εμφανίζεται στο Chrome OS, ίσως επειδή ένας μηχανικός της Google θεώρησε ότι ήταν καλή ιδέα.

Με πολλούς τρόπους, με τον τρόπο χειρισμού και εμπορίας του, το Chrome OS μπορεί να έχει περισσότερα κοινά με το ιδιόκτητο λογισμικό παρά με το παραδοσιακό ανοιχτή πηγή. Αυτό δεν μπορεί να είναι κακό πράγμα. η κοινότητα είναι ταυτόχρονα ένα από τα πιο χρήσιμα και πιο επιζήμια στοιχεία της ανοιχτής πηγής. Πρακτικά από την πρώτη μέρα, η κοινότητα έχει μετατρέψει έργα ανοιχτού κώδικα, όπως το Linux σε γκέτο, και έχει ένα σύνολο κανόνων που πρέπει να ακολουθούνται ή θα ακολουθείται ο εξαναγκασμός (όπως ανακάλυψαν οι εταιρείες όπως η Novell)

Irony

τίποτα από αυτά δεν έχει σημασία. Το Chrome OS δεν απευθύνεται σε φανατικούς του Linux. Έχει ως στόχο τον απλό χρήστη. Ποιος νοιάζεται τι σκέφτονται οι φανατικοί;

Αλλά έχει σημασία.

Η κοινότητα ανοιχτού κώδικα έχει μια τάση γόνατος, αλλά και θέματα ιδιοκτησίας - υπάρχει μια πίστη μεταξύ πολλών ότι οτιδήποτε προέρχεται από την κοινότητα πρέπει να παραμείνει εντός της κοινότητας.

Η κριτική πονάει, προέρχεται από ένα μικρό αριθμό ανθρώπων και δεν είναι απόλυτα ορθολογικό. Μπορώ εύκολα να φανταστώ να φτάσω σε μια φάση όπου το Chrome OS αναφέρεται σταθερά στα άρθρα του τύπου και στις blog-postings ως "το πολύ επικριμένο έργο OS Chome".

Όταν αυτά τα επιθέματα αρχίζουν να μετακινούνται προς τα πάνω στον κύριο Τύπο, ίσως δυσκολεύει το Chrome OS να αποκτήσει έλξη.

Το Chrome OS αποτελεί δοκιμασία για το κατά πόσο η ανοιχτή πηγή μπορεί πραγματικά να ανταποκριθεί στη δήλωση ελευθερίας της. Οι περισσότερες άδειες ανοιχτού κώδικα αφορούν την ελευθερία, υπό την προϋπόθεση ότι θα τηρηθούν ορισμένες προειδοποιήσεις.

Η Google μπορεί να διαχέει λίγο την κατάσταση, διορθώνοντας τις παραπάνω κριτικές. Θα μπορούσε να εμπλέξει σε μεγάλο βαθμό την κοινότητα στη λήψη αποφάσεων, για παράδειγμα (ή τουλάχιστον να δώσει την εντύπωση ότι το πράττει). Ορισμένα από τα άλλα θέματα είναι ανυπολόγιστα. Οι άνθρωποι θα θέλουν να παίξουν τις ταινίες τους και η Google δεν μπορεί να παραβιάσει τον νόμο, οπότε πρέπει να εκχωρήσει άδεια χρήσης κωδικοποιημένων κωδικοποιητών. Και αν το Chrome OS δεν φαίνεται όμορφο με πανέμορφες γραμματοσειρές, κανείς δεν θα το αγγίξει.

Μην κάνετε λάθος: Το Chrome OS πρόκειται να ωθήσει και να τραβήξει την κοινότητα του Linux σε πολλές διαφορετικές κατευθύνσεις. Τα επόμενα χρόνια θα πρέπει να είναι πραγματικά πολύ ενδιαφέρον.

Ο Keir Thomas είναι ο συγγραφέας πολλών βιβλίων για το Ubuntu, συμπεριλαμβανομένου του δωρεάν οδηγού και αναφοράς του Ubuntu