Συστατικά

Η υπόθεση αφορά μια εταιρεία, την εταιρεία Kam Industries, που κατέβαλε κώδικα ανοιχτού κώδικα για χρήση σε ένα προϊόν που προγραμματίζει τα μάρκες

Odin Makes: RX-78-2 Gundam body unit

Odin Makes: RX-78-2 Gundam body unit
Anonim

Η Jacobsen υποστήριξε ότι η Kam Industries παραβίασε αυτούς τους όρους και με τη σειρά της παραβίασε τα πνευματικά δικαιώματα του λογισμικού. Ζήτησε την απαγόρευση να εμποδίσει τον Kam να χρησιμοποιήσει το λογισμικό, το οποίο αρνήθηκε το Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Επαρχία της Καλιφόρνιας. Αλλά το Εφετείο των ΗΠΑ για το Ομοσπονδιακό Κύκλο ανέτρεψε την απόφαση την Τετάρτη

Το βασικό σημείο της απόφασης είναι ότι δίνει στους χρήστες που χρησιμοποιούν την Καλλιτεχνική Άδεια τη μόχλευση για να υποστηρίξουν επίσης την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και όχι μόνο την παραβίαση της σύμβασης

Η διάκριση αυτή είναι σημαντική, δήλωσε ο Andy Updegrove [cq], δικηγόρος με την Gesmer Updegrove LLP στη Βοστώνη που μελετά θέματα αδειοδότησης. Σύμφωνα με το δίκαιο των συμβάσεων, το ένδικο βοήθημα είναι χρηματική αποζημίωση, η οποία δεν είναι πιθανό να ισοδυναμεί με οτιδήποτε αφορά το λογισμικό ανοιχτής πηγής που παραχωρείται, δήλωσε ο Updegrove.

Ωστόσο, οι νόμιμες αποζημιώσεις - χρήματα που απονέμονται για παραβίαση του νόμου - μπορεί να απονεμηθεί για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων χωρίς να απαιτείται απόδειξη αποζημίωσης, δήλωσε ο Updegrove. Επίσης, οι άνθρωποι μπορούν να ανακτήσουν τέλη δικηγόρου για περιπτώσεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, είπε. "Και, κυρίως, για άδειες όπως η GPL, αυτό σημαίνει ότι τα δικαιώματά σας να χρησιμοποιείτε το έργο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα

όλα εξαφανίζονται», δήλωσε ο Updegrove αναφερόμενος στη Γενική Άδεια Δημόσιας Χρήσης, που χρησιμοποιείται ευρέως για λογισμικό ανοιχτού κώδικα.

Το δικαίωμα διεκδίκησης παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων είναι σημαντικό για άλλους οικονομικούς λόγους, δήλωσε το εφετείο. Παρόλο που το λογισμικό ανοιχτού κώδικα διανέμεται δωρεάν, οι όροι υπό τους οποίους διανέμεται αυτό το λογισμικό μπορεί να είναι καθοριστικής σημασίας για την προώθηση άλλων προϊόντων που παράγουν χρήματα.

«Δεν πρέπει να θεωρείται η έλλειψη χρημάτων που αλλάζουν χρήματα σε αδειοδότηση ανοιχτού κώδικα να σημαίνει ότι δεν υπάρχει οικονομική εκτίμηση ", ανέφερε η απόφαση του δικαστηρίου. "Για παράδειγμα, οι δημιουργοί προγραμμάτων μπορούν να δημιουργήσουν μερίδιο αγοράς για τα προγράμματά τους, παρέχοντας δωρεάν ορισμένα συστατικά."

Οι υποστηρικτές ανοιχτού κώδικα επικρότησαν την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι υποστηρίζει το νομικό επιχείρημα αδειοδότησης ανοιχτού κώδικα που υποστήριξε η κοινότητα

Ο Eben Moglen, καθηγητής του Πανεπιστημίου της Κολομβίας και ιδρυτικός διευθυντής του Law Centre Freedom Law Center, δήλωσε ότι η απόφαση θα μειώσει την νομική αβεβαιότητα και θα αυξήσει την ελκυστικότητα του ελεύθερου λογισμικού και των μοντέλων διανομής ανοιχτού κώδικα για τους δύο προγραμματιστές λογισμικού και οι πωλητές πληροφορικής. "

« Το Εφετείο του Ομοσπονδιακού Κυκλώματος συμφώνησε με τη βασική νομική θεωρία επί της οποίας βασιζόμαστε εδώ και χρόνια », γράφει σε ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

Η απόφαση είναι επίσης σημαντική ότι το Εφετείο των ΗΠΑ για το Ομοσπονδιακό Κύκλωμα είναι δικαστήριο που έχει την μεγαλύτερη εξουσία επί των περιπτώσεων πνευματικής ιδιοκτησίας στις ΗΠΑ, δήλωσε ο Updegrove

"Για την κοινότητα, δεν πρόκειται για χρήματα καθόλου, αλλά για την υποδοχή του blessi ng ενός σημαντικού δικαστηρίου που θα στηρίξει τα θεμέλια πάνω στα οποία βασίζονται όλες οι φιλοσοφίες ελεύθερης και ανοιχτής πηγής και Creative Commons », ανέφερε ο Updegrove.

Ένας από τους σημαντικότερους πωλητές του λειτουργικού συστήματος Linux, Red Hat, δήλωσε ότι ήταν ευχαριστημένος με την απόφαση του δικαστηρίου. "Επειδή οι αγωγές ανοικτού κώδικα είναι σπάνιες, μια δημοσιευμένη απόφαση προσφυγής είναι ιδιαίτερα σημαντική", σύμφωνα με μια δήλωση της εταιρείας.