Η Apple εναντίον της Samsung, ο Γύρος 2 για να προχωρήσει στο δικαστήριο της Καλιφόρνιας

Ένας δικαστής στην Καλιφόρνια έκρινε ότι μια παράβαση του διπλώματος ευρεσιτεχνίας η δίκη μεταξύ της Apple και της Samsung Electronics θα συνεχιστεί, αφού υποδείξει νωρίτερα ότι θα ήθελε να θέσει την υπόθεση σε αναμονή μέχρι την επίλυση μιας προσφυγής σε άλλη διαφορά ευρεσιτεχνίας μεταξύ των δύο εταιρειών ενώπιον του ίδιου δικαστηρίου

Ωστόσο, να υποχρεωθούν "να περιορίσουν τις ισχυρισμένες αξιώσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας τους και τα προϊόντα που κατηγορούνται σε είκοσι πέντε για κάθε πλευρά", συνέταξε η δικαστής Lucy H. Koh του αμερικανικού περιφερειακού δικαστηρίου για τη Βόρεια Επαρχία της Καλιφόρνιας, τμήμα San Jose. Ο δικαστής σχεδιάζει επίσης να θέσει ένα όριο στον αριθμό των εμπειρογνωμόνων που παράγονται από κάθε πλευρά. Σε αντίθεση με την άλλη περίπτωση, το δικαστήριο "δεν θα επιτρέψει στα κόμματα να εμπλέξουν πάνω από πενήντα εμπειρογνώμονες σε αυτή την διαφορά", έγραφε.

Η Apple, η οποία άσκησε τις υποθέσεις κατά της Samsung, θέλει να προχωρήσει παράλληλα, ενώ ένας δικηγόρος Η Samsung, η οποία έχει αντιδράσει, τόνισε την αλληλεπικάλυψη μεταξύ των περιπτώσεων. Και οι δύο εταιρείες έχουν συμπεριλάβει μερικές από τις πρόσφατες εισαγωγές προϊόντων του άλλου στη λίστα των προϊόντων που παραβιάζουν την αγωγή.

[Περαιτέρω ανάγνωση: Τα καλύτερα τηλέφωνα Android για κάθε προϋπολογισμό.

Θέλησε να καλύψει νέα προϊόντα

Η Samsung υπέβαλε το Νοέμβριο για να τροποποιήσει τους ισχυρισμούς περί παραβίασης για να συμπεριλάβει το iPad mini και τις τελευταίες εκδόσεις του iPod touch και iPad, μεταξύ άλλων αλλαγών, καθώς τα προϊόντα κυκλοφόρησαν από την Apple μετά την υποβολή της Samsung οι αρχικοί της ισχυρισμοί περί παραβίασης στις 15 Ιουνίου και μια πρόταση για συμπλήρωση την 1η Οκτωβρίου που προσέθεσε το iPhone 5 σε προϊόντα που φέρονται ότι παραβιάζουν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της.

Judge Lucy Koh

Η Apple υπέβαλε επίσης άδεια για να τροποποιήσει τους ισχυρισμούς της, Το Galaxy S III τρέχει το λειτουργικό σύστημα Android Jelly Bean, το Galaxy Note II, το Galaxy Tab 8.9, το Sandwich Ice Cream, το Galaxy Tab 2 10.1, το Rugby Pro και το Galaxy S III Mini. παραβιάζοντας τα προϊόντα μετά την εταιρεία της Νότιας Κορέας, δήλωσε ότι δεν είχε άμεσα σχέδια για την απελευθέρωση του προϊόντος στις ΗΠΑ

Στην κοινή δήλωση σχετικά με την κατάσταση πριν από το δικαστήριο την περασμένη εβδομάδα σχετικά με τη συνέχιση της διαφοράς, η Apple ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρξε επικάλυψη μεταξύ των δύο αγωγών ενώπιον του δικαστηρίου, καθώς υπήρχε διαφορά στα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που φέρεται ότι παραβιάστηκαν από τη Samsung, παραβιάζοντας τα προϊόντα και την κατηγορία των κατηγορουμένων. Από τα 23 προϊόντα της Samsung που κατηγορούνται στην προκειμένη περίπτωση, μόνο δύο βρίσκονται στο επίμαχο θέμα στην άλλη και τα χαρακτηριστικά των προϊόντων αυτών που κατηγορούνται διαφέρουν εντελώς, πρόσθεσε.

Τα περισσότερα προϊόντα είναι νέα και βασίζονται σε εκδόσεις της πηγής που κυκλοφόρησαν πρόσφατα κώδικα του λειτουργικού συστήματος Android, δήλωσε η Apple. Η εταιρεία δήλωσε ότι θα υποστεί βλάβη από την παραμονή της αγωγής, καθώς η Samsung θα συνεχίσει να συλλαμβάνει για πρώτη φορά αγοραστές smartphone με συνεχείς πωλήσεις προϊόντων που κατηγορούνται για παραβίαση, καθώς και πωλήσεις πρόσθετων νεοεμφανιζόμενων παράνομων προϊόντων.

Παραβίαση του Siri

Η Apple ισχυρίζεται ότι η Samsung παραβιάζει στο κουτί γρήγορης αναζήτησης του Galaxy Nexus, ένα από τα προϊόντα που φέρεται να παραβιάζει, ένα ενοποιημένο χαρακτηριστικό αναζήτησης που χρησιμοποιείται στον βοηθό φωνής Siri, το οποίο αποκαλύπτεται σε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που φέρει αριθμό ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ 8,086,604. Ένα άλλο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στην υπόθεση είναι το 5.666.502, που είναι γνωστό ως δίπλωμα ευρεσιτεχνίας "history list", το οποίο περιγράφει έναν τρόπο να καταστεί ευκολότερη η καταχώρηση κειμένου σε μια μικρή συσκευή παρουσιάζοντας στους χρήστες μια λίστα προηγουμένως πληκτρολογούμενων όρων.

Η θέση της Samsung είναι ότι η διαμονή της δεύτερης δίκης θα προωθήσει, μεταξύ άλλων, την δικαστική οικονομία και θα αποφύγει να σπαταλήσει το χρόνο του δικαστηρίου και της κριτικής επιτροπής.

Στην άλλη δίκη ενώπιον του δικαστηρίου, μια κριτική επιτροπή αποφάσισε τον Αύγουστο ότι η Samsung πρέπει να πληρώσει την Apple US $ 1,05 δισ. για παραβίαση αρκετών από τις ευρεσιτεχνίες της σε smartphones και tablet της Samsung. Όμως, τα κέρδη της Apple μειώθηκαν πρόσφατα όταν ο δικαστής έκοψε περίπου 450 εκατομμύρια δολάρια από το βραβείο και διέταξε μια νέα δίκη για να καθορίσει τις σωστές ζημίες που σχετίζονται με περίπου δώδεκα από τα smartphones και τα tablet της Samsung που εξετάστηκαν στη δίκη. Ο δικαστής Koh δήλωσε ότι η κριτική επιτροπή είχε εφαρμόσει μια "ανεπίτρεπτη νομική θεωρία" κατά τον υπολογισμό των ζημιών. Νωρίτερα ο δικαστής είχε αρνηθεί την Apple να έχει μόνιμη εντολή σε πολλά προϊόντα της Samsung.