Οι βιντεοταινίες YouTube στο Ηνωμένο Βασίλειο

Ακόμα ψάχνει για ένα σταθερό επιχειρηματικό μοντέλο για το YouTube από τότε που αγόρασε την εταιρεία για 1,65 δισεκατομμύρια δολάρια το 2006, Η Google αποφάσισε ότι δεν θα υποστηρίξει τις απώλειες που θα δημιουργούσε ο ιστότοπος κοινής χρήσης βίντεο εάν συνάφθηκε νέα συμφωνία αδειοδότησης με το PRS. Η κατάσταση που προκαλεί σύγχυση έχει αφήσει πολλούς να αναρωτιούνται εάν η Google κάμπτει τους μύες της ή απλώς ψάχνει για μια δίκαιη συμφωνία.

Και το YouTube και το PRS αναφέρουν μια διαφορετική ιστορία για το τι πραγματικά συνέβη μεταξύ των δύο εταιρειών. Ο Patrick Walker, Διευθυντής YouTube Video Partnerships, Ευρώπη, Μέση Ανατολή και Αφρική, υποστηρίζει ότι οι PRS ασκούν "απαγορευτικές αμοιβές αδειοδότησης και έλλειψη διαφάνειας", λέγοντας ότι σύμφωνα με τους προτεινόμενους όρους της PRS, η εταιρεία θα χάσει σημαντικά ποσά με κάθε αναπαραγωγή. "

Από την άλλη πλευρά, η PRS ισχυρίζεται ότι:" Αυτή η δράση έχει ληφθεί χωρίς οποιαδήποτε διαβούλευση με την PRS για τη μουσική και εν μέσω διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο μερών. αναθεωρήστε την απόφασή τους επειγόντως ».

Σημείωση: Από τη συγγραφή αυτή, το μεγαλύτερο μουσικό βίντεο από το YouTube του Ηνωμένου Βασιλείου εξακολουθεί να είναι διαθέσιμο, παρά τις άλλες αναφορές.

Παρόλο που η κατάσταση δεν είναι πολύ σαφής αυτή τη στιγμή, το YouTube εξακολουθεί να συνεργάζεται με το PRS for Music σε μια προσπάθεια επίτευξης αμοιβαία αποδεκτών όρων για μια νέα άδεια. Τώρα, η PRS "τους παροτρύνει [το YouTube] να επανεξετάσουν την απόφασή τους ως επείγον θέμα". Είναι σαφές ότι το YouTube διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην προώθηση των καλλιτεχνών σε απευθείας σύνδεση και χρησιμεύει επίσης ως μηχανή λήψης χρημάτων για ετικέτες ρεκόρ με χρήματα από προσφορές δικαιωμάτων.

Ωστόσο, όταν κάποιος όπως το YouTube αποφασίσει να τραβήξει το περιεχόμενο που φέρνει χρήματα σε κάποιον PRS, απλά μοιάζει με έναν γιγάντιο που κάμπτεται τους μύες του και αναγκάζει τους άλλους να σπάζουν - ή σε αυτή την περίπτωση να μειώσουν / να διατηρήσουν τις τρέχουσες αμοιβές δικαιωμάτων. Από μια διαφορετική οπτική γωνία, όμως, η Google δεν κατάφερε να αποκομίσει αξιοπρεπή κέρδη από το YouTube, παρόλο που σε ολόκληρη την εταιρεία εισπράττει δισεκατομμύρια κάθε τρίμηνο - γιατί θα πήγαινε κατευθείαν σε κάτι που δεν θα ήταν κερδοφόρα για την επιχείρησή τους;