Android

Γιατί ο FTC Probe στην Google και την Apple δεν θα έχει σημασία

COPPA and YouTube: Answering Your Top Questions

COPPA and YouTube: Answering Your Top Questions
Anonim

Χθες, η FTC δήλωσε ότι ερευνούσε πιθανή παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας μεταξύ της Google και της Apple. Η έρευνα βασίζεται σε έναν 95ετή νόμο ο οποίος απαγορεύει την παρουσία ενός προσώπου στο συμβούλιο δύο ανταγωνιστικών εταιρειών όταν θα μειώσει τον ανταγωνισμό μεταξύ τους. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου που μοιράζονται μεταξύ των δύο εταιρειών είναι ο CEO της Google Eric Schmidt και ο πρώην διευθυντής της Genetech, Arthur Levinson.

Όποια και αν είναι η σκοπιμότητα της FTC να ξεκινήσει αυτή η έρευνα, δεν φαίνεται να έχει σημαντικό αντίκτυπο σε οποιαδήποτε εταιρεία.

Το άρθρο 8 του νόμου περί αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας του Clayton του 1914 δεν χρησιμοποιείται συχνά λόγω του αβέβαιου νομικού του χαρακτήρα. "Οι αντιμονοπωλητές λένε ότι οι έρευνες των αλληλένδετων διευθύνσεων σπάνια οδηγούν σε μεγάλες αντιπαραθέσεις μεταξύ εταιρειών και κυβέρνησης", αναφέρουν οι New York Times. "Το θέμα σπανίως επιδιώκεται, λένε οι δικηγόροι, εν μέρει επειδή είναι δύσκολο να αποδειχθεί ο αντίκτυπος των αλληλεπικαλυπτόμενων σκηνοθετών", γράφει η Wall Street Journal. Είναι αλήθεια ότι ο τρέχων ανταγωνισμός της Google και της Apple το iTunes εναντίον του YouTube, το iPhoto εναντίον του Picasa, το iPhone OS εναντίον του Android, το Safari εναντίον του Chrome) μπορεί να φαίνεται να συρρικνώνεται στην αγορά, αλλά η χρήση του τμήματος 8 ως δρεπάνι μπορεί να είναι ένας αναποτελεσματικός τρόπος διερεύνησης δύο εταιρειών για θέματα αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Εάν η Google και η Apple συμπεριφερόταν πραγματικά με τρόπο που υπονοούσε ότι οι δύο εταιρείες είχαν μονοπωλιακή πρόθεση -

ahem Microsoft ahem - η FTC σίγουρα θα είχε αποσπάσει διαφορετικό τμήμα ή διαφορετικό νόμο εντελώς, αντί να καταφύγουμε στις πιο ελάχιστες επιθέσεις. Ας υποθέσουμε ότι η Google και η Apple έχουν σφετεριστεί. Ποιο είναι το χειρότερο που θα μπορούσε να συμβεί; Ο Eric Schmidt και ο Arthur Levinson θα παραιτηθούν ήσυχα από ένα από τα αντικρουόμενα συμβούλια, και τότε το πρόβλημα πηγαίνει μακριά. Η παραίτηση αποφεύγει τεράστιες νομικές μάχες και μακρές έρευνες και δεν συνεπάγεται απαραιτήτως παραβίαση εκ μέρους οποιουδήποτε μέρους. Βασικά, το πρόβλημα είναι τόσο εύκολο να καθοριστεί, δεν αξίζει καθόλου να το αντιμετωπίσουμε.

Είναι ενδιαφέρον να σημειώσουμε πως μέχρι τώρα η Google έπαιξε ωραία με τη διοίκηση του Ομπάμα. Ο κ. Schmidt προήδρευσε για τον τότε γερουσιαστή Μπαράκ Ομπάμα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας και ενημέρωσε την ομάδα μετάβασης και τη διοίκηση για διάφορα θέματα, ο οποίος πρόσφατα διορίστηκε στο συμβουλευτικό συμβούλιο του προέδρου Ομπάμα για την επιστήμη και την τεχνολογία, Times Αναφορές. Έτσι, αν η Google και ο Ομπάμα κρατήσουν τα χέρια, γιατί είναι η FTC να τους ακολουθήσει πρώτα; Είναι η εικασία μου ότι η FTC απλώς τοποθετείται έτσι ώστε να μην εμφανίζεται προκατειλημμένη ή πολύ στενή στο κρεβάτι με μια συγκεκριμένη οργάνωση. Η ίδια η έρευνα πιθανότατα θα αποδειχθεί άκαρπη και, τελικά, θα είναι ένα δευτερεύον μπλοκάρισμα σε μια τεράστια οθόνη ραντάρ.