Android

Τι είναι η καθαρή ουδετερότητα; Ορισμός, Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, Συζήτηση

Blockchain vs. Bullshit: Thoughts on the Future of Money

Blockchain vs. Bullshit: Thoughts on the Future of Money

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Η καθαρή ουδετερότητα συζητήθηκε πρόσφατα και πιθανότατα οι άνθρωποι εξακολουθούν να συζητούν τους νέους κανόνες που τέθηκαν γύρω στις 15 Μαΐου 2014. τι ακριβώς είναι η ουδέτερη ουδετερότητα, γιατί είναι σημαντικό, τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα, πώς επηρεάζει τους ανθρώπους που προσπαθούν κάτι στο Διαδίκτυο και τις νέες αναφορές και τους κανόνες και τις αποφάσεις που έχουν εισαχθεί για συζήτηση, μαζί με ένα παράδειγμα ή δύο. Χρησιμοποιώντας τη λέξη "προσπαθώ", καθώς σκοπεύει να καλύψει τους τελικούς χρήστες, τους ιστοτόπους και ακόμη και τις νεοσύστατες επιχειρήσεις που βασίζονται στο Internet.

Τι είναι η καθαρή ουδετερότητα - Ορισμός

δεδομένα) πρέπει να αντιμετωπίζονται ισότιμα ​​και δεν θα πρέπει να προτιμώνται πακέτα δεδομένων ορισμένης προέλευσης σε σχέση με άλλα δεδομένα που μεταφέρονται στο Διαδίκτυο. Με άλλα λόγια, όλοι οι ιστότοποι στο Διαδίκτυο πρέπει να εργάζονται με την ίδια μέση ταχύτητα που παρέχει ο ISP σας.

Προβλήματα άρχισαν όταν ορισμένοι ISP αποφάσισαν ότι πρέπει να χρεώνουν επιπλέον για δικτυακούς τόπους που θέλουν να παρέχουν μια ομαλότερη εμπειρία στους συνδρομητές τους. Αυτές οι χρεώσεις διαβιβάζονται στη συνέχεια στους τελικούς χρήστες από τους ιστότοπους. Στη συνέχεια, υπάρχουν δωρεάν ιστοτόποι οι οποίοι ενδέχεται να μην είναι σε θέση να πληρώσουν στους ISPs και επομένως θα είναι πιο αργός στο Διαδίκτυο.

Ένα άλλο σημαντικό παράδειγμα είναι ότι ένα καθιερωμένο κατάστημα ηλεκτρονικού εμπορίου θα πληρώσει τον ISP και θα φορτώσει γρηγορότερα, το κατάστημα ηλεκτρονικού εμπορίου που πωλεί λιγότερο μπορεί να μην είναι σε θέση να φορτώσει αυτό γρήγορα. Αυτό θα δημιουργούσε μια προκατάληψη προς το κατάστημα που φορτώνει ταχύτερα και με αυτόν τον τρόπο να προσελκύει τους πελάτες του καταστήματος μέσης ταχύτητας

Καθαρή ουδετερότητα - Τι γίνεται πραγματικά;

Υπήρξαν περιπτώσεις όπου οι ISP σκόπιμα επιβραδύνουν τα δεδομένα από δημοφιλείς ιστοσελίδες για να εξαγάγετε χρήματα από αυτές τις τοποθεσίες. Το Netflix, για παράδειγμα, είναι ένας δικτυακός τόπος ροής βίντεο. Και πληρώνει ένα καλό χρηματικό ποσό σε διάφορους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου, έτσι ώστε οι χρήστες να μπορούν να παρακολουθούν τα βίντεο χωρίς διακοπές λόγω ρύθμισης προσωρινής μνήμης κλπ.

Πριν από τη συζήτηση αυτής της χρονιάς, διεξήχθη μια δίκη στο Comcast ότι επιβραδύνει την Netflix για να προωθήσει τη δική της βίντεο που πληρώνονται. Δεδομένου ότι τα τοπικά βίντεο στο καλώδιο είναι ταχύτερα από τη ροή από το Internet, οι περισσότεροι άνθρωποι θα περιηγούσαν στη βιβλιοθήκη της Comcast για να νοικιάσουν ένα βίντεο αντί να ελέγχουν σε Netflix ή σε παρόμοιους ιστότοπους.

Σύμφωνα με το Tech Radar,

χρήματα από τους συνδρομητές τους για πρόσβαση στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένου του Netflix. Τώρα λαμβάνουν χρήματα από την Netflix για να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτούς τους ίδιους πελάτες.

Αν διαβάσετε προσεκτικά τα παραπάνω, θα καταλάβετε αυτόματα ότι η Netflix θα μεταβιβάσει τις επιπλέον χρεώσεις για ομαλή προβολή (περισσότερο εύρος ζώνης) στους πελάτες της.

Ποιος υποφέρει;

Μεταξύ των πρώτων που υποφέρουν, είναι οι τελικοί χρήστες, φυσικά. Τα τέλη συνδρομής τους αυξάνονται, γι `αυτό πρέπει να πληρώσουν περισσότερα για να αποκτήσουν το ίδιο περιεχόμενο που χρησιμοποιούσαν νωρίτερα με χαμηλότερα τέλη.

Αυτός ο τύπος πληρωμένης ροής είναι ιδιαίτερα επιβλαβής για ιστότοπους που εξακολουθούν να αγωνίζονται να επιβιώσουν. Οι νεοφερμένοι και οι νεοσύστατες επιχειρήσεις θα δυσκολευτούν να βρουν μια θέση ανάμεσα στον ήδη υπάρχοντα ανταγωνισμό. Ακριβώς επειδή δεν μπορούν να πληρώσουν επιπλέον, οι περιοχές τους θα είναι αργές. Και σε περίπτωση που πληρώσουν και μεταφέρουν τα τέλη στους πελάτες (τελικούς χρήστες), ο κύκλος εργασιών τους επηρεάζεται. Ας υποθέσουμε ότι κάποιος έχει μια καλή ιδέα για μια εναλλακτική λύση στο Facebook. Και το εφαρμόζουν χωρίς κόστος. Δεδομένου ότι το Facebook είναι σε θέση να πληρώσει, παίρνει καλύτερη ταχύτητα ενώ η εκκίνηση υποφέρει επειδή δεν μπορεί να πληρώσει τους ISPs.

Αποφάσεις Net Neutrality

Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) κατέληξε σε τρεις κανόνες που ισχύουν για όλους τους ISPs.

Ο πρώτος κανόνας είναι διαφάνεια . Όλοι οι ISP θα πρέπει να τηρούν αρχεία και να δημοσιεύουν έκθεση απόδοσης κάθε λίγους μήνες. Αυτή η αναφορά απόδοσης θα περιέχει όλες τις πληροφορίες σχετικά με την επισκεψιμότητά τους, τυχόν παρατυπίες εκ μέρους ISP ή υποκείμενων εταιρειών καλωδιακής τηλεόρασης που χρησιμοποιούνται από τον ISP για την επικοινωνία δεδομένων και την παρεμπόδιση οποιουδήποτε περιεχομένου ή χρέωσης οποιουδήποτε ιστότοπου για ταχύτερο εύρος ζώνης.

Ο δεύτερος κανόνας είναι ότι δεν εμποδίζει παράνομα τους όρους . Μπορεί να ειπωθεί ότι ένας συγκεκριμένος ιστότοπος είναι αποκλεισμένος κατόπιν αιτήματος της κυβέρνησης, αλλά και αυτός θα είναι υπό δημόσιο έλεγχο ως προς το γιατί ήρθε η ανάγκη να μπλοκάρει τον ιστότοπο. Μια άλλη πτυχή είναι να παίρνετε χρήματα από έναν ιστότοπο για να εμποδίσετε τους ανταγωνιστές του ή τους δικούς του ανταγωνιστές.

Ο τρίτος κανόνας είναι λίγο αφηρημένος καθώς το νόημά του δεν μπορεί να αποκωδικοποιηθεί σωστά. Λέει Οι ISP δεν μπορούν να επιβραδύνουν την ταχύτητα του Internet εάν ένας χρήστης πληρώνει για υψηλότερες ταχύτητες. Μερικές φορές, ορισμένοι ISP επιβραδύνουν τους ιστοτόπους καθώς επιθυμούν να διατηρήσουν την ισορροπία μεταξύ των διαφορετικών εύρους ζώνης που χρησιμοποιούν για τις επικοινωνίες (ταξίδια δεδομένων). Και αυτό λέγεται "εμπορικά παράλογο". Δεν είναι σαφές το πόσες μειώσεις στην ταχύτητα του Διαδικτύου θα ήταν «εμπορικώς παράλογες» και θα έπρεπε να αποδίδουν εξίσου μεγάλη σημασία σε όλους τους τύπους πακέτων Διαδικτύου. Οι ISP έχουν διαφορετικά πακέτα που προσφέρουν διαφορετικές ταχύτητες. Δεν θα είναι σύμφωνη με τον κανόνα, εάν ο ISP επιβραδύνει τους κατώτερους κατόχους πακέτων για να προσφέρει καλύτερη ταχύτητα στους κατόχους πακέτων υψηλότερης ταχύτητας.

Το μέλλον της καθαρότητας ουδετερότητας

Οι ακτιβιστές του Διαδικτύου και οι υποστηρικτές της ελευθερίας ομιλίας ενστερνίζονται FCC και ISP. Θέλουν να διατηρηθεί η καθαρή ουδετερότητα με κάθε κόστος. Πιστεύουν ότι οι παραπάνω κανόνες μπορούν εύκολα να παραβιαστούν και η διαφάνεια δεν θα βοηθήσει πολύ στην παροχή μιας σωστής υπηρεσίας. Ένα καλό τμήμα αυτών των ακτιβιστών θέλει το Διαδίκτυο να χαρακτηριστεί ως "δημόσια υπηρεσία" έτσι ώστε η κυβέρνηση να μπορεί να χρησιμοποιήσει το Αστικό Αστικό Δίκτυο ή τα δικά του ευρυζωνικά δίκτυα. Η χρήση της ευρυζωνικότητας εξαρτάται κυρίως από τις καλωδιακές γραμμές και επίσης από την ασύρματη σύνδεση. Το αστικό ασύρματο υπάρχει ήδη ως εναλλακτική λύση για τους δαπανηρούς ISPs. Μόλις το Διαδίκτυο ταξινομηθεί ως δημόσια υπηρεσία, υπάρχουν λιγότερες πιθανότητες ότι οι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ μπορούν να κάνουν για να παραβιάζουν τις ταχύτητες καθώς οι άνθρωποι μπορούν να στραφούν στην κυβερνητική ευρυζωνική σύνδεση.

UPDATE : Το Δεκέμβριο του 2017, η αμερικανική FCC αποφάσισε να σκοτώσει Καθαρή λιτότητα. Ας δούμε τι έχει τώρα το μέλλον …

Internet των πραγμάτων