Car-tech

Το αμερικανικό DOJ λέει ότι δεν παγιδεύει Megaupload

How to spot a liar | Pamela Meyer

How to spot a liar | Pamela Meyer
Anonim

Τα τέλη της Megaupload ότι η DOJ συνωμοτήθηκε για να παγιδεύσουν την περιοχή με ποινικές επιβαρύνσεις για δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας είναι «αβάσιμα», έγραψε ένας υπάλληλος στο Γραφείο Εισαγγελέα των ΗΠΑ για την Ανατολική Περιφέρεια της Βιρτζίνια σε ένα δικαστικό έγγραφο που κατατέθηκε την Παρασκευή. Νωρίτερα αυτό το μήνα, η Megaupload κατέθεσε δικαστικά έγγραφα σύμφωνα με τα οποία το 2010 ο DOJ ζήτησε από τον ιστότοπο, μέσω του πωλητή φιλοξενίας του, να διατηρήσει παραβιάζοντας αρχεία στο πλαίσιο έρευνας DOJ, στη συνέχεια δε χρέωσε Megaupload με παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. δεν ζητήθηκε Megaupload για τη διατήρηση αρχείων, ο βοηθός εισαγγελέας των ΗΠΑ Andrew Peterson έγραψε στην κατάθεση της DOJ την Παρασκευή. "Το Megaupload δεν αναφέρει μια ενιαία επικοινωνία μεταξύ της κυβέρνησης και του Megaupload ή μιας μόνο εντολής από οποιοδήποτε μέλος της κυβέρνησης στο Megaupload. δεν υπήρξε κανένας ", γράφει ο Peterson.

Ο DOJ δεν παραπλάνησε επίσης το περιφερειακό δικαστήριο προσθέτοντας νέες πληροφορίες στις ένορκες βεβαιώσεις που σχετίζονται με τις χρεώσεις του Megaupload, όπως ισχυρίστηκε η Megaupload, γράφει ο Peterson

Ο δικηγόρος της Megaupload Ira Rothken μέρος του εντάλματος αναζήτησης Ιουνίου 2010 που στοχεύει στην Carpathia Hosting, τον πάροχο φιλοξενίας της Megaupload. Η αμερικανική Μετανάστευση και Τελωνειακή Επιβολή (ICE) ζήτησε από δικαστή να σφραγίσει την ένορκη ένορκη δήλωση, διότι η αποκάλυψη θα μπορούσε «να δώσει την ευκαιρία να καταστραφούν τα αποδεικτικά στοιχεία και να αλλάξουν πρότυπα συμπεριφοράς».

Το ένταλμα έρευνας ζήτησε επίσης από την Carpathia και Megaupload να βοηθήσουν "Η κυβέρνηση δεν μπορεί, από τη μια πλευρά, να πει στο αμερικανικό δικαστήριο, υπό την αιτία της ψευδορκίας, να επιδιώξει τη συνεργασία της Megaupload σε ένα ένταλμα έρευνας που επιθυμούν να αποτρέψουν την καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων για φερόμενα παραβιάζοντα αρχεία περιεχομένου και στη συνέχεια, από την άλλη πλευρά, διαμαρτύρονται σε άλλο δικαστήριο υπό την κατηγορία της ψευδορκίας ότι η Megaupload είναι ποινική επειδή δεν καταστρέφει τέτοια αρχεία », δήλωσε ο Rothken σε ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

Μετά την ICE ζήτησε από τη Megaupload να συνεργαστεί σε μια έρευνα, ο ιστότοπος ήταν υποχρεωμένος "Εάν οι ΗΠΑ άλλαξαν γνώμη σε κάποιο σημείο, θα μπορούσαν να γράψουν Megaupload μια επιστολή αλλά δεν το έκαναν", πρόσθεσε. "Αντ 'αυτού, οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν προφανώς την αξιότιμη συμμόρφωση της Megaupload με το αίτημα συνεργασίας της κυβέρνησης να σχεδιάσει την εξάλειψη ολόκληρης της ιστοσελίδας Megaupload με κατάσχεση ονόματος τομέα."

Το DOJ, κατά την υποβολή της κατάθεσης της Παρασκευής, αντέταξε το αίτημα της Megaupload να υποβάλει νέα αναφορά κατηγορίες ότι η DOJ διεξήγαγε μια ανάρμοστη αναζήτηση των διακομιστών της. Επίσης, αντέταξε το αίτημα της Megaupload να καταθέσει μια πρόταση για να ανοίξει τα έντυπα της αίτησης αναζήτησης, με το DOJ να λέει ότι τα υλικά είναι ήδη αποσφραγισμένα.