Συστατικά

Δικαστήριο των ΗΠΑ απειλεί την COPA, πάλι

Zeitgeist: Moving Forward (2011)

Zeitgeist: Moving Forward (2011)
Anonim

Ένα δικαστήριο προσφυγών των ΗΠΑ ανέφερε για τρίτη φορά έναν νόμο που αποσκοπεί στη διατήρηση ιστότοπων με θέματα που έχουν σχέση με το σεξ από παιδιά, ενώ οι δικαστές λένε ότι ο νόμος είναι μια ασαφής και υπερβολικά ευρεία επίθεση κατά της ελευθερίας του λόγου. Το Εφετείο του 3ου Κυκλώματος, σε απόφαση που κυκλοφόρησε την Τρίτη, απέρριψε τον νόμο περί παιδικής ηλεκτρονικής προστασίας (COPA), νόμο που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο το 1998. Η COPA απαιτούσε ότι όλες οι ιστοσελίδες που περιέχουν «υλικό επιβλαβές για τους ανηλίκους», η καταγραφή και η γραφή περιορίζουν την πρόσβαση με βάση την ηλικία

Η COPA ορίζει υλικό επιβλαβές για τους ανηλίκους ως κάτι που ο «μέσος άνθρωπος, εφαρμόζοντας τα σύγχρονα κοινοτικά πρότυπα, θα βρούσε … έχει σχεδιαστεί για να προσελκύει ή να σχεδιάζεται να επιβαρύνει το ευμετάβλητο συμφέρον. " Οι άνθρωποι που δημοσίευσαν περιεχόμενο για ενήλικες χωρίς να εμποδίζουν την πρόσβαση των ανηλίκων θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν έως και έξι μήνες φυλάκιση σύμφωνα με το νόμο.

Η COPA φαίνεται να παραβιάζει την πρώτη τροποποίηση του αμερικανικού Συντάγματος για την προστασία του ελεύθερου λόγου και η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν έχει κάνει την υπόθεσή της ότι ο νόμος είναι απαραίτητος, έγραψαν οι 3ο Circuit judges. «Η COPA ποινικοποιεί μια κατηγορία λόγου -« επιβλαβής για τα παιδιά »- που προστατεύεται συνταγματικά για τους ενήλικες», ανέφεραν οι δικαστές.

Οι αντίπαλοι του νόμου, συμπεριλαμβανομένης της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU) Το Ίδρυμα, το Nerve.com, το Salon.com, το Αστικό Λεξικό και το Δίκτυο Σεξουαλικής Υγείας υποστήριξαν ότι ο νόμος ισοδυναμεί με κυβερνητική λογοκρισία και ήταν τόσο ευρύς ώστε να επηρεάζει πολλές ιστοσελίδες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που περιελάμβαναν πληροφορίες για σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα. > «Για χρόνια η κυβέρνηση προσπαθεί να αναχαιτίσει την ελευθερία του λόγου στο Διαδίκτυο και για χρόνια τα δικαστήρια βρίσκουν τις προσπάθειες αντισυνταγματικές», δήλωσε σε δήλωσή του ο Chris Hansen, ανώτερος πληρεξούσιος στην ομάδα εργασίας ACLU First Amendment Working Group. "Η κυβέρνηση δεν έχει πλέον το δικαίωμα να λογοκρίνει το Διαδίκτυο από ό, τι τα βιβλία και τα περιοδικά."

Οι αντίπαλοι της COPA το αμφισβήτησαν με επιτυχία στο δικαστήριο αρκετές φορές. Το 2000, το 3ο κύκλωμα επιβεβαίωσε την απαγόρευση του κατώτερου δικαστηρίου κατά της εφαρμογής του νόμου και, το 2002, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επιβεβαίωσε την εντολή, αλλά απέστειλε το νόμο πίσω στο περιφερειακό δικαστήριο των ΗΠΑ. Το 2003, το 3ο κύκλωμα έκρινε ότι ο νόμος παραβίασε το Σύνταγμα των ΗΠΑ.

Το 2004, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέτασε και πάλι την COPA και έστειλε εκ νέου την υπόθεση στο περιφερειακό δικαστήριο, αυτή τη φορά για να διαπιστώσει εάν υπήρξε οι αλλαγές στην τεχνολογία που επηρεάζουν την εφαρμογή του νόμου, όπως το αν το εμπορικό λογισμικό αποκλεισμού ήταν εξίσου αποτελεσματικό με τον απαγορευμένο νόμο.

Τον Μάρτιο του 2007, ένας περιφερειακός δικαστής ξαναπάτησε την COPA και το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ξανά () Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε τον 1997 ένα παρόμοιο νόμο που ονομάζεται CDA, ο οποίος εγκρίθηκε από το Κογκρέσο το 1996.

Ένας εκπρόσωπος της DOJ είπε ότι αξιωματούχοι είναι απογοητευμένοι ότι το δικαστήριο έκλεψε και πάλι έναν νόμο "που αποσκοπούσε στην προστασία των παιδιών μας". Το DOJ επανεξετάζει τις επιλογές του πριν αποφασίσει τι πρέπει να κάνει στη συνέχεια με την COPA, ανέφερε.

Το Κέντρο για τη Δημοκρατία και την Τεχνολογία, μια ομάδα ηλεκτρονικής υπεράσπισης δικαιωμάτων, επαίνεσε την απόφαση του 3ου Κυκλώματος. στην COPA, υποστηρίξαμε ότι ο αποτελεσματικότερος τρόπος για την προστασία των παιδιών στο διαδίκτυο και τα λιγότερο περιοριστικά μέσα της ελεύθερης έκφρασης είναι να δοθούν στις οικογένειες οι πόροι για τον έλεγχο των παιδιών που βλέπουν και κάνουν online ", δήλωσε ο γενικός σύμβουλος του CDT John Morris δήλωση. "Αυτό εξουσιοδοτεί τους γονείς, σέβεται την πρώτη τροποποίηση και αναγνωρίζει τις ποικίλες ευαισθησίες των αμερικανικών οικογενειών."