Κάλυμμα αφής έναντι κάλυψης τύπου: Τα εμπειρικά δεδομένα δοκιμών δεν βρίσκονται

Αν σκοπεύετε να πετάξετε για το νέο tablet της Surface RT της Microsoft, θα πρέπει να έχετε μαζί σας είτε το κάλυμμα αφής είτε την κάλυψη τύπου. Χωρίς ένα από αυτά τα εξαρτήματα πληκτρολογίου, το πακέτο μεγαλύτερης παραγωγικότητας του tablet δεν είναι πλήρες. Αλλά ποιο κάλυμμα πληκτρολογίου προσφέρει την καλύτερη αξία για τα χρήματα; Ποιοι είναι οι καλύτεροι που διεξάγονται καλύτερα κάτω από τον έλεγχο των εμπειρικών δοκιμών;

Η κάλυψη τύπου διαθέτει πραγματικά πλήκτρα με πραγματικό ταξίδι κλειδιών.

Στην ανασκόπηση του Surface RT, επέλεξα το Cover Type, hands-down. Το κάλυμμα αφής κοστίζει λιγότερο από $ 120. Είναι επίσης εξαιρετικά λεπτό (μόλις 3mm) και ακόμη και ανθεκτικό στη διαρροή. Αλλά επειδή εξαρτάται από τους αισθητήρες πίεσης για να καταγράφει τις βρύσες των δακτύλων και όχι τα πραγματικά κλειδιά, διαπίστωσα ότι η χρήση τους είχε σαν αποτέλεσμα πάρα πολλά τυπογραφικά λάθη. Η Εξώφυλλο Τύπου, εν τω μεταξύ, μου επέτρεψε να πλησιάσω τις ταχύτητες πληκτρολόγησης πολύ πιο κοντά σε αυτό που επιτύχω κανονικά σε πληκτρολόγια πλήρους επιφάνειας. Και γιατί δεν πρέπει; Είναι ένα πραγματικό πληκτρολόγιο με πραγματικά πλήκτρα και βασικά ταξίδια. Θα κοστίσει $ 130 και είναι παχύτερο στα 5,5 χιλιοστά, αλλά νομίζω ότι αυτά είναι εύκολο να κάνουμε συμβόλαια.

Παρόλα αυτά, ήθελα τις απόψεις άλλων εκδόσεων PCWorld-δακτυλογράφοντας touch που θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν τα δύο πληκτρολόγια με άγρια ​​αναταράξεις των δακτύλων. Είμαι ένα κυνήγι δύο κτυπημάτων και θέλησα να σιγουρευτώ ότι τα προσωπικά μου συμπεράσματα δεν ήταν ανωμαλίες.

[Διαβάστε περισσότερα: Τα καλύτερα κόλπα των Windows 10, συμβουλές και τσιμπήματα]

Για να δοκιμάσετε τα καλύμματα πληκτρολογίου, ζήτησα από τρεις από τους συνεργάτες μου να καταγράψουν τις ταχύτητες δακτυλογράφησης τους με τις δοκιμές που είναι διαθέσιμες στο Learn2Type.com. Κάθε δοκιμή αξιολογεί την ικανότητά σας να επανατυπώσετε μια σύντομη αλλά προκλητική παράγραφο και ξαναβάλλει τρία κενά δεδομένων: την καταγεγραμμένη ταχύτητα πληκτρολόγησης, τον αριθμό των σφαλμάτων που κάνατε και την προσαρμοσμένη ταχύτητα πληκτρολόγησης (την ταχύτητα εγγραφής χωρίς τα σφάλματα). Όλοι αναγνωρίσαμε ότι η ανατύπωση γραπτού κειμένου είναι μια πιο αργή υπόθεση απ 'ό, τι η σύνταξη πρωτότυπων ιδεών. Ωστόσο, οι online δοκιμές παρείχαν έναν αποτελεσματικό και συνεπή τρόπο αξιολόγησης των εξωφύλλων της Microsoft.

Εικόνα: Robert cardinThe Cover Touch φαίνεται υπέροχη και είναι απίστευτα λεπτή, αλλά δεν διαθέτει φυσικά κλειδιά

Εκτελούμε κάθε δοκιμή μόνο μερικές φορές ανά άτομο. Και σύμφωνα με τη Microsoft, η απόδοση στην κάλυψη αφής βελτιώνεται με τη συχνή χρήση, γι 'αυτό θεωρήστε ότι κατά την ερμηνεία των δεδομένων. Καταγράψαμε τις βασικές επιδόσεις πληκτρολόγησης σε κάθε επιτραπέζιο πληκτρολόγιο κάθε εκδότη

Δύο τελικές σημειώσεις προτού αρχίσουμε να ξεκινάμε: Η δοκιμή πληκτρολόγησης στο διαδίκτυο δεν θα αναφέρει τυχόν στατιστικά στοιχεία ανά λεπτό εάν κάνετε πάρα πολλά λάθη και για λόγους συντομίας Αναφέρομαι μόνο στις προσαρμοσμένες ταχύτητες πληκτρολόγησης στο παρακάτω κείμενο

Alex Wawro, Συνεργάτης Editor

Ταχύτητα πληκτρολόγησης στην επιφάνεια εργασίας: 84 wpm

Κάλυμμα αφής: κακή δικαιολογία για ένα πληκτρολόγιο. Ξόδεψα το μερίδιο του λέοντος από τον (κατά πάσα πιθανότητα σύντομο) χρόνο μου χρησιμοποιώντας το κάλυμμα αφής απλώς αναγγέλλοντας τον τρόπο πληκτρολόγησης χωρίς να ματιά στα δάχτυλά μου. Η χρήση Surface RT με κάλυμμα αφής είναι εφικτή, αλλά δεν είναι ευχάριστη. Δεδομένου ότι τα πλήκτρα δεν έχουν πραγματικό βάθος, δεν μπορούσα εύκολα να αισθανθώ πού ένα κλειδί έληξε και το επόμενο ξεκίνησε, με αναγκάζοντας να κοιτάξω κάτω στα χέρια μου ή να κάνω λάθος σε κάθε τρίτο πληκτρολόγιο.

Εδώ είναι ένα γρήγορο Συμβουλή για καλύτερη πληκτρολόγηση στο κάλυμμα αφής: Απλά κρατήστε πατημένο το πλήκτρο Shift ανά πάσα στιγμή. Θα γράφετε όπως το Hulk (αν δεν ενεργοποιήσετε το Caps Lock), αλλά κρατάτε ένα δάχτυλο σε ένα γνωστό κλειδί ανά πάσα στιγμή, θα σας βοηθήσει να χαρτογραφήσετε πιο στενά το πληκτρολόγιο πιο γρήγορα και να διευκολύνετε τη μετάβασή σας στην πληκτρολόγηση αφής

Αποτελέσματα κάλυψης αφής: Άγνωστος λόγω υπερβολικών σφαλμάτων

Εξώφυλλο τύπου: Το κάλυμμα τύπου είναι πολύ πιο εύκολο να πληκτρολογείτε από το κάλυμμα αφής επειδή τα πλήκτρα έχουν κάποια κίνηση και έτσι μπορείτε να αισθανθείτε όπου τα δάχτυλά σας βρίσκονται στο πληκτρολόγιο χωρίς να χρειάζεται να κοιτάξετε προς τα κάτω. Αν και είναι τόσο συμπαγές όσο το κάλυμμα αφής (τα χέρια μου μεγέθους γορίλας άρχισαν να κάμπτονται αφού πληκτρολογούσα τα δύο καλύμματα για περίπου 15 λεπτά το καθένα), δεν είχα κανένα πρόβλημα να προσαρμοστεί από το πληκτρολόγιο του υπολογιστή μου στο Cover Type και δεν είχα σφάλματα ή απογοητευτικά λάθη. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τις δοκιμές δακτυλογράφησης, δακτυλογραφήσαμε ταχύτερα με την κάλυψη τύπου από ό, τι έκανα στον υπολογιστή μου.

Αποτελέσματα Εξώφυλλο: 91 wpm

Melissa Riofrio, Ανώτερος Εκδότης

Ταχύτητα πληκτρολόγησης στην επιφάνεια εργασίας: 73 wpm (Προσθέτει Melissa: - σε υψηλά 80. Δεν είναι ότι είμαι ανταγωνιστικός ή οτιδήποτε άλλο. ")

Touch Cover: Η πληκτρολόγηση με οθόνη αφής μπορεί να είναι απογοητευτική για τους δαίμονες ταχύτητας σαν κι εμένα. δεν μπορεί να συμβαδίσει. Ωστόσο, πρόσφατα πέρασα μια εβδομάδα δακτυλογραφώντας σε ένα δισκίο, και ήμουν πρόθυμος να ανταλλάξω κάποια ταχύτητα για την ανακούφιση από τη σωματική χτύπημα. Αλλά το κάλυμμα αφής ήταν πιο δύσκολο για μένα από ένα εικονικό πληκτρολόγιο αφής. Είναι ελαφρώς υφή, όπως μια φρεσκοτριμμένη γόμα. Ένιωσα υπέροχα, αλλά νομίζω ότι η ελαφριά τριβή μου έκανε τα δάχτυλά μου να πιάσουν για ένα nanosecond περισσότερο στα κλειδιά. Επίσης, φαινόταν να εμποδίζει τη σύλληψη και το κλικ στο touchpad.

Η έλλειψη απτικής ανάδρασης επηρέασε περισσότερο τις προσπάθειές μου να χρησιμοποιήσω το πλήκτρο Shift για κεφαλαία. Βρήκα τον εαυτό μου να χτυπάει το διοικητικό συμβούλιο για να δημιουργήσει το δικό μου σχόλιο, πολύ για την επαναλαμβανόμενη καταπόνηση των δακτύλων μου. Έκανα τρία έως τέσσερα περισσότερα λάθη από ό, τι έκανα είτε στην κάλυψη τύπου είτε στο παραδοσιακό πληκτρολόγιο μου

Αποτελέσματα κάλυψης αφής: 45 wpm

Εξώφυλλο τύπου: Το κάλυμμα τύπου κατάφερε να αναπαράγει την παραδοσιακή πληκτρολόγιο αρκετά καλά ότι δεν είχα βασικά καμία επιβράδυνση σε σύγκριση με τη χρήση ενός παραδοσιακού πληκτρολογίου. Τα πλήκτρα είναι ευρύ, πράγμα που είναι ωραίο. Το ταξίδι ήταν εξαιρετικά σύντομο - θα έπρεπε να εκπαιδεύσω τα δάχτυλά μου να μην λυγίζω τόσο σκληρά - αλλά ήταν αρκετό για να με καθησυχάσει ότι χτύπησα το σημάδι μου. Το touchpad λειτούργησε ομαλά. η δράση κλικ στην επιφάνεια αφής ήταν πολύ λεπτή, αλλά ακόμα πιο εύκολη από ό, τι στο κάλυμμα αφής.

Μετά από όλα αυτά, προτιμώ να πληκτρολογώ σε μια οθόνη αφής. Αλλά αν έπρεπε να επιλέξω ένα από αυτά τα δύο πληκτρολόγια, θα έλεγα το Cover Type, το οποίο προσφέρει την ευκολότερη καμπύλη εκμάθησης

Εξέταση τύπου: 73 wpm

Melissa Perenson, Ταχύτητα πληκτρολόγησης γραμμής βάσης:

61 wpm Κάλυμμα αφής:

Είμαι δακτυλογράφος αφής. Τα δάχτυλά μου πηδούν ενστικτωδώς από την αίσθηση πάνω από ένα πληκτρολόγιο, αν όχι πάντα στο ταχύτερο κλιπ. Επιπλέον, δεν χτυπάω τα πλήκτρα. η αφή μου είναι πιο μεσαία από το δρόμο. Για τους λόγους αυτούς, ο χρόνος μου με το κάλυμμα αφής αποδείχθηκε ότι είναι μια μικτή εμπειρία. Δεν είχα κανένα πρόβλημα με την τοποθέτηση του κλειδιού ή την εύρεση της θέσης μου στο πληκτρολόγιο - παρά τα επίπεδη, ευαίσθητα στην πίεση κλειδιά και τον πολύ λεπτό ορισμό του κλειδιού. Ωστόσο, έκανα τείνουν να παραλείπω γράμματα. Συχνά. Όσο περισσότερο έγραψα, τόσο περισσότερο έγινε σαφές ότι δεν πιέζω αρκετά. Image: Robert Cardin

Βρήκα ότι η ακρίβεια μου βελτιώθηκε στο μικρό χρονικό διάστημα που χρησιμοποίησα το κάλυμμα αφής, καθώς έμαθα να επιβραδύνει να μειώσω την ταχύτητα δακτυλογράφησης μου και να μεταβάλω την πίεση μου για να αυξήσω την πιθανότητα να χτυπήσω τα κλειδιά. Αυτό είπε, ένιωσα επίσης τα χέρια μου πιο γρήγορα από ότι σε ένα φυσικό πληκτρολόγιο. Ένιωσα την κόπωση, καθώς τράβηξα το δάχτυλό μου πάνω από το ενσωματωμένο touchpad, το οποίο είναι κατασκευασμένο από το ίδιο υφή με το υπόλοιπο της θήκης του πληκτρολογίου. Η ταχύτητα δακτυλογράφησης αντανακλούσε την ανάγκη προσαρμογής: Η πρώτη μου λήψη στο κάλυμμα αφής ήταν 32 wpm, με ένα λάθος, αλλά όταν πραγματικά ασχολήθηκα με την πίεση που εφάρμοσα στα κλειδιά, ήρθα σε 49 wpm. αποτέλεσμα:

49 wpm

Εξώφυλλο τύπου: Η εμπειρία μου με την κάλυψη τύπου ήταν ακριβώς το αντίθετο. Τα πάντα σχετικά με αυτό το πληκτρολόγιο προσφέρεται να αγγίξει πληκτρολογώντας. Η επιφάνεια του πληκτρολογίου είναι ένα ελαφρύ, ελαστικό βαμβάκι που τα δάχτυλά μου θα μπορούσαν απλώς να γλιστρήσουν. Και τα πλήκτρα αισθάνθηκαν καλά καθορισμένα. Δεν ήμουν χωρίς λάθη σε αυτό το πληκτρολόγιο, είτε, αλλά η ακρίβεια μου ήταν καλύτερη από το ξεκίνημα χάρη στο feedback του φυσικού υλικού.

Πιο σημαντικό, διαπίστωσα ότι δεν είχα ανάγκη να συνειδητοποιήσω την πίεση Έβαλα αίτηση για να χτυπήσω τα κλειδιά. Ούτε τα χέρια μου ελαστικά τόσο γρήγορα όσο με το κάλυμμα αφής. Προτιμώ επίσης το touchpad στο κάλυμμα τύπου: Η ομαλή επιφάνεια έκανε την πλοήγηση απρόσκοπτη, όπως και η φυσική ανατροφοδότηση από τα πλήκτρα αριστερού και δεξιού ποντικιού του πληκτρολογίου (ενσωματωμένα στο κάτω μέρος της αφής, στυλ κλικ). Η μόνη μου γκρίνια: Το ίδιο το πληκτρολόγιο κάμπτεται καθώς πληκτρολογούσα, ειδικά στο κέντρο. Ακόμα, για το δολάριο μου, θα πληρώσω λίγο επιπλέον και θα πάω για την κάλυψη τύπου. Η διαφορά, για μένα, ήταν απλή. Και η ταχύτητα δακτυλογράφησης μου ήταν πιο συγκρίσιμη με αυτή που επέτυχα στην επιφάνεια εργασίας μου

Τύπος Εξώφυλλο:

57 wpm