Car-tech

Το Ανώτατο Δικαστήριο Απεργεί Ένα Μέρος του Sarbanes-Oxley

Suspense: The Kandy Tooth

Suspense: The Kandy Tooth
Anonim

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ κατέρριψε ένα μέρος του αμφισβητούμενου νόμου Sarbanes-Oxley, που εξέδωσε τη Δευτέρα ότι το Κογκρέσο υπερέβη την εξουσία του κατά την ίδρυση του Συμβουλίου Λογιστικής Εποπτείας της Δημόσιας Εταιρείας (PCAOB), μιας ειδικής ομάδας που επικεντρώθηκε στην επιβολή Ο δικαστής, σε μια γνωμάτευση 5-4 που έγραψε ο επικεφαλής δικαστής John Roberts, έκρινε ότι το Κογκρέσο διέπραξε λάθος κατά τη δημιουργία του διοικητικού συμβουλίου και επέτρεψε στην αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, η οποία διορίζει τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, για να τα αφαιρέσετε μόνο "για λόγους που εμφανίζονται." Το Κογκρέσο επίσης περιόρισε λανθασμένα τη δύναμη του προέδρου των ΗΠΑ, ο οποίος κάτω από την Sarbanes-Oxley δεν μπορούσε να απομακρύνει άμεσα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου.

Το δικαστήριο, ωστόσο, άφησε μόνο το υπόλοιπο Sarbanes-Oxley. Ο νόμος του 2002, που επικρίθηκε ευρέως στον κλάδο της τεχνολογίας για την προσθήκη περιττών εξόδων σε έργα πληροφορικής, παραμένει «πλήρως λειτουργικός ως νόμος», γράφει ο Roberts.

Μεταξύ άλλων, ο Sarbanes-Oxley απαιτεί από τις δημόσιες επιχειρήσεις να τεκμηριώσουν τους εσωτερικούς ελέγχους τους. Το Κογκρέσο δημιούργησε το νόμο εν μέρει ως απάντηση σε σκάνδαλα εταιρικής λογιστικής σε Enron, WorldCom και σε άλλες εταιρείες. Οι συγγραφείς του νόμου, που συχνά ονομάζονται SOX, έχουν ως στόχο τη μείωση των δόλιων οικονομικών συναλλαγών και την εποπτεία των δημόσιων εταιρειών.

Ο Roberts επικεντρώθηκε στενά στη διαδικασία διορισμού και απομάκρυνσης των μελών του PCAOB στη γνωμοδότησή του στο Free Enterprise Fund v. Επιθεώρησης. Το SOX αφήνει την απομάκρυνση των μελών του διοικητικού συμβουλίου στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, όταν ο πρόεδρος πρέπει να έχει την εξουσία σύμφωνα με το Σύνταγμα των ΗΠΑ, έγραψε.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν μπορεί να εκτελέσει το καθήκον του να επιβάλει νόμους »αν δεν μπορεί να επιβλέπει την πιστότητα των αξιωματικών εκτελέστε τα ", έγραψε ο Roberts. "Εδώ ο Πρόεδρος δεν μπορεί να αφαιρέσει έναν αξιωματικό … ακόμη και αν ο Πρόεδρος αποφασίσει ότι ο αξιωματούχος παραμελεί τα καθήκοντά του ή τα εκβιάζει αθέμιτα. Η απόφαση αυτή δεσμεύεται από έναν άλλο αξιωματικό, ο οποίος μπορεί να συμφωνήσει ή όχι με την απόφαση του Προέδρου και τον οποίο ο Πρόεδρος "

Η Grant Gross καλύπτει την πολιτική τεχνολογίας και τηλεπικοινωνιών στην αμερικανική κυβέρνηση για την

Υπηρεσία ειδήσεων IDG. Ακολουθήστε Grant στο Twitter στο GrantusG. Η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Grant είναι [email protected]