Skanks για τις αναμνήσεις: Τι μαθαίνουμε από τον πόνο του Liskula

Τα άτομα που χρησιμοποιούν την ανωνυμία του Διαδικτύου για να καλύψουν τα βρώμικα κομμάτια τους θα πρέπει να προσέξουν. Η περίπτωση της Liskula Cohen δείχνει ότι μπορεί να αποκαλυφθεί και αρκετά εύκολα. Με τον ένοχο γνωστό, μια κριτική επιτροπή μπορεί να καταλήξει να αποφασίσει ποιος είναι πραγματικά ο «skankiest» της Νέας Υόρκης

Οι χρήστες θα πρέπει να καταλάβουν ότι ενώ τα περισσότερα ανώνυμα σχόλια στο Διαδίκτυο μπορούν να κρυφτούν αξιόπιστα πίσω - και υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για την ανωνυμία-- εάν περάσετε μια γραμμή, υπάρχει μια καλή πιθανότητα να σας καταλογιστεί και ίσως να καταλήξετε στο δικαστήριο.

να είστε αρκετά ισχυροί ώστε οι άνθρωποι να κρατήσουν τις χειρότερες παρόρθιες για τους εαυτούς τους.

Οι ανώνυμες, δυσφημιστικές δημοσιεύσεις είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. έχουν και θανατηφόρες συνέπειες.Όπως και η αποστολή των προσωπικών φωτογραφιών που αποστέλλονται - ανόητα - σε έναν νεαρό φίλο που αργότερα τους έστειλε σε φίλους.

Όχι όλα αυτά μπορούν ή πρέπει να λυθούν στα δικαστήρια. Οι άνθρωποι πρέπει να χρησιμοποιούν την κοινή λογική σε ό, τι δημοσιεύουν ή στέλνουν online. Μόλις είναι εκεί έξω, πραγματικά m μπορεί να είναι διαθέσιμο σε ένα παγκόσμιο ακροατήριο και να παραμείνει εκεί ουσιαστικά για πάντα.

Έχω επίγνωση εκείνων που αισθάνονται ότι η Πρώτη Τροποποίηση υποτίθεται ότι προστατεύει αυτό το είδος ομιλίας. Νομίζω πως όχι. Έχουμε ήδη νόμους σχετικά με τη συκοφαντία και τη δυσφήμηση και θα ήθελα να δω κάτι που αντιμετωπίζει την παρενόχληση που έχει ως αποτέλεσμα τραυματισμό ή θάνατο. Δεν είμαι σίγουρος για το πώς θα το κάνουμε αυτό, αλλά η μαμά της οποίας οι επιθέσεις είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο ενός εφήβου κοριτσιού πρέπει να είναι στη φυλακή.

Κατά κάποιον τρόπο, νομίζω ότι η υπογεγραμμένη μη ανώνυμη ομιλία πρέπει να έχει μεγαλύτερη προστασία από την ομιλία όπου ο ομιλητής προσπαθεί να κρύψει την ταυτότητά του. Νομίζω ότι υπάρχει κάποια διαφορά μεταξύ ενός προσώπου πρόθυμου να υπογράψει το όνομά του καλώντας την κα Cohen ένα «σκάνδαλο» και μια ανώνυμη κατηγορία. Ίσως δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά, αλλά τουλάχιστον οι άνθρωποι μπορούν να "θεωρήσουν την πηγή" όταν ονομάζεται η πηγή.

Ελπίζω ότι η υπόθεση του Λισκούλα κάνει τους ανθρώπους να σκέφτονται προτού διαπράξουν βίαιες επιθέσεις ενώ κρύβονται πίσω από ένα ανώνυμο όνομα χρήστη. Αποδεικνύει ότι κάποια μέρα μπορεί να έχουν τα δικά τους λόγια - και τη ζημιά που μπορούν να προκαλέσουν.

Επίσης, πιστεύω ότι υπηρεσίες όπως το Blogger.com της Google, όπου ταχυδρομήθηκε η επίθεση εναντίον της κ. Cohen, πρέπει να λάβουν μέτρα καθαρίστε το περιεχόμενο στο οποίο φιλοξενούνται, όσο το δυνατόν περισσότερο, αποτρέψτε περιστατικά όπως αυτό στο μέλλον

Ο David Coursey εργάζεται για να κάνει το Διαδίκτυο πιο φιλικό για πολλά χρόνια. Το tweets ως @ techinciter και μπορεί να επικοινωνήσει μέσω της ιστοσελίδας του.