Ο νόμος περί ακτινοβολίας κινητού τηλεφώνου του Σαν Φρανσίσκο: Παραπλανημένος στο Best

Το Σαν Φρανσίσκο ανέλαβε την πρωτοβουλία να σχεδιάσει μια γραμμή στην άμμο κάνοντας το νόμο "Cell-Right-to-Know" που απαιτεί λιανοπωλητές κινητών τηλεφώνων στο Σαν Φρανσίσκο για να συμπεριλάβετε πληροφορίες ακτινοβολίας στην ετικέτα της συσκευής. Ενώ ο σκοπός του νόμου είναι κατανοητός, η εφαρμογή του είναι λανθασμένη και το καθαρό αποτέλεσμα δεν θα προσφέρει πραγματικά οφέλη στους χρήστες.

Ο νόμος έχει σχεδιαστεί για να βοηθήσει τους χρήστες των κινητών τηλεφώνων να κατανοήσουν πόση ακτινοβολία εκπέμπεται στα κεφάλια τους καθώς περπατούν για συνομιλία στα κινητά τηλέφωνα. Το ερώτημα είναι: τι πρέπει να κάνουν οι καταναλωτές με αυτές τις πληροφορίες;

Ενώ υπάρχουν θεωρίες συνωμοσίας και έμμεσες ενδείξεις για θέματα υγείας που προκαλούνται από παρατεταμένη έκθεση σε ακτινοβολία κυττάρων, η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχει αποδεδειγμένη σύνδεση. Χωρίς μια άμεση και επαληθεύσιμη σχέση μεταξύ της ακτινοβολίας του κινητού τηλεφώνου και των συνεπειών για την υγεία και κάποιου είδους συναίνεση για το πόσο είναι φυσιολογικό ή πόσο είναι υπερβολικό, οι αριθμοί που εμφανίζονται από τους λιανοπωλητές κινητών τηλεφώνων δεν έχουν πραγματικό νόημα.: Τα καλύτερα τηλέφωνα Android για κάθε προϋπολογισμό.]

Η CTIA - μια ομάδα που εκπροσωπεί την Ασύρματη Ένωση - έχει καταθέσει αγωγή στο ομοσπονδιακό δικαστήριο υποστηρίζοντας ότι ο νόμος "Cell-Right-to-Know" παραβιάζει την εξουσία της Federal Communications Commission (FCC). Η διαμαρτυρία ισχυρίζεται ότι ο νόμος του Σαν Φρανσίσκο προκαλεί σύγχυση στους χρήστες και ότι μεταφέρει το μήνυμα ότι τα πρότυπα της FCC δεν επαρκούν και ότι η ασφάλεια ενός συγκεκριμένου κινητού τηλεφώνου συνδέεται κατά κάποιον τρόπο με τις πληροφορίες ακτινοβολίας του

. Η CTIA εξηγεί: "Η FCC έχει διαπιστώσει ότι όλα τα ασύρματα τηλέφωνα που πωλούνται νόμιμα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι" ασφαλή ". Η FCC παρακολουθεί την επιστημονική έρευνα σε τακτική βάση και το πρότυπο της για την έκθεση σε ραδιοσυχνότητες βασίζεται σε συνιστώμενες κατευθυντήριες γραμμές που έχουν υιοθετηθεί από αμερικανικούς και διεθνείς οργανισμούς τυποποίησης. Επιπλέον, σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες της αμερικανικής υπηρεσίας τροφίμων και φαρμάκων (FDA) η επιστημονική τεκμηρίωση δεν δείχνει κανένα γνωστό κίνδυνο για την υγεία λόγω της ραδιοσυχνοτήτων που εκπέμπουν τα κινητά τηλέφωνα.Όπως αναφέρει ο FDA στην ιστοσελίδα του, «το βάρος των επιστημονικών στοιχείων δεν έχει συνδέσει τα κινητά τηλέφωνα με προβλήματα υγείας». θέση φαίνεται λογική. Εάν η υπόθεση είναι ότι κάθε συσκευή που έχει εγκριθεί από την FCC είναι ασφαλής για χρήση, τι θα έπρεπε να κάνουν οι χρήστες όταν παρουσιάζονται με φαινομενικά αυθαίρετους αριθμούς που έχουν αναρτηθεί στα διάφορα τηλέφωνα; Πρέπει ο καθένας να αγοράσει μόνο εκείνο με τον χαμηλότερο αριθμό ακτινοβολίας; Πώς θα γνωρίζουν οι χρήστες ποιος αριθμός είναι ο σωστός αριθμός και ποιες είναι οι συνέπειες από την επιλογή ενός κινητού τηλεφώνου με περισσότερη ακτινοβολία από το άλλο;

Κατανοώ ότι το Σαν Φρανσίσκο θεωρεί ότι μπορεί να υπάρχει κάποια σχέση μεταξύ του την ακτινοβολία που εκπέμπεται από κινητό τηλέφωνο και τις πιθανές μακροπρόθεσμες συνέπειες για την υγεία και ότι θεωρεί ότι έχει κάποια υποχρέωση να εξασφαλίσει την πλήρη αποκάλυψη εκ μέρους των εμπόρων λιανικής πώλησης και των κατασκευαστών για την προστασία των χρηστών. Ωστόσο, ελλείψει οποιωνδήποτε κατευθυντήριων γραμμών ή συναίνεσης σχετικά με το τι πρέπει να κάνετε με τις πληροφορίες που παρέχονται, ο λανθασμένος νόμος θα συγχέει μόνο τους αγοραστές.

Μπορείτε να ακολουθήσετε τον Tony στη σελίδα

του Facebook

στο [email protected]. Επίσης, κάνει tweets ως @Tony_BradleyPCW.