Ιστοσελίδες

Υποστηρίζει κάποιος εκτός από την Google τον οικισμό; Οι συγγραφείς και οι εκδότες συγκρούστηκαν με τον οικισμό. Οι γενικοί εισαγγελείς εξέφρασαν την αντίθεσή τους στον διακανονισμό. Η Microsoft, η Yahoo και η Amazon έχουν ενώσει τις δυνάμεις τους για να αντιταχθούν στον οικισμό. Ακόμα και ολόκληρα έθνη, όπως και η Γερμανία, έχουν επιτεθεί εναντίον του διακανονισμού.

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
Anonim

Όλη η μάχη, που ξεκινά εδώ και 5 χρόνια, είναι μια νέα επικράτεια που αμφισβητεί τις διαφορές μεταξύ της παλαιάς νομοθεσίας περί πνευματικής ιδιοκτησίας, ότι ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων ισχύει για την εποχή του Διαδικτύου Από τη μια πλευρά, οι ενέργειες της Google μπορούν να ερμηνευτούν ως αλτρουιστές και προς το συμφέρον του δημόσιου συμφέροντος. Από την άλλη πλευρά, αυτές οι ίδιες ενέργειες μπορούν να θεωρηθούν ως μια θορυβώδης κίνηση για να συλλάβουν τους συγγραφείς και τους εκδότες προς όφελός της.

Ο διάβολος βρίσκεται στις λεπτομέρειες. Η έννοια της ψηφιακής βιβλιοθήκης και η παροχή πρόσβασης σε δημοσιευμένες εργασίες που δεν εκτυπώνονται φαίνεται να αποτελεί αξιόλογη αιτία στην ονομαστική αξία. Υπάρχουν επίσης ανησυχίες σχετικά με την προστασία της ιδιωτικής ζωής όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο η Google μπορεί να παρακολουθεί και να χρησιμοποιεί δεδομένα σχετικά με τα βιβλία που διαβάζουν τα άτομα. Όμως, οι αντιπάλους θέτουν υπό αμφισβήτηση κυρίως την εκτέλεση της έννοιας και το γεγονός ότι η Google θα επωφεληθεί από το έργο άλλων.

Η Google πήρε ουσιαστικά μια προσέγγιση ". Λαμβάνοντας αυτή την προσέγγιση, αναγκάστηκε η συζήτηση να είναι για το πώς θα επιτευχθεί η ψηφιακή βιβλιοθήκη και όχι αν έπρεπε να γίνει. Ο διακανονισμός παρέχει στην Google ένα ημι μονοπώλιο στην ψηφιακή βιβλιοθήκη και ουσιαστικά αγοράζει το δικαίωμα να παρακάμπτει το υφιστάμενο νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων για 125 εκατομμύρια δολάρια.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το DOJ ζητά από το δικαστήριο να απορρίψει τον τρέχοντα διακανονισμό και να κατευθύνει τα μέρη να επιστρέψουν στο σχεδιαστήριο. Στην αρχειοθέτηση 32 σελίδων, το DOJ προτείνει ότι το βάρος της απόδειξης για την εύρεση δημιουργών ορφανών έργων εμπίπτει στο Google και όχι στον συγγραφέα, ότι πρέπει να αντιμετωπιστούν οι ανησυχίες των ξένων δημιουργών και εκδοτών και ότι πρέπει να ληφθούν μέτρα για να διασφαλιστεί η ομαλή αναπαραγωγή πεδίο για τους ανταγωνιστές και όχι να παρέχει στην Google ένα μονοπώλιο στα ψηφιακά βιβλία.

Με την αυξανόμενη δημοτικότητα των ηλεκτρονικών βιβλίων φαίνεται ότι η ψηφιοποίηση των βιβλιοθηκών του κόσμου έχει νόημα. Η παροχή στο ευρύ κοινό της δυνατότητας πρόσβασης σε ηλεκτρονικά έργα εκτός εκτύπωσης φαίνεται σίγουρα μια πολύτιμη αιτία. Όμως, με βάση το παλιρροϊκό κύμα της αντιπολίτευσης σε αυτή τη συμφωνία, φαίνεται ότι κανένας, εκτός από την Google, πιστεύει ότι αυτή είναι μια καλή ιδέα στην τρέχουσα μορφή της.

Ο Tony Bradley είναι ένας εμπειρογνώμονας ασφάλειας πληροφοριών και ενοποιημένων επικοινωνιών με πάνω από μια δεκαετία εμπειρία. Δρομολογεί ως

@PCSecurityNews

και παρέχει συμβουλές, συμβουλές και σχόλια σχετικά με την ασφάλεια των πληροφοριών και τις τεχνολογίες ενοποιημένων επικοινωνιών στον ιστότοπό του στο

tonybradley.com