Οι επιβαρύνσεις αντικειμενικότητας εγείρουν ερωτήσεις στην ηλικία του Διαδικτύου

Μια μακρά δικαστική δοκιμασία που χρησιμοποιεί κοινοτικά πρότυπα για να καθορίσει εάν το περιεχόμενο για ενήλικες είναι άσεμνο για εγκληματικές δραστηριότητες αποτελεί πιθανό πρόβλημα για την αμερικανική βιομηχανία πορνογραφίας. Αλλά μια συζήτηση που ήταν κατά κύριο λόγο αφηρημένη εδώ και χρόνια άλλαξε πρόσφατα, καθώς το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ διώχνε με επιτυχία δύο διαχειριστές ιστότοπων για την αισχρότητα.

Την περασμένη Παρασκευή ο Paul F. Little - επίσης γνωστός ως Max Hardcore - καταδικάστηκε σε 46 μήνες φυλάκισης, καθώς και πρόστιμο ύψους 7.500 δολαρίων για τη διανομή βίντεο ενηλίκων online και μέσω του ταχυδρομείου. Ο δικαστής της Φλόριντα επέβαλε επίσης πρόστιμο στην εταιρία της Little, MaxWorld Entertainment, $ 75.000 και έκλεισε την τοποθεσία του στο Web.

Και τον Αύγουστο η Karen Fletcher, 56χρονη γυναίκα από την Πενσυλβάνια, καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια δοκιμασίας, συμπεριλαμβανομένων έξι μηνών την κράτηση κατ 'οίκον και την κατάπτωση του υπολογιστή της, αφού παραδέχτηκε ένοχο έξι αριθμούς χρήσης μιας διαδραστικής υπηρεσίας ηλεκτρονικών υπολογιστών για τη διανομή άσεμνων υλικών. Η Fletcher ανήκε και εκμεταλλευόταν την ιστοθέση Red Rose Stories, η οποία περιελάμβανε ιστορίες αλλά όχι εικόνες που περιγράφουν τη σεξουαλική παρενόχληση και τη βία κατά των παιδιών.

Αυτές οι υποθέσεις και άλλες κατηγορίες που υποβλήθηκαν τα τελευταία χρόνια έθεσαν ερωτήματα στους δικηγόρους της πρώτης τροπολογίας και στις πολιτικές ελευθερίες υποστηρίζει, εν μέρει επειδή μια μεγάλη δοκιμασία για τον προσδιορισμό της αισχρολογίας βασίζεται στα πρότυπα της τοπικής κοινότητας για την πορνογραφία στο Διαδίκτυο. Το DOJ ίδρυσε μια Ειδική Ομάδα Δασοκομίας το 2005, αλλά οι επικριτές ανέφεραν ότι ο οργανισμός θα έπρεπε να ανακατευθύνει αυτούς τους πόρους προς έρευνες βίας ή τρομοκρατίας. καθηγητής του δικαίου στο πανεπιστήμιο George Washington, έγραψε στο ιστολόγιό του.

Το DOJ "θα μπορούσε να επιλέξει οποιοδήποτε κράτος στην Ένωση, αλλά είχε σχεδιάσει ένα κατηγορητήριο στην Τάμπα - μια ανοιχτή υπόθεση forum shopping για την πιο συντηρητική ομάδα κριτών που θα μπορούσε βρείτε ", έγραψε ο Turley, ο οποίος έχει επίσης υπερασπιστεί αρκετούς πελάτες υψηλού προφίλ. "Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να δημιουργήσει μια φωτεινή γραμμή του δικαιώματος των ενηλίκων που έχουν συναινέσει να έχουν τέτοιο υλικό, αρκεί να μην περιλαμβάνει κακομεταχείριση ατόμων. Αντίθετα, πέρασε μια γελοία περίοδο παρακολούθησης της πορνογραφίας και ακολουθώντας το πιο υγιείς και μεροληπτικούς κανόνες. "Το Ανώτατο Δικαστήριο απέφυγε να εξηγήσει τι είναι άσεμνο σε μια υπόθεση ορόσημο, ο Μίλερ εναντίον Καλιφόρνιας αποφάσισε το 1973. Το δικαστήριο διενήργησε μια δοκιμή τριών μερών για να καθορίσει αν το υλικό ήταν άσεμνο, το πρώτο μέρος της δοκιμασίας που ρωτάει αν «ο μέσος άνθρωπος, εφαρμόζοντας σύγχρονα κοινοτικά πρότυπα» θα διαπιστώσει ότι το έργο απευθύνεται στο επίκεντρο ενδιαφέροντος.

Μια δεύτερη δοκιμασία στην απόφαση Miller βασίζεται σε κρατικά πρότυπα, ζητώντας να μάθει αν το εν λόγω υλικό "απεικονίζει ή περιγράφει, με εμφανές προσβλητικό τρόπο, τη σεξουαλική συμπεριφορά που καθορίζεται ειδικά από τον εφαρμοστέο κρατικό νόμο."

Το DOJ υπερασπίστηκε τις πολυάριθμες κατηγορίες περί αισθημάτων που έφεραν όλη τη χώρα από το 2003. " n Ο ορισμός του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών για την απογοήτευση ", δήλωσε η Laura Sweeney, εκπρόσωπος της DOJ.

Η Sweeney σημείωσε ότι οι τοπικές επιτροπές έχουν την τελική απόφαση σε περιπτώσεις εμκρατικότητας. «Φέρνουμε τις περιπτώσεις όπου τα αποδεικτικά στοιχεία δείχνουν ότι υπάρχει αισχρότητα και το φέρουμε σε κριτική επιτροπή», δήλωσε.

Η Sweeney είπε ότι δεν ήταν άνετα να συζητήσει τα πιθανά ζητήματα με τη χρήση κοινοτικών προτύπων για να καθορίσει εάν τα υλικά του Διαδικτύου είναι άσεμνα. Το θέμα των κοινοτικών προτύπων προκάλεσε κάποιους "μεγάλους πονοκεφάλους" για ιστοσελίδες, δήλωσε ο Michael Songer, συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας Crowell & Moring στην Ουάσινγκτον DC "Γενικά, τα δικαστήρια έχουν κρίνει ότι ισχύουν οι "παλιοί" κανόνες, επειδή μπορείτε να είστε υπεύθυνοι για οποιαδήποτε κοινότητα κατά μήκος της «αλυσίδας» της πορνογραφίας σας », είπε. "Έτσι, αν είμαι στη Γιούτα και κοιτάξω την πορνογραφική περιοχή, η κοινότητά μου είναι η Γιούτα, αν και η άποψή τους για την αισχρότητα μπορεί να είναι διαφορετική από την Καλιφόρνια."

Το 1996, ένα ζευγάρι της Καλιφόρνιας που χειριζόταν ένα ηλεκτρονικό δελτίο ανακοινώθηκε ότι ήταν ένοχο στο Τενεσί για κατηγορίες περί αισθήσεων. Όμως, από τότε, οι κατηγορίες περί αισθήσεων εναντίον των διαχειριστών ιστότοπων και των διανομέων πορνογραφικού περιεχομένου ήταν σπάνιες μέχρι τις πρόσφατες προσπάθειες του DOJ, δήλωσε ο Jeffrey Douglas, δικηγόρος της Καλιφόρνιας που υπηρέτησε στην ομάδα άμυνας του Little.

Η καταδίκη της Little φαίνεται να είναι η πρώτη φορά γνωστός εμπορικός κατασκευαστής πορνογραφίας, έχει διωχθεί με επιτυχία για την αισχρότητα, δήλωσε ο Douglas, ο οποίος ειδικεύεται στην υπεράσπιση της βιομηχανίας ενηλίκων και έχει υπηρετήσει στα διοικητικά συμβούλια του Free Coalition Coalition και του Αμερικανικού Ιδρύματος Πολιτικών Ελευθεριών της Νότιας Καλιφόρνιας

Το κοινοτικό πρότυπο προκαλεί προβλήματα, ακόμη και χωρίς τα πρόσθετα ζητήματα της διανομής μέσω διαδικτύου, επειδή είναι δύσκολο να καθοριστεί ποιος συγκροτεί την κοινότητα, δήλωσε ο Ντάγκλας. "Η κοινότητα θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε - από ένα δήμο σε μια πόλη σε μια κομητεία σε ολόκληρη την πολιτεία", δήλωσε.

Και είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί ποιο είναι το πρότυπο της κοινότητας μέχρι να δοκιμαστεί στο δικαστήριο, δήλωσε ο Ντάγκλας. "Κανένας στο σύμπαν δεν μιλάει με φίλους, δεν πειράζει τελείως, ξένοι για το τι φαντάζουν", είπε.

Τότε υπάρχουν και τα πρόσθετα προβλήματα με τη διανομή μέσω Διαδικτύου. Δεν υπάρχει κανένας πρακτικός τρόπος για την τοποθέτηση ενός ιστοτόπου με βάση τις τοποθεσίες των πελατών, δήλωσε ο Ντάγκλας.

Με την διανομή μέσω ταχυδρομείου, μια επιχείρηση ενηλίκων μπορεί να επιλέξει να μην μεταφέρει προϊόντα σε χώρους που μπορεί να είναι εχθρικοί στην πορνογραφία. "Είναι δύσκολο, είναι ανέφικτο, αλλά τουλάχιστον δεν είναι αδύνατο", είπε. "Με έναν ιστότοπο, δεν μπορείτε να αποκλείσετε την επισκεψιμότητα από άλλη τοποθεσία."

Αρκετοί μπλόγκερ και δικηγόροι ελευθερίας λόγου αμφισβήτησαν την πεποίθηση του Little, αλλά δεν είναι εύκολο να βρούμε υπερασπιστές του πορνογραφικού στυλ του. Τα βίντεο του Little παρουσιάζουν σκληρό και αδυσώπητο σεξ, συχνά με ηθοποιούς ντυμένοι για να μοιάζουν με νεαρά παιδιά.

Ο Ντάγκλας αναγνωρίζει ότι μια χούφτα πρόσφατων κατηγορημάτων εμψύχωσης που κατέθεσε το DOJ φαίνεται να στοχεύει τους πωλητές ακραίων τύπων πορνογραφίας. Εκτός από τη μικρή καταδίκη, το DOJ στα μέσα του 2007 άσκησε κατηγορίες εναντίον των φορέων της επιχείρησης Ταινίες μέσω Mail, οι οποίες διανέμουν ταινίες από τη Little και εναντίον του Ira Isaacs, διανομέα διάφορων ειδών σκληρής πορνογραφίας.

Τον Ιούνιο, μια δίκη στην υπόθεση του Isaacs έληξε με διαταραχές, διότι ένας ιστότοπος που διατηρούσε ο δικαστής εμφάνιζε σεξουαλικό υλικό. Ωστόσο, οι κατηγορίες εναντίον του Isaacs δεν απερρίφθησαν.

Το 2003, το DOJ άσκησε κατηγορίες κατά των ιδιοκτητών πορνογραφικού σκηνοθέτη Extreme Associates, το οποίο κάνει παρόμοιες ταινίες. Το 2005, ένας δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου των ΗΠΑ έριξε το κατηγορητήριο των 10 μελών εναντίον των Extreme Associates, αλλά η DOJ άσκησε έφεση κατά της απόφασης αυτής.

Όμως ο Ντάγκλας και άλλοι υπερασπιστές του Little λένε ότι τα βίντεό του απεικόνιζαν συναινετικό σεξ μεταξύ ενηλίκων. Ο Ντάγκλας προγραμματίζει μια έκκληση της καταδίκης του Little. "Η έκκληση αυτή θα έχει κεντρική σημασία για κάθε ενήλικο ιστότοπο στον κόσμο", δήλωσε ο Ντάγκλας

Αν οι γυναίκες στα βίντεο του Little είχαν κακομεταχειρίζονται, όπως υποστηρίχθηκε, θα πρέπει να κατηγορηθούν για επίθεση ή βιασμό, δήλωσε η Ann Bartow, φορέας του φεμινιστικού ιστορικού καθηγητή του δικαίου και καθηγητής του δικαίου στο πανεπιστήμιο της Νότιας Καρολίνας.

«Η εμμονή είναι έννοια πολύ αφηρημένη», δήλωσε ο Bartow. "Αν η παραγωγή πορνογραφίας προκαλεί βλάβη, η βλάβη θα πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα.Αν η κατανάλωση πορνό προκαλεί βλάβη, αυτές οι βλάβες θα πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα.Η περιφρόνηση είναι μόνο για την αντίδραση του υποθετικού προσβεβλημένου θεατή. πραγματικές βλάβες ή τραυματισμό. "

Ορισμένοι νομικοί μελετητές εξέφρασαν λιγότερη συμπάθεια για το Little, ωστόσο. Ορισμένοι τύποι πορνογραφικού περιεχομένου θεωρούνται από καιρό ως άσεμνοι και οι ταινίες του Little Sound ακούγονται σαν να έρχονται «πολύ κοντά στη γραμμή», δήλωσε ο Eric Goldman, διευθυντής του High Tech Law Institute στο Πανεπιστήμιο της Santa Clara. πιο ανησυχητικές κατηγορίες ήταν εναντίον της Fletcher, της γυναίκας της Πενσυλβάνια που χειριζόταν την ιστοσελίδα της Red Rose Stories, είπε η Goldman. "Είπα πάντα στους φοιτητές μου ότι είναι σχεδόν αδύνατο για κάτι που είναι κείμενο να κρίνεται άσεμνο", είπε. Η απαγόρευση κράτησης έξι μηνών και άλλες ποινές στην συμφωνία της είναι "ακόμα μια βαριά ποινή για να σκεφτείς δυνατά."