Δεν υπάρχουν σαφή σημάδια διακανονισμού στο Oracle-SAP Suit

Ένα έγγραφο που υποβλήθηκε την περασμένη εβδομάδα από τη SAP υποδεικνύει ότι δεν μπορεί να υπάρξει γρήγορη διευθέτηση του θορυβώδους νομικού εμπλοκής του με τον ανταγωνιστή του κατασκευαστή λογισμικού για επιχειρήσεις Oracle, παρόλο που η SAP παραδέχεται ότι ορισμένες από τις αξιώσεις της Oracle για την πρώην θυγατρική της TomorrowNow είναι αληθινές

Με τη μακρά απάντησή της στην ακόμα πιο ογκώδη τρίτη τροποποιημένη καταγγελία της Oracle στην υπόθεση, η SAP παραχωρεί κάποιες αξιώσεις της Oracle, αλλά γενικά αρνείται την ευθύνη και απαιτεί δίκη της κριτικής επιτροπής. Ένας δικαστής έχει ήδη θέσει ημερομηνία για μια τέτοια διαδικασία.

Η Oracle κατέθεσε το SAP στη Μάρτιο του 2007, χρεώνοντας ότι οι εργαζόμενοι στη θυγατρική εταιρεία TomorrowNow της SAP, η οποία τώρα υποστηρίζει τις εφαρμογές της PeopleSoft, JD Edwards και Siebel της Oracle, κατέσχεσε παράνομα υλικό από τα συστήματα υποστήριξης της Oracle και τα χρησιμοποίησε για να δικαστεί τους πελάτες της Oracle.

Η Oracle ισχυρίστηκε επίσης ότι με τη γνώση του εκτελεστικού συμβουλίου της SAP, οι εργαζόμενοι της SAP "έκαναν χιλιάδες αντίγραφα των υποκείμενων εφαρμογών λογισμικού της Oracle στα υπολογιστικά συστήματα της" και ότι η SAP χρησιμοποίησε τον κώδικα της Oracle για εκπαίδευση, εξυπηρέτηση πελατών και "γενικά για να υποστηρίξει ένα επιχειρηματικό μοντέλο που ήταν παράνομο στον πυρήνα της."

Η φερόμενη συμπεριφορά της SAP ανήλθε σε "κλοπή επιχειρήσεων στην μεγαλύτερη κλίμακα", δήλωσε η Oracle. > Εν τω μεταξύ, η SAP έχει αναγνωρίσει ότι τα μέλη του προσωπικού TomorrowNow έκαναν κάποιες "ακατάλληλες λήψεις" από την τοποθεσία Web της Oracle και ότι το λογισμικό της Oracle παρέμεινε στα συστήματα του TomorrowNow. Η SAP έχει επίσης απορρίψει έντονα τις απαιτήσεις της Oracle για ένα ευρύτερο πρότυπο παραβίασης.

Η SAP επανέλαβε τη συνολική της θέση στην πιο πρόσφατη κατάθεση. "Επειδή οι ενάγοντες παραδέχθηκαν δημοσίως ότι η TN είχε το δικαίωμα, σε μερικές περιπτώσεις, να έχει πρόσβαση στους υπολογιστές του Plaintiffs και να χρησιμοποιεί τα λογισμικά και τα υλικά υποστήριξης εκεί, η υπόθεση αυτή (μόλις αναλύθηκε από τη ρητορική των ενάγοντων) είναι απλώς αν το [TomorrowNow] για να αποκτήσουν πρόσβαση στους υπολογιστές του Plaintiffs, είτε αυτοί βλάπτουν τους ενάγοντες και, αν ναι, πόσο, "αναφέρει ένα απόσπασμα.

Οι ενάγοντες βασίζονται σε αποσπάσματα και αποσπάσματα εγγράφων για να κατασκευάσουν μια ιστορία ίντριγκας, όταν η αλήθεια είναι πολύ απλούστερη, αν και λιγότερο συναρπαστικό - η SAP αγόρασε την TN με την ελπίδα ότι η παροχή στους πελάτες της [Oracle] μιας δυνατότητας επιλογής στη συντήρηση μπορεί να τους δώσει το χρόνο να εξετάσουν εναλλακτικό και καλύτερο επιχειρησιακό λογισμικό », επισημαίνει μια άλλη ενότητα

. "Οι κατηγορούμενοι παραδέχονται ότι η TN, για λογαριασμό των πελατών της, έχει κατεβάσει και αποθηκεύσει μια μεγάλη ποσότητα Λογισμικού και υλικών υποστήριξης, παραδέχονται περαιτέρω ότι οι λήψεις έγιναν από υλικά ως προς τα οποία η TN δεν είχε επιβεβαιώνοντας ότι ο πελάτης στο όνομα του οποίου πραγματοποιήθηκαν οι λήψεις είχε δικαιώματα σε αυτά τα υλικά και παραδέχτηκε περαιτέρω ότι η TN χρησιμοποίησε αυτά τα υλικά για υποστήριξη πελατών », αναφέρει ένα από τα δελτία.

Η SAP παραδέχθηκε επίσης ότι μια« επιχειρηματική υπόθεση » πριν από την αγορά του TomorrowNow το 2005 προέβλεπε "πιθανή νομική ενέργεια" από την Oracle. Αλλά η SAP αρνήθηκε άλλους ισχυρισμούς σε αυτό το συγκεκριμένο αίτημα, όπως «η παρουσίαση κατέστησε σαφές ότι το TomorrowNow δεν λειτούργησε νόμιμα».

Σε μια άλλη αξίωση, η Oracle ισχυρίστηκε ότι η SAP «προέβλεψε λανθασμένα ότι η Oracle δεν θα μήνυσε» και ότι η επιχειρηματική υπόθεση TomorrowNow δήλωσε ότι «οι νομικές προκλήσεις της Oracle στην ικανότητα του TomorrowNow να παρέχει παράγωγα έργα / υποστήριξη θα απαιτήσουν από την Oracle να μηνύσει και τους πελάτες της - μια δύσκολη κατάσταση για την Oracle».

Η SAP παραδέχτηκε ότι η εν λόγω παράγραφος αναφέρει τα διάφορα έγγραφα "αλλά αλλιώς αρνήθηκε τους ισχυρισμούς, σε ένα πρότυπο που συνεχίζεται με την κατάθεσή του.

Η SAP παραδέχθηκε επίσης ότι πριν από τη δημιουργία ενός" εικονικού "τείχους προστασίας" μεταξύ της TomorrowNow και της SAP " μερικά αρχεία που περιέχουν «υλικά Oracle» σε λίγους υπαλλήλους της SAP ». Ωστόσο, η SAP πρόσθεσε ότι "είχε παραδεχτεί αυτό το γεγονός στις αρχικές απαντήσεις στην ανακάλυψη στην περίπτωση αυτή πριν από περίπου ένα χρόνο."

Τόσο η Oracle όσο και η SAP αρνήθηκαν να σχολιάσουν την πιο πρόσφατη κατάθεση της SAP.

Ένα ενδεχόμενο γεγονός κλειδί στην υπόθεση πρόκειται να πραγματοποιηθεί στις 23 Φεβρουαρίου, όταν τα μέρη θα συναντηθούν για μια διάσκεψη διευθέτησης. Ένας δικαστής διέταξε τη SAP και την Oracle να υποβάλουν προτάσεις που περιλαμβάνουν συγκεκριμένα ποσά δολαρίων για μια διευθέτηση πριν από την ημερομηνία αυτή.

Οι παρατηρητές που παρακολούθησαν την υπόθεση δήλωσαν τη Δευτέρα ότι θα ήταν λογικό για τα μέρη να εγκατασταθούν - κάτι που έχουν δοκιμάσει και απέτυχε να κάνει πριν.

«αυτό που βρήκα να ξεχωρίσετε ήταν πόσες φορές το [SAP] απάντηση είπε« εμείς παραδεχτούμε είτε συμφωνούμε με αυτό που είπε ο Oracle,»δήλωσε ο Eric Goldman, αναπληρωτής καθηγητής του δικαίου στο Santa Clara Πανεπιστημιακή Νομική Σχολή και διευθυντής του Ινστιτούτου High Tech Law του σχολείου. "Δεν το έκαναν τόσο πολύ, αλλά οι περισσότερες απαντήσεις αρνούνται τα πάντα. Αυτό είναι πολύ ασυνήθιστο να δούμε σε μια απάντηση."

Ταυτόχρονα, «είναι καλό να δούμε ότι και οι δυο βρήκαν κάτι στο οποίο μπορούν να συμφωνήσουν «, δήλωσε ο Goldman.

θα ήταν“απίστευτο”, αν οι εταιρείες δεν έχουν συνομιλίες διακανονισμού, δεδομένης της πιθανής πολλών κόστος σε δολάρια των διαφορών, είπε.

η Oracle δεν έδωσε συγκεκριμένη ζήτηση ζημιά, αλλά έχει δήλωσε ότι το ποσό θα μπορούσε να ξεπεράσει τα $ 1 δισεκατομμύριο δολάρια.

Αυτό μοιάζει με ένα πραγματικά μεγάλο αριθμό, αλλά το SAP θα μπορούσε απλώς να αποφασίσει να το αντέξει », δήλωσε ο Goldman. «Έχουν τα οικονομικά μέσα για να πληρώσουν κάτι τέτοιο χωρίς να τα καταστρέψουν». Αλλά υπάρχει επίσης καλό λόγο για το SAP για να καθυστερήσει τη διαδικασία διευθέτησης και να προσπαθήσει να φέρει τον αριθμό προς τα κάτω, πρόσθεσε.

Εικάζεται ότι η Oracle είναι πρόθυμος να κρατήσει το κοστούμι ζωντανή απλά για το αντιληπτό όφελος των δημοσίων σχέσεων.

Αντίθετα, δεν υπάρχει "ανοδική πορεία για το SAP σε αυτή την υπόθεση που κρέμεται γύρω", δήλωσε η Goldman. "Δεν φαίνονται καλά, μπορεί να μην φαίνονται κακά, αλλά δεν φαίνονται καλά."

Ο Jon Reed, ανεξάρτητος αναλυτής που παρακολουθεί τις τάσεις των δεξιοτήτων SAP και διαχειρίζεται την ιστοσελίδα JonERP.com, συνέκρινε το κοστούμι με ένα «παιχνίδι πόκερ με υψηλά πονταρίσματα».

«Η Oracle έχει το καλύτερο χέρι αυτή τη φορά. Αν χρησιμοποιήσετε την αναλογία πόκερ, γνωρίζοντας ότι δεν πρέπει να διπλώσετε το χέρι σας; "Το πράγμα είναι ότι δεν μπορείτε απλώς να αναμένετε ότι η λογική θα υπαγορεύει τη συμπεριφορά, επειδή εμπλέκονται προσωπικές προσωπικότητες και εγωιστές", πρόσθεσε.

Για να πληρώσει έναν οικισμό στον πικρό ανταγωνιστή του, Τα στελέχη της SAP θα πρέπει να χτυπήσουν την υπερηφάνεια τους, καθώς θα επιτρέψουν στην Oracle να «κερδίσει το εμπορικό χυμό» που θα κέρδιζε από ένα τέτοιο αποτέλεσμα, δήλωσε.

Ωστόσο, «ίσως είναι τόσο μακριά στο [] που νομιμοποιείται να κυριαρχεί στη μία ή την άλλη πλευρά ", πρόσθεσε ο Reed.