Διαδικτυακές εφαρμογές

Η συζήτηση για την ουδετερότητα του δικτύου κατέλαβε κεντρική θέση αφού η FCC απέρριψε τις προσπάθειές της να διαπραγματευτεί έναν συμβιβασμό με βασικούς παράγοντες της βιομηχανίας. αφού η Google και η Verizon εξέδωσαν κοινή δική τους πρόταση "ουδετερότητας δικτύου". Το θέμα έχει μετατραπεί σε ένα πολιτικό αγώνα με μαχαίρι με τις δύο πλευρές που διαχωρίζονται απότομα κατά μήκος προβλέψιμων ιδεολογικών γραμμών.

Η Google υπερασπίζεται την προδοτική παράδοξή της για τις αρχές της δικτυακής ουδετερότητας και η AT & T πηδά πάνω στο πλοίο προσυπογράφοντας τη βιομηχανία Google- Η πρόταση Verizon, τέσσερα Δημοκρατικά μέλη του Κογκρέσου έχουν πηδήσει στην προσπάθεια να ισχυριστούν την αντίθεσή τους στο σχέδιο. Ο Edward Markey, η Anna Eshoo, ο Mike Doyle και ο Jay Inslee έγραψαν επιστολή στον πρόεδρο FCC Julius Genachowski, δηλώνοντας ότι "απαιτείται επίσημη δράση FCC."

Η επιστολή προς τον Genachowski αναφέρει ότι "Η ανάπτυξη ευρυζωνικών υπηρεσιών είναι εθνική επιταγή - έχει σημασία για την οικονομική επιτυχία, την ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητά του ως ταχυδρομικούς δρόμους, κανάλια, σιδηροδρομικές γραμμές και διακρατικές εθνικές οδοί του παρελθόντος.

Ο εκπρόσωπος συνοψίζει την επιστολή προτείνοντας ότι οι προσπάθειες της FCC όσον αφορά την τήρηση του δημοσίου συμφέροντος, να αποθαρρύνουν τις προσπάθειες στραγγαλισμού της ελεύθερης ροής νόμιμου περιεχομένου, εφαρμογών και υπηρεσιών για Αμερικανούς καταναλωτές και να παρέχουν ασφάλεια τόσο στους χρήστες όσο και στους χρήστες του Διαδικτύου. "

Όπως πολλά άλλα θέματα που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η μάχη πάνω από την ουδετερότητα του δικτύου καταλήγει σε πολικές αντίθετες φιλοσοφίες με ελάχιστο περιθώριο συμβιβασμού. Τα εταιρικά συμφέροντα - που υποστηρίζονται από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα - θέλουν να κρατήσουμε την κυβέρνηση έξω από τις υποθέσεις και να εμπιστευτούμε τον καπιταλισμό της ελεύθερης αγοράς. Οι καταναλωτές, οι πάροχοι περιεχομένου και τα μικρότερα επιχειρηματικά συμφέροντα - που υποστηρίζονται από το Δημοκρατικό Κόμμα - θέλουν να διασφαλίσουν ότι υπάρχει κυβερνητική εποπτεία για την εξασφάλιση ελέγχων και ισορροπιών έναντι της απληστίας των εταιρειών και για την εξασφάλιση ισότιμης πρόσβασης στο Διαδίκτυο για όλους. δεν πρέπει να υπάρξει μάχη, διότι η ναυλωτική επιτροπή της FCC της παρέχει ήδη την εξουσία να ρυθμίζει τις "διακρατικές και διεθνείς επικοινωνίες μέσω ραδιοφώνου, τηλεόρασης, καλωδίων, δορυφόρων και καλωδίων". Κανείς δεν αμφισβήτησε την εξουσία της FCC όταν επέλεξε αυθαίρετα να ορίσει παρόχους Διαδικτύου ως "υπηρεσία πληροφοριών" που διέπεται από τον Τίτλο Ι του Νόμου περί Επικοινωνιών, αλλά - όταν η FCC πρότεινε την αντιστροφή αυτής της απόφασης - ξαφνικά χρειάζεται ρητή άδεια και νομική εξουσία για να εκτελέσει τις ευθύνες της.

Τελικά, αυτό που είναι ακόμη πιο σημαντικό από τις λεπτομέρειες του πλαισίου ουδετερότητας δικτύου που τελικά εφαρμόζεται, είναι η εξουσία της FCC να παρακολουθεί και να ρυθμίζει τη βιομηχανία. Εάν η ουτοπική άποψη της ουδετερότητας του δικτύου δεν μπορεί να επιτευχθεί και οι πάροχοι ευρυζωνικών υπηρεσιών - είτε ενσύρματοι είτε ασύρματοι - επιτρέπεται να "διαχειρίζονται" την κυκλοφορία του δικτύου ώστε να ταιριάζουν στις ανάγκες τους, η FCC πρέπει να έχει την εξουσία να αστυνομεί τις ενέργειες αυτές.

Οι πάροχοι ευρυζωνικών υπηρεσιών δεν πρέπει να συμμετέχουν στον καθορισμό του πλαισίου που θα τους διέπει. Οι εμπορικοί στόχοι για μεγιστοποίηση των κερδών και ελαχιστοποίηση της αντιπολίτευσης είναι μια σύγκρουση συμφερόντων για την ανάπτυξη ενός πλαισίου που προστατεύει την πρόσβαση στο Διαδίκτυο και ενθαρρύνει τον υγιή ανταγωνισμό.

Το Κογκρέσο θα πρέπει να παρέμβει στο Κογκρέσο θα πρέπει είτε να χορηγήσει ρητή δημόσια αποδοχή της αρχής και αυτονομίας της FCC οι αποφάσεις που επηρεάζουν τις βιομηχανίες που είναι επιφορτισμένες με τη ρύθμιση, ή το Κογκρέσο θα πρέπει να πάρει τον αγώνα από τα χέρια της FCC και της αντιπολίτευσης της βιομηχανίας ευρυζωνικών επικοινωνιών και να εκπονήσει το δικό του σύνολο κανόνων που θα διέπουν την υπηρεσία Διαδικτύου.