Διαδικτυακές Εφαρμογές

Αυτό είναι που οι The New York Times πρότειναν πρόσφατα όταν ανέφερε ότι η Google και η Verizon πλησιάζουν μια συμφωνία στην οποία η Google δεν θα αντιταχθεί στον πάροχο ευρυζωνικών υπηρεσιών αν θέλει να χρεώσει Οι ιδιοκτήτες ιστοτόπων αμοιβή για το προνόμιο της ταχύτερης παράδοσης περιεχομένου στους τελικούς χρήστες. Εάν είναι αληθές, το σύμφωνο Google-Verizon έχει τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει μια τελική διαδρομή γύρω από τις πρόσφατες προσπάθειες της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Επικοινωνίας για τη διατήρηση ενός ανοιχτού Διαδικτύου.

[Περισσότερες πληροφορίες: Καλύτερα πλαίσια NAS για ροή και υποστήριξη πολυμέσων]

Η Verizon αρνήθηκε την έκθεση των Times. Η Verizon δημοσίευσε ένα δημόσιο σχόλιο στο ιστολόγιό της λέγοντας ότι η έκθεση Times "βασικά παρανόησε τον σκοπό μας … ο στόχος μας είναι ένα πλαίσιο πολιτικής για το Διαδίκτυο που εξασφαλίζει ανοικτό πνεύμα και λογοδοσία και ενσωματώνει συγκεκριμένη αρχή της FCC, διατηρώντας παράλληλα τις επενδύσεις και την καινοτομία.

συμφωνία μεταξύ των εταιρειών μας είναι εντελώς εσφαλμένη. " Η δήλωση της Verizon δεν αμφισβήτησε ρητά τη διαπραγμάτευση με την Google

Εν τω μεταξύ, ένας εκπρόσωπος της Google ανακοίνωσε πρόσφατα στην εφημερίδα UK The Independent ότι η Google "δεν είχε συνομιλίες με την Verizon σχετικά με την πληρωμή για τη μεταφορά της κυκλοφορίας Google". Ο πυρήνας της ουδετερότητας του δικτύου σημαίνει ότι οι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ (ISPs) θα απαγορεύονται να επιβραδύνουν τις ταχύτητες πρόσβασης στο Internet με βάση αυτό που εσείς

Δραστηριότητες όπως η ροή βίντεο ή η ανταλλαγή αρχείων από ομότιμους χρήστες θα πρέπει να σας παραδίδονται με την ίδια ταχύτητα με λιγότερες λειτουργίες που απαιτούν πολύ δεδομένα, όπως το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και η βασική περιήγηση στο Web.

Συνέπειες για Εσείς

Εάν η αναφορά των Times είναι αληθινή, αυτό θα σήμαινε ότι θα έχετε γρήγορη πρόσβαση μέσω ευρυζωνικής σύνδεσης μόνο σε ιστότοπους και σε απευθείας σύνδεση υπηρεσίες που είναι πρόθυμοι να πληρώσουν ISPs για γρήγορη παράδοση. Οι νέοι και καινοτόμοι σε απευθείας σύνδεση επιχειρήσεις δεν θα είναι σε θέση να πληρώσουν το κόστος παράδοσης για να ανταγωνίζονται με μεγαλύτερες εταιρείες του Διαδικτύου με βαθύτερες τσέπες όπως

Αν και ο ισχυρισμός της Google ότι έχει δεσμευτεί για ένα ανοιχτό Διαδίκτυο μπορεί να ακούγεται καθησυχαστικό, πρόσφατες δηλώσεις του CEO της εταιρείας Eric Schmidt δείχνουν διαφορετικά. Στην πραγματικότητα, ο Schmidt φαίνεται να επιβεβαιώνει τους χειρότερους φόβους των ανοιχτών δικηγόρων του Διαδικτύου, επαναπροσδιορίζοντας τι σημαίνει ουδετερότητα δικτύου.

Η Telegraph του Λονδίνου αναφέρει ότι ο Schmidt επιβεβαίωσε ότι η Google προσπαθούσε εδώ και αρκετό καιρό να καταλήξει σε συμφωνία με την Verizon σχετικά με τον ορισμό της δικτυακής ουδετερότητας. Ο CEO της Google δήλωσε ότι «οι άνθρωποι παίρνουν σύγχυση [σχετικά με την ουδετερότητα του δικτύου]» Αυτό που εννοούμε είναι ότι αν έχετε έναν τύπο δεδομένων, όπως το βίντεο, δεν διακρίνετε το βίντεο ενός ατόμου υπέρ του άλλου. Τύποι [δεδομένων] ", σύμφωνα με την Telegraph.

Η αγορά των αμερικανικών δημόσιων μέσων ενημέρωσης εξήγησε περαιτέρω τη θέση του Schmidt σε μια έκθεση την Πέμπτη. Το δημόσιο ραδιοφωνικό πρόγραμμα ανέφερε ότι «η Google θα μπορούσε να πάρει πίσω από την ιδέα μιας τιμής για τα δεδομένα που ταξιδεύουν μέσω του δικτύου.» Μια άλλη τιμή για τη φωνή, μια άλλη τιμή για ταινίες και ίσως ακόμη και μια άλλη τιμή για τα βιντεοπαιχνίδια. είναι ακριβείς, φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με προηγούμενες δηλώσεις της Google σχετικά με την ουδετερότητα δικτύου. Τον Ιανουάριο, η Google δήλωσε στο blog της δημόσιας πολιτικής ότι η εταιρεία υποστηρίζει μια "αρχή που απαγορεύει την ιεράρχηση της κίνησης στο Διαδίκτυο με βάση την ιδιοκτησία (ποιος), [και] την πηγή (τι) του περιεχομένου ή της εφαρμογής". Άλλοι υποστηρικτές δικτυακής ουδετερότητας, όπως ο ανοικτός διαδικτυακός συνασπισμός, λένε ότι η ουδετερότητα του δικτύου θα εμπόδιζε τους ISP να "επιβάλλουν όρια στη χρήση βάσει του τύπου ή του περιεχομένου της διαδικτυακής κίνησης."

Τι σημαίνει, λοιπόν, ο Schmidt, όταν είπε ότι είναι καλό να διακρίνουμε διαφορετικά είδη κυκλοφορίας; Σίγουρα, οι περισσότεροι υποστηρικτές της δικτυακής ουδετερότητας πιστεύουν ότι οι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ πρέπει να έχουν κάποια δυνατότητα να περιορίσουν τις εφαρμογές έντασης δεδομένων εάν το δίκτυο απειλείται να έρθει σε μια εικονική στάση. Ωστόσο, οι διακρίσεις μεταξύ διαφορετικών τύπων δεδομένων ανά πάσα στιγμή δεν αποτελούσαν ποτέ αρχή της ουδετερότητας του δικτύου. Έχω έρθει σε επαφή με την Google σχετικά με αυτές τις φαινομενικά αντιφατικές δηλώσεις και θα ενημερώσω αυτήν την ανάρτηση όταν η εταιρεία ανταποκριθεί.

Συνδεθείτε με τον Ian στο Twitter (@anpaul).