Η μουσική Pirate Mom αξίζει μια νέα δίκη

Έχουν δίκιο να ζητήσουν ένα επειδή η κρίση εναντίον της μητέρας κοινής μουσικής ήταν γελοία.

[Περισσότερες πληροφορίες: Οι καλύτεροι ψηφιακοί αναπαραγωγείς ψηφιακού ήχου]

Το βραβείο αποζημίωσης - που βγαίνει σε 80.000 δολάρια ανά τραγούδι - "κλονίζει τη συνείδηση ​​και πρέπει να παραμεριστεί", έγραψαν οι δικηγόροι του Thomas-Rasset. Ζητούν από το αμερικανικό Περιφερειακό Δικαστήριο της Μινεσότα να προβεί σε μία από τις τρεις ενέργειες:

1) Να ξεπεράσει τις νόμιμες αποζημιώσεις που η ομάδα Thomas-Rasset ισχυρίζεται ότι βασίζονται σε μια αντισυνταγματική διάταξη του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας

2) Εάν η διάταξη του νόμου για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας θεωρείται συνταγματική, η εφαρμογή της κριτικής επιτροπής ήταν «υπερβολική, συγκλονιστική και τερατώδης» και το πρόστιμο θα πρέπει να μειωθεί στα $ 18.000.

3) Μια τρίτη κριτική επιτροπή θα μπορούσε να ορίσει

Η δίκη του περασμένου μήνα ήταν μια επανάληψη μιας υπόθεσης του Οκτωβρίου 2007 στην οποία ο Thomas-Rasset κρίθηκε ένοχος παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων και διέταξε να πληρώσει 222.000 δολάρια - ή 9250 δολάρια ανά τραγούδι που κατέβασαν και μοιράζονταν μέσω μιας σύνδεσης peer-to-per δίκτυο κοινής χρήσης αρχείων. Αυτή η ετυμηγορία ανατράπηκε αργότερα από έναν αμερικανό περιφερειακό δικαστή.

Στην προσπάθειά τους να εκδώσουν την πιο πρόσφατη απόφαση, οι δικηγόροι του Thomas-Rasset επισημαίνουν με ακρίβεια ότι το πρόστιμο δεν ταιριάζει με το έγκλημα:

στην προκειμένη περίπτωση - οι οποίες είναι σχεδόν κατά τάξη μεγέθους ανώτερες από τις προβλεπόμενες κατά την πρώτη δίκη αποζημιώσεις - δεν έχουν καμία λογική σχέση με την πραγματική ζημία που υπέστησαν οι ενάγοντες. Οι αποζημιώσεις που καταβλήθηκαν υπερβαίνουν κατά πολύ τις εύλογες εκτιμήσεις του οι ενάγοντες δεν επιχείρησαν ούτε καν να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία για τους πραγματικούς τους τραυματισμούς, επιδιώκοντας, αντιθέτως, την αποζημίωση με νόμιμη αποζημίωση αποκλειστικά για σκοπούς τιμωρίας και αποτροπής. "

Όπως μου έγραψε τον περασμένο μήνα ο συνάδελφός μου PC World JR Raphael, των 1,92 εκατομμυρίων δολαρίων δεν είναι μόνο δυσανάλογες, είναι αντισυνταγματικές:

«Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει ήδη επισημάνει ότι οι« υπερβολικά υπερβολικές »αποζημιώσεις αποζημίωσης για ζημιές αποτελούν παραβίαση του αμερικανικού Συντάγματος. θεωρείται "υπερβολικά υπερβολικό" εάν υπάρχει πολύ μεγάλο χάσμα μεταξύ της πραγματικής βλάβης που έχει γίνει και του ποσού των χρημάτων που ονομάζονται. Τα δικαστήρια μπορούν επίσης να εξετάσουν τον «βαθμό καταδίκης» των ενεργειών του εναγομένου καθώς και τον τρόπο με τον οποίο η ποινή συγκρίνεται με παρόμοιες ποινές που εκδόθηκαν στο παρελθόν.

Επιπλέον, η κριτική επιτροπή διαμόρφωσε το κατάλληλο πρόστιμο, κυμαίνεται από $ 750 έως $ 150.000 ανά παραβίαση, σύμφωνα με τον νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων των Η.Π.Α.

Ομάδες παρακολούθησης ψηφιακών δικαιωμάτων όπως το Electronic Frontier Foundation πιστεύει ότι οι κριτικές επιτροπές δεν δίνουν χρήσιμες οδηγίες για τον καθορισμό των κατάλληλων προστίμων, ένα πρόβλημα που οδηγεί σε παράλογες ζημίες η περίπτωση της Thomas-Rasset

Ο πειρατής μαμά της Μινεσότα θα πάρει μια νέα δοκιμασία, ας το ελπίσουμε, αλλά ας ελπίσουμε επίσης ότι η νέα κριτική επιτροπή θα πάρει καλύτερες οδηγίες αυτή τη φορά ή ακόμα καλύτερα, η βιομηχανία εγγραφής της Αμερικής (RIAA) απλώς εγκαταλείπει το δικαστήριο με την Thomas-Rasset για μερικές χιλιάδες δολάρια, η ίδια προσέγγιση που έλαβε ο κλάδος με άλλους πειρατές τα τελευταία χρόνια.

Επικοινωνήστε με τον Jeff Bertolucci μέσω Twitter

(@ jbertolucci jbertolucci.blogspot.com