Ιστοσελίδες

Η Microsoft καλύπτει τα βασικά με τα Essentials της ασφάλειας

TEST4U Outlook βίντεο-μαθήματα

TEST4U Outlook βίντεο-μαθήματα
Anonim

Λήψη στο πλαίσιο του λειτουργικού συστήματος Windows, μπορεί να είναι το μόνο που είναι απαραίτητο. Τα Windows έχουν ήδη ένα τείχος προστασίας. Τα Windows έχουν το εργαλείο antispyware του Windows Defender. Ο Internet Explorer διαθέτει λειτουργίες για την ανίχνευση και τον εντοπισμό ηλεκτρονικού "ψαρέματος" (phishing) και άλλων πιθανών κακόβουλων τοποθεσιών ιστού Έτσι, η Microsoft θα μπορούσε να θεωρηθεί υπερβολική.

Οι προμηθευτές ασφάλειας τρίτων κατασκευαστών έχουν παρατάξει να εναλλάσσουν εναλλάξ το MSE ως ανεπαρκές και να χρεώνουν τη Microsoft για να πετάξουν το μονοπωλιακό τους βάρος. Δεν μπορούν πραγματικά να έχουν και τους δύο τρόπους. Είτε η Microsoft έκανε καλό προϊόν και η κυριαρχία της στο λειτουργικό σύστημα PC αποτελεί απειλή για τη βιομηχανία λογισμικού ασφαλείας, είτε το MSE χάλια και δεν έχουν τίποτα να ανησυχούν.

Είναι μια μικτή τσάντα για τη Microsoft. Οι χρήστες και οι ανταγωνιστές επισημαίνουν γρήγορα τα ελαττώματα και τις ευπάθειες στα λειτουργικά συστήματα Microsoft Windows και σε άλλες εφαρμογές της Microsoft. Η Microsoft έχει πάρει περισσότερο από το μερίδιό της στην κριτική για την ασφάλεια του λογισμικού. Αλλά όταν η Microsoft αναπτύσσει εργαλεία για να κλείσει αυτά τα κενά και να προστατεύσει το λογισμικό της, κατηγορείται ότι έχει παγώσει τρίτους προμηθευτές και κατηγορείται για κατηγορίες για μονοπωλιακό εκφοβισμό.

Έχω την τάση να κλίνει προς το μέρος της συζήτησης ότι είναι και η Microsoft υποχρέωση και το δικαίωμά της να εξασφαλίζει και να προστατεύει τα προϊόντα της, ωστόσο κρίνει σκόπιμο. Εάν οι προσπάθειες της Microsoft για τη δημιουργία μιας ασφαλέστερης πλατφόρμας λειτουργικού συστήματος καταλήγουν να βγουν από την επιχείρηση τρίτων προμηθευτών ασφαλείας, τότε θα είναι. Αυτές οι οντότητες αναμφίβολα δεν θα έπρεπε να υπήρχαν αν η Microsoft είχε δημιουργήσει πιο ασφαλές λογισμικό από την αρχή

Ένα πρόβλημα που βλέπω με το MSE είναι ο περιορισμός της Microsoft ότι μόνο τα συστήματα που περάσουν την επικύρωση κατά της πειρατείας Genuine Windows θα μπορούν να τα κατεβάσουν. Δεν επιδοκιμάζω την πειρατεία λογισμικού, αλλά υπάρχουν πολλά παράνομα συστήματα Windows σε όλο τον κόσμο. Κατανοώ ότι η Microsoft δεν επιθυμεί να υποστηρίξει πειρατικά λειτουργικά συστήματα των Windows, αλλά η καθαρή επίδραση της προσπάθειας να «τιμωρήσουν» πειρατές επιδρά αρνητικά στους υπόλοιπους.

Το είδος της μοιάζει με τη συζήτηση για αυστηρότερους νόμους πυροβόλων όπλων. Εκείνοι που κάνουν παράνομα πράγματα με τα πυροβόλα όπλα παραβιάζουν ήδη το νόμο και δεν είναι πιθανό να ενδιαφέρονται για το αν υπάρχουν ή όχι πιο σκληρές κυρώσεις. Ομοίως, οι προσπάθειες της Microsoft να τιμωρήσουν πειρατές και να μην υποστηρίξουν παράνομα αντίγραφα του λειτουργικού συστήματος των Windows σημαίνει ότι θα υπάρξουν χιλιάδες ή εκατομμύρια συστήματα των Windows που δεν έχουν προστασία από ιούς. Όταν τα συστήματα αυτά διακυβεύονται και μολύνονται και μετακινούνται ως μέρος ενός ογκώδους botnet που στέλνει spam ή ξεκινά μια επίθεση DoS (denial of service), επηρεάζει και τους υπόλοιπους μας.

Τελικά όμως οι χρήστες θα επωφεληθούν από μια στερεά ελεύθερη επιλογή προστασίας από ιούς, παρόλο που όλοι θα είμαστε λίγο πιο ασφαλείς εάν η Microsoft πήρε την καταπολέμηση της αντιπυραίας αλλού. Δεδομένου ότι κάθε μη προστατευόμενος υπολογιστής αποτελεί απειλή για όλους τους χρήστες των Windows, ακόμη και οι νόμιμοι κάτοχοι άδειας χρήσης θα υποφέρουν από τους αυθαίρετους περιορισμούς των Windows Genuine Advantage της Microsoft.

Ο Tony Bradley είναι ένας εμπειρογνώμονας ασφάλειας πληροφοριών και ενοποιημένων επικοινωνιών με εμπειρία IT επιχείρησης πάνω από μία δεκαετία. Δρομολογεί ως

@PCSecurityNews

και παρέχει συμβουλές, συμβουλές και σχόλια σχετικά με την ασφάλεια των πληροφοριών και τις τεχνολογίες ενοποιημένων επικοινωνιών στον ιστότοπό του στο tonybradley.com.