Η απόφαση της κριτικής επιτροπής πήγε, κέρδισε $ 388M για τη Microsoft

Ένας Αμερικανός Περιφερειακός Δικαστής έδωσε στη Microsoft ένα διάλειμμα την Τρίτη, ουσιαστικά αποφασίζοντας ότι η κριτική επιτροπή που άκουσε μια υπόθεση παράβασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας εναντίον της ήταν ανύπαρκτη. Στη συνέχεια ανέτρεψε την καταδίκη της για την εταιρεία κατά $ 388 εκατ.

ΗΠΑ. Dist. Ο δικαστής William E. Smith εξέδωσε την απόφαση σε υπόθεση που άσκησε το λογισμικό Uniloc με έδρα τη Σιγκαπούρη κατά της Microsoft. Διαπίστωσε ότι η κριτική επιτροπή δεν ήταν σε θέση να αποφανθεί επί της υπόθεσης, έσβησε την ετυμηγορία της και εισήγαγε ένα νέο στην εύνοια της Microsoft.

«Το Δικαστήριο έχει επανεξετάσει τις μεταγραφές και τις αποδείξεις με λεπτομερείς λεπτομέρειες υπό το φως που είναι ευνοϊκότερο για την Uniloc, για να ενεργήσει ως ενδέκατος δικαστής, το οποίο παραμένει μια σταθερή πεποίθηση (βεβαίως μια βεβαιότητα) ότι η κριτική επιτροπή «δεν είχε κατανοήσει τα ζητήματα πριν από αυτήν» και κατέληξε σε διαπίστωση χωρίς νομικά επαρκή βάση », δήλωσε ο δικαστής στην απόφασή του.

[Η ανάγνωση: Τα καλύτερα μας κόλπα, συμβουλές και βελτιώσεις στα Windows 10]

Η αρχική υπόθεση τέθηκε το 2003. Η κριτική επιτροπή έλαβε το βραβείο της τον Απρίλιο.

Η απόφαση θα μπορούσε να ανατραπεί σε έφεση, αλλά προς το παρόν μετατρέπει τη Microsoft από τον ηττημένο σε νικητή στην υπόθεση. Η Uniloc, η οποία ισχυρίστηκε ότι η Microsoft χρησιμοποίησε την εφεύρεση της κατά της πειρατείας στο λειτουργικό σύστημα των Windows και στην οικογένειά της για την παραγωγικότητα του Office, δήλωσε ότι σχεδιάζει να ασκήσει έφεση.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ζήτημα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μπορούν να βρεθούν σε αυτήν την ιστορία από την Microsoft Certified Professional. Η Microsoft εξακολουθεί να αγωνίζεται σε άλλη απόφαση εναντίον της σε μια ξεχωριστή υπόθεση που αφορά το Microsoft Word

Λήψη: Έχω ανησυχήσει για πολλά χρόνια σχετικά με την ικανότητα μιας επιτροπής μέσων ανδρών και γυναικών, ουσιαστικά εκτός δρόμου, να αποφασίσουν περίπλοκες τεχνικές περιπτώσεων, ειδικά εκείνων που αφορούν ζητήματα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.

Είναι σαφές ότι οι εταιρείες αξίζουν την ημέρα τους στο δικαστήριο, αλλά χρειάζονται επίσης αποφάσεις που είναι βάσιμες στο νόμο και έχουν νόημα. Αυτό μπορεί να απαιτήσει μια κατανόηση της τεχνολογίας που μπορεί να χρειαστούν χρόνια για να αναπτυχθούν, όχι τις εβδομάδες ή μήνες που μια κριτική επιτροπή μπορεί να ακούσει μια υπόθεση.

Η κριτική επιτροπή είναι ένα σημαντικό αμερικανικό δικαίωμα, αλλά όσο περισσότερο μαθαίνουμε για τις κριτικές - - και όσο περισσότερο τους βλέπουμε να ασχολούνται με σύνθετες περιπτώσεις τεχνολογίας - τόσο λιγότερη πίστη εμπνέουν. Δεν θέλω να υποθέσω ότι μόνο οι συγκεκριμένοι δικαστές θα πρέπει να ακούσουν αυτές τις περιπτώσεις, αλλά η σκέψη είναι δελεαστική. Κάτι πρέπει να αλλάξει.

Ο David Coursey tweets ως @ techinciter και μπορεί να επικοινωνήσει μέσω του ιστοτόπου του.