Car-tech

Ο δικαστής μειώνει το βραβείο της Samsung για 1 δισεκατομμύριο δολαρίων της Samsung, , και έχει αποκοπεί εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια από τα αποζημιώσεις ύψους 1 δισ. δολαρίων που απονεμήθηκε την περασμένη καλοκαιρινή περίοδο στην Apple.

You Bet Your Life: Secret Word - Door / Foot / Tree

You Bet Your Life: Secret Word - Door / Foot / Tree

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

. Η δικαστής Lucy Koh, σε διαταγή που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή, διαπίστωσε ότι η κριτική επιτροπή εφάρμοσε μια "απαράδεκτη νομική θεωρία" κατά τον υπολογισμό των ζημιών που θα έπρεπε να λάβει η Apple για την παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Samsung.

Ο Koh χτύπησε περίπου 450 εκατομμύρια δολάρια από το βραβείο της Apple και διέταξε την επανάληψη της δίκης για να καθορίσει τις σωστές ζημίες που σχετίζονται με περίπου δώδεκα smartphones και tablet της Samsung που ήταν υπό εξέταση στη δίκη.

[Περαιτέρω ανάγνωση: Τα καλύτερα τηλέφωνα Android για κάθε προϋπολογισμό.]

Η εντολή αυτή δεν σημαίνει ότι η Apple δεν θα λάβει περισσότερα από τα 598 εκατομμύρια δολάρια ($ 598 εκατομμύρια), αλλά θα πρέπει να επιστρέψει στο δικαστήριο για να δούμε πόσα χρήματα μπορεί να πάρει.

Η κριτική επιτροπή ανέλαβε αρχικά Apple 1,05 δισ. δολ. για την παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Samsung, αλλά η Samsung ζήτησε επανάληψη της δίκης, υποστηρίζοντας ότι μέρος του βραβείου

Judge Lucy Koh

Πρόκειται για την ημερομηνία κατά την οποία η Apple κοινοποίησε στη Samsung ότι παραβίασε μερικά από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της. Η Apple έθεσε την ημερομηνία αυτή πολύ νωρίς σε ορισμένες περιπτώσεις, λέει ο Koh, πράγμα που σημαίνει ότι οι υπολογισμοί των ζημιών που προέκυψαν ήταν υπερβολικοί.

Η Apple θα μπορούσε να αποφύγει τα προβλήματα, πρότεινε ο Koh. μια έκθεση εμπειρογνωμόνων που χρησιμοποίησε μια επιθετική ημερομηνία ανακοίνωσης για όλα τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας.Η ανάγκη για μια νέα δοκιμασία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν η Apple επέλεξε μια πιο ενημερωτική στρατηγική ή παρείχε περισσότερα στοιχεία που θα επέτρεπαν στην κριτική επιτροπή ή το Δικαστήριο να καθορίσει το κατάλληλο βραβείο για μια συντομότερη "

Πολύ σύνθετη υπόθεση

Παρόλα αυτά, ήταν μια περίπλοκη υπόθεση που περιελάμβανε πολλαπλά διπλώματα ευρεσιτεχνίας και περισσότερες από δύο δωδεκάδες προϊόντα της Samsung και πολλοί παρατηρητές υποψιάζονταν ότι η κριτική επιτροπή είχε υποτιμήσει λανθασμένα τις ζημίες. > Διαφορετικοί τύποι διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας απαιτούν διαφορετικές μεθόδους υπολογισμού αποζημιώσεων και όχι όλα τα προϊόντα που αποτελούν αντικείμενο δίκης κατηγορήθηκαν ότι παραβιάζουν τα ίδια διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Για παράδειγμα, οι υπολογισμοί για διπλώματα ευρεσιτεχνίας "σχεδιασμού" μπορούν να λάβουν υπόψη πόσο κέρδος έκανε η Samsung από την πώληση των παραβιαζόμενων συσκευών, αλλά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας "χρησιμότητας" μπορούν να λάβουν υπόψη μόνο τα χαμένα κέρδη της Apple και τις πληρωμές δικαιωμάτων που θα είχαν λάβει. Κάποιες περιπτώσεις, όπως ανέφερε ο Koh, οι ενόρκοι περιλάμβαναν χαμένα κέρδη στους υπολογισμούς τους όταν δεν έπρεπε να έχουν.

Η κριτική επιτροπή έπρεπε επίσης να εξετάσει την ημερομηνία κατά την οποία η Apple κοινοποίησε στην Samsung την παράβαση. Η Apple δήλωσε στη Samsung σχετικά με ένα από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας στις 4 Αυγούστου 2010, αλλά ο Koh δήλωσε ότι δεν έδωσε κανένα αποδεικτικό στοιχείο στη δίκη ότι η Samsung γνώριζε άλλα διπλώματα ευρεσιτεχνίας έως ότου η Apple υπέβαλε την αγωγή της οκτώ μήνες αργότερα και για άλλα διπλώματα ευρεσιτεχνίας μέχρι δύο μήνες μετά.

Η Koh είπε ότι δεν διέθετε επαρκείς πληροφορίες για να υπολογίσει εκ νέου τις ζημίες, γι 'αυτό διέταξε την επανάληψη των διαδικασιών για τα προϊόντα όπου σημειώθηκαν σφάλματα. Περιέχουν τα Galaxy Tab, Prevail, Nexus S 4G, Galaxy II AT & T, Droid Charge και Epic 4G, μεταξύ άλλων.

Η Apple είχε ζητήσει επίσης από το δικαστήριο να της απονείμει επιπλέον αποζημιώσεις για πωλήσεις που έλαβαν χώρα από τη λήξη της δίκης. Η Koh δήλωσε ότι η Apple είχε δικαίωμα σε περισσότερα χρήματα, αλλά ότι δεν θα προέβαινε στον υπολογισμό έως ότου είχαν εκδιωχθεί οι προσφυγές στην υπόθεση.

Η υπόθεση ακούστηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Επαρχία της Καλιφόρνια στο Σαν Χοσέ. Στις αρχές του περασμένου έτους, η Apple υπέβαλε μια δεύτερη αγωγή στο ίδιο δικαστήριο που περιλαμβάνει μερικά νεότερα προϊόντα της Samsung. Ο Koh είπε ότι θα προτιμούσε να τεθεί η υπόθεση σε αναμονή έως ότου το πρώτο λύσει.

Ενημερώθηκε 3:45 μ.μ. PT