Ιστοσελίδες

Η ιστορία των αντιμονοπωλιακών δεινών της Intel

Κομισιόν: Με πρόστιμο εκατομμυρίων για μονοπώλιο απειλεί την Google- Τι απαντάει η εταιρεία

Κομισιόν: Με πρόστιμο εκατομμυρίων για μονοπώλιο απειλεί την Google- Τι απαντάει η εταιρεία
Anonim

η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) δεν είναι κάτι νέο για την Intel. Η Intel έχει ιστορικό αθέμιτου ανταγωνισμού και αντιμονοπωλιακών αγωγών και διαφορών που καλύπτουν σχεδόν δύο δεκαετίες. Ακολουθεί μια σύντομη χρονολογία των νομικών δεινών της Intel.

1991 . Η AMD καταθέτει εναντίον της Intel μια αντιμονοπωλιακή δίκη.

1993 . Η FTC σταματά τη συνεχιζόμενη διερεύνησή της σχετικά με την αντιμονοπωλιακή πολιτική στην Intel χωρίς να λάβει κάποια ενέργεια.

1995 . Η AMD και η Intel διευθετούν εκκρεμείς αγωγές μεταξύ τους.

1998 . Η FTC ισχυρίζεται ότι η Intel παραχώρησε τεχνικές λεπτομέρειες για τους μεταποιητές από εταιρείες με τις οποίες ασχολήθηκε με διαφορές ευρεσιτεχνίας.

1 . Η Intel διευθετεί την υπόθεση με την FTC

2000 . Η AMD καταθέτει καταγγελία αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2005 . Η Ιαπωνία χρεώνει την Intel με παραβίαση του Ιαπωνικού Νόμου περί Αντιμονοπωλιακών. Η Intel αποδέχεται απόφαση χωρίς να παραδεχτεί αδίκημα. Η AMD αρχειοθετεί την υπόθεση του αντιμονοπωλίου στο δικαστήριο των ΗΠΑ. Η απάντηση των αρχείων Intel στην αγωγή της AMD και η ημερομηνία του δικαστηρίου έχει οριστεί για το 2010.

2006 . Η Transmeta αγωγή κατά της Intel για παράβαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας

2007 . Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατηγορεί την Intel για αντιανταγωνιστικές πρακτικές. Η Intel και η Transmeta διευθετήσουν τη δίκη. Η Intel καταβάλλει στη Transmeta 150 εκατομμύρια δολάρια, συν 20 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για τα επόμενα πέντε χρόνια και η Intel παραχωρείται άδεια εκμετάλλευσης της τεχνολογίας Transmeta για 10 χρόνια. Η Νότια Κορέα κατηγορεί την Intel για το σπάσιμο των αντιμονοπωλιακών νόμων.

2008 . Η FTC ξεκινά νέα έρευνα για την αντιμονοπωλιακή πολιτική της Intel. Η Νότια Κορέα θεωρεί ότι η Intel είναι ένοχος αθέμιτου ανταγωνισμού και επιβάλλει πρόστιμα ύψους 25,5 εκατομμυρίων δολαρίων.

2009 . Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Intel είναι ένοχος για την άσκηση αντιανταγωνιστικών πρακτικών και επιβάλλει πρόστιμο ύψους 1,44 δισ. Δολαρίων έναντι της Intel. Η Intel καταβάλλει ποινή, αλλά είναι ενεργά ελκυστική κρίση. Η πολιτεία της Νέας Υόρκης καταθέτει μήνυση εναντίον της Intel, υποστηρίζοντας τη συμπεριφορά της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Η Nvidia και η Intel ολοκληρώνουν τη συνεργατική συνεργασία και συμμετέχουν σε νομική μάχη. Η Intel και η AMD διακανονίζουν όλες τις εκκρεμείς αγωγές μεταξύ τους (και πάλι). Η Intel καταβάλλει στην AMD 1,25 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ και οι δύο συμμετέχουν σε μια νέα πενταετή συμφωνία πολλαπλής αδειοδότησης. Η FTC αρχειοθετεί επίσημες ενοχές εναντίον της Intel.

Η Intel κατέχει δεσπόζουσα θέση στη βιομηχανία μικροεπεξεργαστών, οπότε είναι εύκολο να το ζωγραφίσετε ως κακό. Ίσως η Intel είναι ένοχος αθέμιτου ανταγωνισμού και αρπακτικών επιχειρηματικών πρακτικών για την άμβλυνση του ανταγωνισμού. Όμως, είναι επίσης πιθανό οι μικρότεροι ανταγωνιστές που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν την Intel επικεφαλής στην αγορά καταφεύγουν στην προσπάθεια να αμφισβητήσουν το δρόμο τους προς την επιτυχία.

Είτε η Intel είναι ένοχη είτε αθώα, ή κάπου ενδιάμεσα, ότι υπάρχει τεράστια ασφάλεια στην εργασία για την ομάδα νομικών της Intel

Ο Tony Bradley tweets ως @PCSecurityNews, και μπορεί να επικοινωνήσει μαζί του στη σελίδα Facebook