Hands-On: Δοκιμή πεδίου για φορητούς υπολογιστές Intel Core i7 920XM

Το πρωί, η Intel μόλις αποκάλυψε το νεότερο κινητό της επεξεργαστή. Εκπληξη! Εντάξει, όχι πραγματικά. Έχουμε ακούσει για αυτό το τσιπ για αυτό που αισθάνεται σαν ηλικίες. Λοιπόν, σήμερα θα σας πούμε πώς ένας φορητός υπολογιστής Core i7 εκτελεί σε αρχικές δοκιμές.

Αλλά πρώτα, μια γρήγορη μείωση είναι ίσως σωστή. Εάν σαρώσετε τα ιστολόγια Geek Tech και "Today @", θα μάθετε τα ins-and-outs του Core i7. Τι σημαίνει για κινητά: Πιο δαπανηρές CPU που προσφέρουν περισσότερη ισχύ, πιο αποδοτικά. Η τεχνολογία Turbo Boost υπόσχεται να λειτουργήσει σαν να θεωρητικά ο φορητός υπολογιστής overclocking για εσάς - αναβαθμίζοντας όσο χρειάζεται.

Πάρτε τον επεξεργαστή Intel Core i7-920XM - Είναι μια CPU 2GHz που μπορεί να επιταχύνει μέχρι μία μόνο συχνότητα 3.2GHz αν χρειαστεί. Και, ακριβώς έτσι συμβαίνει ότι έχουμε μια μηχανή δοκιμής in-house με αυτό το συγκεκριμένο Core i7 φορτωμένο, το Clevo W870CU. Αυτό το μηχάνημα είναι αυστηρά για εργαστηριακές δοκιμές, ένα παράδειγμα του είδους μηχανών που μπορείτε να περιμένετε να βρείτε σύντομα (γνωρίζετε, όπως στη φιλική γειτονιά Alienware M15x).

Ας πάρουμε λοιπόν τη δοκιμαστική μηχανή και μερικά από τα αποτελέσματα των δοκιμών. Αυτή η πλατφόρμα παρουσιάζει μαρμελάδα στα εξής κόλπα: CPU Intel Core i7-920XM 2.0GHz, 4GB DDR3-1333 (2x2GB) DRAM, 1GB Nvidia GeForce GTX 280M GPU, 80GB Intel X25-M SATA SSD (που θα σας τρέξει περίπου $ 355 στο Amazon σε αντίθεση με το πρότυπο 250GB HD που πωλεί για περίπου $ 75), Ethernet GbE, υποδοχή ExpressCard / 54, θύρα e-SATA, έξοδο DVI και HDMI, τέσσερις θύρες USB, θύρα 1394, και το Intel Ultimate N Wi-Fi Link 5300 WLAN. Ω, ναι, και ο υπολογιστής τρέχει το Windows 7 Ultimate σε ένα πάνελ 1700 ιντσών 1600 με 900 pixel.

Όλο αυτό το πακέτο, σύμφωνα με τους εκπροσώπους της Intel, θα πωλούσε για χαμηλή και χαμηλή τιμή περίπου $ 3229. Δώστε ή πάρτε ένα δολάριο. Hey, δεν νομίζω ότι κανείς δεν παίζει κανέναν εδώ - είναι ένα μηχάνημα τέρας. Δεν υπάρχει ανησυχία για την εξοικονόμηση κόστους. Και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας; Γιατί να ασχοληθείτε ακόμη και με μια τεράστια αντικατάσταση επιφάνειας εργασίας όπως αυτή; Δεν είναι σαν να το πιάσεις συχνά. Έχοντας αυτό κατά νου, προωθήσαμε την υπόθεση Clevo μέσα από τις δοκιμές μας στο WorldBench 6 (και στη συνέχεια κάποιες).

Σε ένα straight run του WorldBench 6, ο Clevo έβαλε ένα 126. Το μόνο που κέρδισε υψηλότερα ήταν το 133 Το σύστημα Eurocom δοκιμάσαμε με επεξεργαστή Xeon. Και αυτό κοστίζει σχεδόν $ 6000 κατά τη στιγμή της απελευθέρωσής του.

Κατάδυση λίγο πιο βαθιά, βρήκα μερικά ενδιαφέροντα - αλλά όχι εκπληκτικά - κομμάτια. Σε κάποιες εφαρμογές, το Clevo καπνίζει ένα εξαπατημένο Alienware M17x (το οποίο ήταν εξοπλισμένο με επεξεργαστή Core 2 Extreme QX9300 2,53 GHz, 4 GB μνήμης RAM και δύο GPU nVidia GeForce GTX 280M). Εκεί που πήρε το M17x 557 δευτερόλεπτα για να ολοκληρώσει μια δοκιμασία rendering 3DSMAX, ο Clevo χτύπησε το ίδιο τρέξιμο σε περίπου 312 δευτερόλεπτα. Άλλες φορές ήταν λίγο πιο γρήγορο (324 δευτερόλεπτα για να εκτελέσετε το Microsoft Office 2003 έναντι 339 δευτερολέπτων με το M17x).

Τα πραγματικά ενδιαφέρον πράγματα εμφανίζονται στα παιχνίδια. Τώρα θυμηθείτε, το M17x στο οποίο συγκρίνουμε έχει διπλάσια ισχύ από την GPU όταν εκτελεί τις ίδιες δοκιμές στο Enemy Territory: Quake Wars και Unreal Tournament III.

Οι Quake Wars έτρεξαν εντυπωσιακά γρήγορα στο M17x - σε υψηλές ρυθμίσεις Ανάλυση 800 με 600 και ανάλυση 1024 ανά 768 pixel), κερδίζοντας 86 και 85 καρέ ανά δευτερόλεπτο, αντίστοιχα. Το Clevo πήρε 119 και 115 καρέ ανά δευτερόλεπτο στην ίδια δοκιμή. Τα αποτελέσματα ήταν ακόμη πιο έντονα στο Unreal τουρνουά III. Το M17x έτρεξε γρήγορα - 61 και 62 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Ίσως οι δοκιμές αυτές δεν είναι 100 τοις εκατό πλήρεις (θα έπρεπε να παίρνουμε τον παράγοντα σε μια πλατφόρμα των Windows Vista σε σχέση με ένα δοκιμαστικό κουτί που τρέχει τα Windows 7 με τα Windows 7 πρωτογενείς οδηγούς). Και ήθελα να κάνω τα πράγματα ακόμα πιο ενδιαφέροντα, ρίχνοντας ένα νεότερο συγκριτικό παιχνίδι στο Clevo (δυστυχώς το εξάρτημα Alienware είχε ήδη φύγει από τα εργαστήρια και επέστρεψε στη μητρική) - Resident Evil 5. Θέλετε να δείτε πώς τα μηχανήματα σας φτάνουν; Έχω κατεβάσει τη δοκιμή εδώ.

Με το σημείο αναφοράς του Resident Evil 5, μπορείτε να πιείτε με όλα τα είδη των ρυθμίσεων που κυμαίνονται από τις αναλύσεις που υποστηρίζονται για την εναλλαγή γελοία επίπεδα antialiasing. Εδώ είναι τι συνέβη: Έτρεξα έξι δοκιμές - τρεις στο DirectX 9c, τρεις στο DirectX 10. Με μέγιστες ρυθμίσεις κλειδωμένες (και 4X antialiasing) στα 1024 με 768, πήρα 79,8 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Με τις ίδιες ρυθμίσεις στην εγγενή ανάλυση οθόνης 1600 με 900 pixel, ο Clevo ξεκίνησε ένα αξιοσέβαστο 56,8 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Στη συνέχεια, για το yucks, έβαλα το antialiasing σε γελοίο - C16XQ - και ακόμα, το μηχάνημα κατάφερε 44,5 καρέ το δευτερόλεπτο. Συνολικά, μια επιτυχημένη δοκιμαστική λειτουργία. (Και, παρεμπιπτόντως, όλες αυτές οι ίδιες δοκιμές που διεξήχθησαν στο DX10 έτρεξαν περίπου 5 καρέ ανά δευτερόλεπτο πιο αργά.)

Οι δοκιμές αυτές κάνουν τον ήχο Core i7 σαν κάτι που ίσως θέλετε; Λοιπόν, περιμένουμε πλήρεις μηχανές λιανικής πώλησης να έρχονται στα γραφεία μας την επόμενη εβδομάδα. Μέχρι τότε ελπίζουμε να μπορέσουμε να σας δώσουμε μια πιο οριστική απάντηση σχετικά με το πόσο καλό είναι το Intel Core i7-920XM ($ 1054), οι επεξεργαστές κινητών i7-820QM (546 $) και i7-720QM (364 $). προηγούμενη γενιά