Android

Google India δήλωσε σε δικαστήριο της Ινδίας τη Δευτέρα ότι δεν ευθύνεται για δυσφημιστικές δημοσιεύσεις στο Blogger, καθώς δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος σε συμφωνία μεταξύ της Google, της μητρικής εταιρείας και της Google India και η Blogger και όσοι χρησιμοποιούν την υπηρεσία blogging

Robert Thurman: Expanding your circle of compassion

Robert Thurman: Expanding your circle of compassion
Anonim

Η υπηρεσία blogging δεν μπορεί να παρακολουθεί και να ελέγχει τι δημοσιεύεται συνεχώς, σύμφωνα με τους ανθρώπους που βρίσκονται στην αίθουσα του δικαστηρίου, Η Ινδία ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν ήταν υπεύθυνη στην περίπτωση που το Blogger ανήκει στη μητρική εταιρεία Google.

Σε προηγούμενη διαταγή, ένας δικαστής του High Court μείωσε την ισχύ της Google Την Ινδία από τη φιλοξενία οποιουδήποτε ιστολογίου που δυσφήμισε τη Mehta. Η τρέχουσα υποβολή από την Google Ινδία προέκυψε σε σχέση με ένσταση κατά της εν λόγω εντολής

Η επόμενη ακρόαση της προσφυγής της Google India είναι η 7η Ιουλίου.

Υπενθυμίζοντας ότι η Google Ινδία είναι θυγατρική της Google, ο δικηγόρος της Mehta Yatin Shah την Τρίτη ότι το περίπτερο της Google θα βλάψει τα άτομα που έχουν πληγεί από την Ινδία, καθώς υπονοεί ότι θα πρέπει να προσεγγίσουν τα αμερικανικά δικαστήρια για οποιεσδήποτε διορθωτικές ενέργειες.

Οι ξένες εταιρείες Διαδικτύου, όταν έρθουν στο δικαστήριο στην Ινδία, έχουν προσπαθήσει συνήθως να μεταβιβάσουν την ευθύνη στη μητρική τους εταιρεία στις ΗΠΑ, είπε ο Sabu Mathew George, ακτιβιστής. "Αυτή είναι μια νομική φαντασία, καθώς αυτές οι ίδιες εταιρείες του Διαδικτύου λένε στο Κογκρέσο των ΗΠΑ ότι δεσμεύονται από τους τοπικούς νόμους στην Κίνα και σε άλλες χώρες που λειτουργούν", ανέφερε ο Γιώργος.

Ο Γιώργος παραπονέθηκε πέρυσι στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας ότι κάποιες εταιρίες Διαδικτύου συμπεριλαμβανομένης της Google, προωθούσαν τεχνικές και προϊόντα για την επιλογή του φύλου των μωρών στην Ινδία μέσω διαφημίσεων και συνδέσμων στις μηχανές αναζήτησης τους. Τέτοιες διαφημίσεις είναι παράνομες στην Ινδία

Η Google δήλωσε ότι δεν είναι σε θέση να σχολιάσει καθώς η υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη.

Οι περιπτώσεις που αντιμετωπίζει η Google και άλλες εταιρείες του Διαδικτύου στην Ινδία φέρνουν επίσης στο επίκεντρο το ζήτημα της ευθύνης

Η Google έχει αντιταχθεί στο παρελθόν σε διατάξεις του Ινδικού νόμου περί τεχνολογίας των πληροφοριών 2000, οι οποίες καθιστούσαν διαμεσολαβητές όπως ISP (πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου), εταιρείες φιλοξενίας ιστοτόπων, μηχανές αναζήτησης, υπηρεσίες ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και κοινωνικά δίκτυα, υπεύθυνες

Το άρθρο 79 του νόμου διέθετε υπεύθυνους παρόχους υπηρεσιών δικτύου, εκτός αν μπορούν να αποδείξουν ότι το αδίκημα ή η παράβαση διαπράχθηκε χωρίς να γνωρίζουν ή ότι είχαν ασκήσει την απαιτούμενη επιμέλεια για να αποτρέψουν τη διάπραξη τέτοιου αδικήματος ή παραβίασης.

Ένας νέος νόμος για την τεχνολογία πληροφοριών (τροποποίηση) του 2008, που εγκρίθηκε τον Δεκέμβριο, τροποποίησε ωστόσο τη διάταξη του άρθρου 79 στους ελεύθερους διαμεσολαβητές της ευθύνης για οποιαδήποτε τρίτη πληροφορία «Οι μεγάλοι διαμεσολαβητές έχουν απομακρυνθεί από την ευθύνη», δήλωσε ο Pavan Duggal, σύμβουλος στον κυβερνοχώρο και σύμβουλος στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας, σε συνέντευξή του την περασμένη εβδομάδα.

Η υποχρέωση να αποδείξει ότι ο ενδιάμεσος δεν έχει επιδείξει την απαιτούμενη επιμέλεια ή ότι το αδίκημα ή η παράβαση έγινε με τη συγκατάθεση του μεσάζοντα μετατοπίζεται τώρα στον ατομικό καταγγέλλοντα, πρόσθεσε ο Duggal

Η τροπολογία αποκλείει αποτελεσματικά ένδικα μέσα δεν θα έχουν πρόσβαση στα αρχεία του διαμεσολαβητή και ποτέ δεν θα είναι σε θέση να αποδείξουν ότι ο ενδιάμεσος συνωμοτεί ή συνέργησε στη διάπραξη ενός αδικήματος, πρόσθεσε ο Duggal.

Ο νέος νόμος απαιτεί όμως ακόμα από την Google να τραβήξει το περιεχόμενο που βρέθηκε απαράδεκτο, είπε ο Shah.