Ιστοσελίδες

Το βιβλίο Google είναι σχετικά με τους αναγνώστες, ο Sergey Brin λέει ότι το αμφιλεγόμενο έργο σάρωσης βιβλίων διατηρεί την πρόσβαση έτσι ώστε οι καταναλωτές να κερδίζουν - Ο συνιδρυτής της Google

Richard Baraniuk on open-source learning

Richard Baraniuk on open-source learning
Anonim

> Σε μια έκθεσή του για τους New York Times, ο Brin αμφισβητεί μερικά από τα επιχειρήματα που έχουν ασκήσει οι επικριτές εναντίον του σχεδίου και την προκύπτουσα διευθέτηση με συγγραφείς και εκδότες. Ειδικότερα, ο Brin αναφέρει ότι αυτό δεν είναι θέμα επιλογής των καταναλωτών, επειδή χωρίς να απελευθερώνονται τα σαρωμένα ηλεκτρονικά βιβλία, δεν υπάρχει καμία επιλογή, εκτός από το να ταξιδεύει κανείς σε ασαφείς βιβλιοθήκες σε όλο τον κόσμο.

από την εκτύπωση βιβλίων για το πόσο περιορίζει την επιλογή των καταναλωτών σε μονόκερες », γράφει ο Brin.

Η αντιπολίτευση περιλαμβάνει το Amazon, του οποίου ο Kindle e-reader έχει το δικό του

Sergey Brinbookstore. και η Microsoft, η οποία σαρώνει βιβλία, αλλά κλείνει το έργο εν μέσω της διαμάχης της Google. Δεν είναι δίκαιο, υποστηρίζουν, ότι η Google ήταν σε θέση να σαρώσει πρώτα και να εγκατασταθεί με συγγραφείς και εκδότες αργότερα, επειδή κάθε νέα προσπάθεια ανταγωνισμού θα απαιτούσε συμφωνίες συγγραφέων και εκδοτών από την αρχή

Barnes & Noble, το βιβλιοπωλείο, ήταν αρκετά ήσυχο για το θέμα, ενώ η Sony, κατασκευαστής ηλεκτρονικών αναγνωστών, υποστήριξε τον οικισμό.

Το επιχείρημα του Brin δεν είναι άψογο. Δεν αντιμετωπίζει πραγματικά ανησυχίες από τη Γερμανία, οι οποίες ανέφεραν ότι ο συμβιβασμός θα έβλαπτε το νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας, την ιδιωτικότητα και τους δημιουργούς του. Δεν ανησυχεί ούτε για τα νομικά ζητήματα που αφορούν την καταβολή δικαιωμάτων εκμετάλλευσης για τους κατόχους δικαιωμάτων που λείπουν - μια ανησυχία που προκαλείται από πολλούς γενικούς εισαγγελείς.

Αλλά νομίζω ότι ο Brin αποφεύγει τις ακριβείς λεπτομέρειες για το σκοπό και επικεντρώνεται στο κύριο σημείο: Ο διακανονισμός των Βιβλίων Google, τα βιβλία εκτός εκτύπωσης θα είναι εκτός έδρας και ίσως ακόμη και για πάντα.

Γιατί να κάνετε αυτό το επιχείρημα τώρα; Ο συμβιβασμός έχει ήδη καθυστερήσει επ 'αόριστον, ενώ γίνονται οι αλλαγές και νομίζω ότι οι σκέψεις του Μπριν θα είχαν το μεγαλύτερο βάρος τον Σεπτέμβριο, όταν το θέμα έπληξε. Ίσως η απάντηση να είναι η αναφορά του Brin στο ηλεκτρικό αυτοκίνητο, αναφέροντας ένα σαρωμένο βιβλίο από το 1916 που λέει ότι η ιδέα δεν είχε πιάσει λόγω της «αποτυχίας των κατασκευαστών να εκπαιδεύσουν σωστά το ευρύ κοινό σχετικά με την υπέροχη χρησιμότητα του ηλεκτρικού».

Εάν η κοινή γνώμη πέφτει από την εύνοια της Google, δεν υπάρχει ποτέ κακός χρόνος να υπενθυμίσουμε στους αναγνώστες τι είναι καλός ο διακανονισμός των Βιβλίων Google. Αυτό το op-ed ήταν γι 'αυτούς.