Η Google τροποποιεί τη συμφωνία άδειας χρήσης Chrome Μετά από τις αντιρρήσεις

Η Google δήλωσε την Τετάρτη ότι θα απορρίψει ένα τμήμα της συμφωνίας άδειας χρήσης τελικού χρήστη που έδωσε στην εταιρεία μια "αέναη, αμετάκλητη,, χωρίς δικαιώματα και μη αποκλειστική άδεια αναπαραγωγής, προσαρμογής, τροποποίησης, μετάφρασης, δημοσίευσης, δημόσιας προβολής, δημοσίευσης και διανομής οποιουδήποτε Περιεχομένου που υποβάλλετε, δημοσιεύετε ή εμφανίζετε στο ή μέσω του νέου προγράμματος περιήγησης. οι χρήστες έκαναν ανησυχίες σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα και το ιδιωτικό απόρρητο σχετικά με τμήματα της συμφωνίας παραχώρησης άδειας χρήσης λίγο μετά την έναρξη της λειτουργίας του Google Chrome την Τρίτη Ορισμένοι επικριτές πρότειναν ότι η γλώσσα θα επιτρέψει στην Google να χρησιμοποιεί οποιοδήποτε περιεχόμενο στο Web που εμφανίζεται στο Chrome χωρίς να λαμβάνει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Η Google δήλωσε ότι δανείστηκε γλώσσα από άλλα προϊόντα, "για λόγους απλούστερους για τους χρήστες μας" "Μερικές φορές, όπως συμβαίνει στην περίπτωση του Google Chrome, αυτό σημαίνει ότι οι νομικοί όροι για ένα συγκεκριμένο προϊόν ενδέχεται να περιλαμβάνουν όρους που δεν ισχύουν σωστά για τη χρήση αυτού του προϊόντος", δήλωσε η Rebecca Ward, ανώτερος σύμβουλος προϊόντων για το Chrome, δήλωσε σε δήλωση. "Εργαζόμαστε γρήγορα για να καταργήσουμε τη γλώσσα από την ενότητα 11 των παρόντων Όρων Παροχής Υπηρεσιών του Google Chrome. Αυτή η αλλαγή θα εφαρμοστεί αναδρομικά σε όλους τους χρήστες που έχουν κατεβάσει το Google Chrome."

Εκτός από τα απεριόριστα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας που χορηγούνται στην Google στην ενότητα 11, η άδεια επέτρεψε στην εταιρεία να «καθιστά το Περιεχόμενο αυτό διαθέσιμο σε άλλες εταιρείες, οργανισμούς ή άτομα με τα οποία η Google έχει σχέσεις για την παροχή κοινοπρακτικών υπηρεσιών και να χρησιμοποιεί το εν λόγω Περιεχόμενο σε σχέση με την παροχή αυτών των υπηρεσιών».

η γλώσσα προέρχεται από τους γενικούς όρους παροχής υπηρεσιών της Google

Η διατύπωση οδήγησε σε μια συζήτηση για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στο Slashdot.org, αν και μια αφίσα σημείωσε ότι η μητρική εταιρεία του Slashdot, SourceForge, χρησιμοποιεί παρόμοια γλώσσα σε ορισμένες συμφωνίες αδειοδότησης. Ο δικηγόρος της Φλόριντα, David Loschiavo, διόρισε τη συμφωνία αδειοδότησης της Google στη δική του θέση blog.

"Με άλλα λόγια, δημοσιεύοντας οτιδήποτε (μέσω του Chrome) στα ιστολόγιά σας, οποιοδήποτε φόρουμ, video site, myspace, itunes ή οποιαδήποτε άλλη ο οποίος μπορεί να σας βοηθήσει να σας υποστηρίξει, η Google μπορεί να χρησιμοποιήσει την εργασία σας χωρίς να σας πληρώσει μια δεκάρα ", γράφει ο Loschiavo." Εφαρμόζεται σε όλα όσα περνάτε από το Chrome.Η Google μπορεί να λάβει το περιεχόμενό σας και να επεξεργαστεί και να επαναχρησιμοποιήσει όλα όσα θέλει, όπως συμβαίνει σε σχέση με το Chrome.

Η συμφωνία άδειας χρήσης φαινόταν να υποθέτει ότι οι χρήστες του Διαδικτύου είχαν ιδιοκτησία για όλο το περιεχόμενο που παρήγαγαν και παρουσίαζαν μέσω του Chrome, πρόσθεσε. Οι εργαζόμενοι των εκδοτών ή των πανεπιστημίων του Ιστού πιθανώς δεν θα μπορούσαν νομίμως να συμφωνήσουν με τους όρους παροχής υπηρεσιών του Chrome, "επειδή αυτοί οι άνθρωποι πιθανότατα δεν έχουν το δικαίωμα να δώσουν άδεια στην πνευματική ιδιοκτησία (IP) που παράγουν", έγραψε ο Loschiavo. "Κατά πάσα πιθανότητα, ο εργοδότης / φοιτητής σας απαιτεί από τον εργοδότη / πανεπιστήμιο να κατέχει αποκλειστικά όλη την ΙΡ που κάνετε κατά τη διάρκεια του χρόνου σας εκεί."

Οι δημιουργοί περιεχομένου Ιστού, όπως συγγραφείς ειδήσεων και μουσικοί που απασχολούνται από μια εταιρεία, των συμβάσεων εργασίας τους είχαν συμφωνήσει με την άδεια Google, είπε. "Επιπλέον, πιθανότατα δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την εταιρική ή σχολική αλληλογραφία σας με το Chrome, επειδή η εταιρεία σας είναι πιθανώς αποκλειστικά κάτοχος του ηλεκτρονικού σας ταχυδρομείου και δεν μπορείτε να δώσετε άδεια σε κάτι που δεν έχετε," έγραψε ο Loschiavo. "Επίσης, δεν μπορείτε να κάνετε παραστάσεις στην Google ότι έχετε την εξουσία να αποκτήσετε άδεια χρήσης αυτής της IP, αν δεν το έχετε."

Άλλες εταιρείες επιχείρησαν να χρησιμοποιήσουν παρόμοια γλώσσα σε προϊόντα που βασίζονται στο Web, συμπεριλαμβανομένων των Microsoft και AOL προϊόντα μηνυμάτων, δήλωσε ο Loschiavo. Αυτές οι προσπάθειες έκαναν επίσης αντιρρήσεις, είπε.