Car-tech

Η Google κατηγορείται για παράβαση δικτύων Wi-Fi στο σπίτι των βουλευτών

Κομισιόν: Με πρόστιμο εκατομμυρίων για μονοπώλιο απειλεί την Google- Τι απαντάει η εταιρεία

Κομισιόν: Με πρόστιμο εκατομμυρίων για μονοπώλιο απειλεί την Google- Τι απαντάει η εταιρεία
Anonim

Τέχνη: Το Chip TaylorGoogle κατηγορείται για κατασκοπεία σε μέλη του Κογκρέσου, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ασχολούνται με την ασφάλεια της χώρας, φορτώνοντας μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή πληροφορίες προβολής ιστότοπου κατά τη χαρτογράφηση της Google Street View. Σύμφωνα με μια ομάδα κυβέρνησης, πολλά μέλη του Κογκρέσου έχουν ακάλυπά ασύρματα δίκτυα, μεταξύ των οποίων η κ. Jane Harman, D-CA, επικεφαλής της υποεπιτροπής πληροφοριών για την Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας του Σπιτιού και του οποίου το σπίτι ανακαλύφθηκε ότι στεγάζει μη ασφαλισμένα δίκτυα με το όνομα "harmanmbr" και "harmantheater."

Η Google αναγνώρισε προηγουμένως ότι κατά λάθος είχε συλλέξει "δείγματα δεδομένων ωφέλιμου φορτίου" σε μια μάλλον ακίνδυνη ενημέρωση σε ένα μηνιαίο δελτίο τύπου τον περασμένο μήνα και δημοσίευσε μια έκθεση για την παραβίαση της 10ης Ιουνίου. η ομάδα υπεράσπισης που ονομάζεται Consumer Watchdog αποφάσισε ότι έπρεπε να υπάρξει περισσότερη δημοσιότητα για να αποκαλυφθεί το "WiSpying" και η ομάδα αποφάσισε να διεξάγει το δικό της πείραμα, εισάγοντας ασφάλιστρα στα σπίτια των μελών του Κογκρέσου. Σίγουρα, χτύπησαν το paydirt. Από την έκθεση:

Μεταξύ 27 Ιουνίου και 6 Ιουλίου, το SNS Global LLC πραγματοποίησε πρόγραμμα για να προσδιορίσει ποια δίκτυα θα μπορούσαν να εντοπιστούν κοντά οι κατοικίες αρκετών μελών του Κογκρέσου των οποίων τα σπίτια της Ουάσινγκτον εμφανίζονται στη βάση δεδομένων της Google Street View. Οι κατοικίες που ερευνήθηκαν περιλάμβαναν τους προέδρους Henry Waxman, ομότιτλο πρόεδρο John Dingell και Reps Edward J. Markey, Rick Boucher και Jane Harman

Ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε ήταν δύο φορητοί υπολογιστές που λειτουργούν με το λειτουργικό σύστημα Linux και τον ανιχνευτή ασύρματου δικτύου Kismet, το sniffer και το σύστημα ανίχνευσης εισβολών.1 Το Kismet είναι ένα πρόγραμμα ανοιχτής πηγής που χρησιμοποιεί η Google για τη συλλογή πληροφοριών για οικιακά ασύρματα δίκτυα στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε περισσότερες από άλλες δωδεκάδες άλλες χώρες. > Το πείραμα έδειξε ότι οι πληροφορίες που συλλέχθηκαν κατά λάθος από την Google και διατηρήθηκαν στα μέλη του συνεδρίου (και γενικά υπονοούσαν ότι αυτό συνέβη σε πολλούς άλλους σε ολόκληρο τον κόσμο.) Σε επιστολή προς τον Harman, τόσο ο Jamie Court όσο και ο John Simpson του Consumer Watchog καλούνταν:

Αυτό αφήνει ελάχιστη αμφιβολία ότι η Google διαθέτει επί του παρόντος ευαίσθητα δεδομένα από τα δίκτυα πληροφοριών που χρησιμοποιούν τα μέλη του Κογκρέσου στις κατοικίες τους.

Λόγω του yo ur, πιστεύουμε ότι αυτό δεν είναι μόνο εισβολή της ιδιωτικής ζωής, αλλά αδικαιολόγητη εισβολή από την Google σε νομοθετικά θέματα. Κατά την άποψή μας, έχετε το δικαίωμα να ζητήσετε από την Google να αποκαλύψει σε εσάς οποιεσδήποτε πληροφορίες έχει συλλέξει σχετικά με τα οικιακά ασύρματα δίκτυα σας.

Επιπλέον, καλούμε την Επιτροπή Ενέργειας και Εμπορίου να διεξαγάγει, με την πρώτη της ευχέρεια, Οι πρακτικές WiSpying και συλλογής δεδομένων

Αυτό που έκανε η Google ήταν πιθανόν αθώο δεδομένου ότι ισχυρίζεται ότι ο κωδικός της συλλέγει τυχαία όλα τα δεδομένα WiFi δημόσιας μετάδοσης, αλλά αυτό που ήταν ηλίθιο ήταν να αγνοεί ότι το έκαναν τουλάχιστον για αρκετούς μήνες. Εάν μόνο ένα κομμάτι κώδικα χωρίς επιτήρηση μπορεί να δημιουργήσει τέτοιο χάος ασφάλειας, τι άλλο δημιουργεί και συλλέγει η Google χωρίς κάποιον, αλλά με γνώση ενός μόνο μηχανικού; (Το Google λέει ότι κράτησε τις πληροφορίες, το διαχώρισε και θα το διαθέσει με τη συγκατάθεση των ενδιαφερομένων.) Κακή Google και αξίζετε ένα χαστούκι στο διακομιστή.

Η ανησυχία των καταναλωτών είναι ίσως για το δημόσιο συμφέρον. οι τακτικές αφύπνισης είναι περιττές. Τα ασύρματα ασύρματα δίκτυα αποτελούσαν πάντοτε κίνδυνο για την ασφάλεια - αλλά

οποιοσδήποτε γείτονας μπορεί να δει ότι έχουν ιδιωτικές πληροφορίες. Η Google δεν έχει κάνει τίποτα που δεν έχει γίνει από εκατομμύρια άλλους με Wi-Fi πρόσβαση. Όσον αφορά τις φωτογραφίες του Google για το δρόμο ενός ατόμου; Δεν υπάρχει τίποτα παράνομο ή ανήθικο εκεί, εφ 'όσον φωτογραφίζονται σε δημόσιο χώρο - όπως ένας δρόμος της πόλης.