Συστατικά

Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να παρέμβει σε μια υπόθεση κατά την οποία ο οργανισμός κατηγορούσε τον κατασκευαστή μνήμης Rambus για αντιανταγωνιστική συμπεριφορά στην εξαπάτηση ενός οργάνου καθορισμού προτύπων.

Zita Szucsanszki: Hard work and old hairstyles

Zita Szucsanszki: Hard work and old hairstyles
Anonim

Η FTC άσκησε αντιμονοπωλιακές κατηγορίες εναντίον της Rambus το 2002. Μετά από μια δίκη, η πλήρης επιτροπή ανέτρεψε την απόφαση του δικαστή διοικητικού δικαίου Stephen McGuire, που αποφάνθηκε για τον Rambus στις αρχές του 2004

Στα μέσα του 2006, η FTC χρέωσε την Rambus να εμπλακεί σε ένα παράνομο μονοπώλιο, λέγοντας ότι η εταιρεία δεν μπόρεσε να αποκαλύψει τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της σχετικά με την τεχνολογία που σχετίζεται με μνήμη DRAM (δυναμική μνήμη RAM) (9)> Στις αρχές του 2007, η FTC απαίτησε από την Rambus να χορηγήσει άδεια χρήσης στα τσιπ της DRAM σε άλλους πωλητές και κάλυψε τα τέλη δικαιωμάτων που θα μπορούσε να χρεώσει ο Rambus.

Ο εκπρόσωπος της Rambus δεν επέστρεψε αμέσως ένα μήνυμα που ζητούσε παρατηρήσεις σχετικά με το αίτημα του FTC από το Ανώτατο Δικαστήριο. Τον Απρίλιο, η εταιρεία δήλωσε ότι ήταν ικανοποιημένη με την απόφαση του Εφετείου

«Όπως έχουμε υποστηρίξει όλος ο καιρός, ο Rambus δεν έκανε τίποτα λάθος κατά τη διάρκεια της συμμετοχής του στον οργανισμό τυποποίησης του JEDEC και τώρα το Court of Appeal επιβεβαίωσε ", δήλωσε ο Tom Lavelle, ανώτερος αντιπρόεδρος και γενικός σύμβουλος της Rambus. "Ο Rambus αναγκάστηκε να υπομείνει χρόνια αβεβαιότητας, έχασε δουλειά και τεράστιες νομικές αμοιβές για την υπεράσπιση αυτής της υπόθεσης και είμαστε ενθουσιασμένοι που έχουμε αυτό το τμήμα πίσω μας."