VOULIAGMENI NC (GRE) vs FTC BUDAPEST (HUN)
Η αμερικανική ομοσπονδιακή επιτροπή εμπορίου (FTC) ξεκίνησε μια δίκη για την αντιμονοπωλιακή πολιτική εναντίον της Intel, υποστηρίζοντας ότι ο τεχνολογικός γίγαντας χρησιμοποίησε την κυρίαρχη θέση της στην αγορά για να καταπνίξει τον ανταγωνισμό και να επεκτείνει το μονοπώλιό του. Ωστόσο, η FTC είναι αρκετά αργά για το κόμμα, και σε αυτό το σημείο, ακόμα κι αν οι κατηγορίες είναι αποδεδειγμένες, είναι πολύ λίγες, πολύ αργά.
οι επίτροποι Jon Leibowitz και J. Thomas Rosch εξηγούν ότι η δίκη της FTC είναι αποτέλεσμα «μιας πολυετούς έρευνας, εκτεταμένων συζητήσεων στο πλαίσιο της επιτροπής και πολλαπλών συναντήσεων με την Intel».
[Περισσότερες πληροφορίες: Καλύτερα πλαίσια NAS για streaming media και backup]Η κοινή δήλωση αναφέρει επίσης ότι η AMD και άλλοι ανταγωνιστές της πέρασαν την τεχνολογική υπεροχή της Intel και ότι αντί να ανταγωνίζονται δίκαια, η Intel κατέφυγε στην εξαπάτηση και τον εξαναγκασμό για να καταστείλει την ικανότητά της να ανταγωνίζονται στην αγορά. Συνοψίζοντας λέγοντας "Εάν οι ισχυρισμοί στην καταγγελία είναι αληθινοί, οι ενέργειες της Intel για μια περίοδο ετών και μέχρι σήμερα έχουν μειώσει τον ανταγωνισμό και βλάπτουν τους καταναλωτές."
Αυτό μας οδηγεί στην καυτή ερώτηση: τι πήρε η FTC τόσο πολύ; Η Intel έχει αντιμετωπίσει αγωγές από ανταγωνιστές -συμπεριλαμβανομένης της AMD, και έχει αποτελέσει αντικείμενο αντιμονοπωλιακών ερευνών και αγωγών στην Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και την Ευρωπαϊκή Ένωση από τουλάχιστον το 2005.
Ο ληθαργικός ρυθμός με τον οποίο η FTC αναλαμβάνει δράση δημιουργεί ένα περιβάλλον όπου η μονοπωλιακή, αντιμονοπωλιακή συμπεριφορά είναι πραγματικά ένα κερδοφόρο και βιώσιμο επιχειρηματικό μοντέλο. Μέχρι τη στιγμή που η κυβέρνηση περιστρέφεται για να διερευνήσει και τελικά ενεργήσει για τα αποδεικτικά στοιχεία της αντιμονοπωλιακής συμπεριφοράς, η ζημία έχει ήδη γίνει.
Ας υποθέσουμε για λίγο ότι όλοι οι ισχυρισμοί είναι αληθινοί. Η Intel κατέχει ήδη δεσπόζουσα θέση κατά τον χρόνο που ο ανταγωνισμός άρχισε να εισέρχεται στην αγορά και ήταν σίγουρα σε θέση να ασκήσει πίεση στους πωλητές υλικού απειλώντας να αυξήσει τις τιμές ή να παράσχει κίνητρα στους πωλητές υλικού να αποφύγουν τον ανταγωνισμό σε αντάλλαγμα για χαμηλότερες τιμές
Με την υποβολή της FTC αντιδικίας από την FTC σήμερα, κάτι τέτοιο θα είχε δώσει στην Intel περίπου πέντε χρόνια για να συνεχίσει τις παραπλανητικές, ανήθικες, αρπακτικές επιχειρηματικές πρακτικές να αποκόψει την ικανότητα του ανταγωνισμού να αποφέρει έσοδα ή να κερδίσει κάποιο πόδι. Σε αυτό το σημείο, η Intel διατηρεί τη δεσπόζουσα θέση της και οι ανταγωνιστές της, όπως η AMD, είναι τόσο περιορισμένοι σε μετρητά και υποσκάπτουν ότι αποτελούν μικρή απειλή, ακόμη και αν η Intel σταματήσει όλες αυτές τις πρακτικές άμεσα.
Στην ουσία, η αντιμονοπωλιακή συμπεριφορά είναι μια σταθερή επιχειρηματική στρατηγική. έχουν τα οικονομικά μέσα και τις συνδέσεις της βιομηχανίας για να το αποσυρθούν
Δεν υπονοώ ότι η Intel είναι ένοχος των χρεώσεων της FTC, ούτε με τίποτα εμπλέκω την Intel για την εκ προθέσεως εκδήλωση αντιανταγωνιστικών τάσεων ως επιχειρηματική στρατηγική. Η Intel δεν έχει ακόμη απαντήσει στην καταγγελία της FTC, αλλά νομίζω ότι είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι η Intel θεωρεί ότι οι επιχειρηματικές της πρακτικές και οι προσπάθειες μάρκετινγκ βρίσκονται στο πεδίο εφαρμογής του
Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς διαδραματίζεται η καταγγελία για την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία, αλλά ανεξάρτητα από τον τρόπο που πηγαίνει η Intel θα παραμείνει ο κυρίαρχος παίκτης στην αγορά.
Tony Bradley tweets ως
@ PCSecurityNews, και μπορείτε να επικοινωνήσετε στη σελίδα Facebook
Η AMD στην Intel: όταν η Intel αίρει απαίτηση για μυστικότητα στην αντιμονοπωλιακή στολή της.
Η Advanced Micro Devices συμφώνησε σε μια προσφορά της Intel να δημοσιοποιήσει τους όρους μιας συμφωνίας πολλαπλής άδειας εκμετάλλευσης στο επίκεντρο μιας διαμάχης μεταξύ των δύο εταιρειών. Αλλά υπάρχει μια προϋπόθεση: σε αντάλλαγμα, η AMD θέλει η Intel να αυξήσει την απαίτηση να παραμείνουν εμπιστευτικά τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβλήθηκαν στην αμερικανική διαμαρτυρία εναντίον του chip maker.
Η Επίτροπος Ανταγωνισμού, Neelie Kroes, δήλωσε ότι η αντιμονοπωλιακή δράση αποσκοπεί κυρίως στην προστασία των καταναλωτών. "Η Intel έχει προκαλέσει ζημιά σε εκατομμύρια καταναλωτές της ΕΕ", είπε, προσθέτοντας ότι το μεγάλο πρόστιμο θα πρέπει να «δεν αποτελεί έκπληξη».
Οι κύριες παραβιάσεις των αντιμονοπωλιακών κανόνων αφορούσαν την καταβολή εκπτώσεων στους κατασκευαστές συστημάτων και στον μεγαλύτερο κατάστημα λιανικής της Ευρώπης, Markt, προκειμένου να αποκλείσει τον πλησιέστερο αντίπαλο της Intel, την AMD. Παρόλο που οι εκπτώσεις οδήγησαν σε μείωση των τιμών λιανικής πώλησης, ο κ. Kroes δήλωσε ότι η ζημία για τους καταναλωτές οφείλεται στη μη λήψη της επιλογής των υπολογιστών που θα είχαν εάν η AMD δεν καταστείλει.
Surfers εναντίον ιδιοκτήτες ιστότοπων ενάντια στους διαφημιστές ενάντια στους αποκλεισμούς διαφημίσεων
Η απειλή του AdBlock είναι πραγματική και θα μπορούσε να αλλάξει το μοντέλο του δωρεάν Internet. Η δημοσίευση επίσης εξετάζει τους αποκλεισμούς διαφημίσεων, τους αντιδραστήρες AdBlock και τους ανενεργούς εντολείς δέσμης ενεργειών ανίχνευσης Adblock.