Android

Πέντε λόγοι για το Google Chrome OS που θα αποτύχει

Week 0

Week 0

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Όπως είναι έξυπνη και δημοφιλής όπως η Google, η επιτυχία του Chrome OS δεν είναι τετελεσμένη. Μερικές φορές το πιο έξυπνο και δημοφιλέστερο παιδί στο σχολείο απλά πέφτει στο πρόσωπό του. Το Google Chrome OS θα μπορούσε πολύ καλά να αποδειχθεί ότι είναι το παιδί.

Το Chrome OS θα είναι η πολλά υποσχόμενη εκκίνηση που αποτυγχάνει να αναπτυχθεί στον πραγματικό κόσμο; Είναι πολύ νωρίς για να το πείτε, αλλά εδώ υπάρχουν πέντε λόγοι για τους οποίους το Chrome OS θα μπορούσε να αποτύχει:

(Για μια αντίθετη άποψη, διαβάστε " 5 λόγοι για το Chrome OS που θα πετύχει " από τον αξιότιμο συνάδελφό μου Jared Newman.)

[Περαιτέρω ανάγνωση: Οι καλύτερες υπηρεσίες τηλεοπτικής ροής]

1. Τα Netbooks δεν είναι ο κόσμος

Τα Netbooks μπορεί να είναι σημαντικά, αλλά παραμένουν ένα μικρό μέρος των παγκόσμιων πωλήσεων PC. Το στοίχημα της Google βασίζεται στην ισχυρή ζήτηση για αδύναμους υπολογιστές. Επίσης, εκμεταλλεύεται ένα κτύπημα στη θωράκιση της Microsoft: Το MS χρειάζεται να πουλήσει τα λειτουργικά του συστήματα, ενώ η Google μπορεί τώρα να προσφέρει μόνο το Chrome.

Ωστόσο, τα λειτουργικά συστήματα έχουν παραχωρηθεί εδώ και χρόνια και η Microsoft έχει συνέχισε. Το Linux αντιπροσωπεύει περίπου το 1% της αγοράς OS σήμερα και έχει ήδη χάσει τη μάχη για τα netbooks. Και υπάρχει ένας λόγος γι 'αυτό: Δεν είναι τα Windows

Η Google βασίζεται στους χρήστες μικρών υπολογιστών που δεν συνδέονται με συγκεκριμένες εφαρμογές και είναι πρόθυμοι να δεχτούν χαμηλό κόστος και ίσως εύκολη χρήση σε ένα πιο οικείο και πιο ισχυρό περιβάλλον.

Μερικοί αναμφίβολα είναι, αλλά αρκετοί για να αμφισβητήσουν πραγματικά τη Microsoft; Όχι σύντομα.

2. Η Microsoft μπορεί να πυροβολήσει για να σκοτώσει

Είμαι ο Steve Ballmer και εδώ είναι αυτό που λέω: Το Windows 7 NB (για τα netbooks) θα είναι δωρεάν μέσα σε όλο το 2010. Ξεκινώντας τώρα. Οτιδήποτε μπορεί να κάνει η Google, η Microsoft μπορεί - τουλάχιστον θεωρητικά - να κάνει καλύτερα. Η Google θέλει να δώσει ένα λειτουργικό σύστημα netbook; Το ίδιο μπορεί και η Microsoft.

Θα είναι δύσκολο για τους ρυθμιστές να παραπονούνται, καθώς η Microsoft αντιδρά τώρα στην μετωπική επίθεση ισχυρών ανταγωνιστών στα Windows. Και η τοποθέτηση και η ημερομηνία λήξης στο freebie - το οποίο μπορεί πάντα να επεκταθεί - επιτρέπει στην MS να χρεώνει μόλις το Chrome έχει καταρρεύσει.

Αλλά η Microsoft πρέπει να το κάνει αυτό; Όχι. Υπάρχουν ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία - το Linux για τα netbooks, για παράδειγμα - ότι η Microsoft μπορεί ακόμα να χρεώσει επιτυχώς για το τι δίνουν οι άλλοι.

Μην υποτιμάτε τι μπορεί να συμβεί όταν η Microsoft τρελαθεί. Ο μεγαλύτερος εχθρός της εταιρείας τα τελευταία χρόνια ήταν ο ίδιος. Μια νέα εξωτερική απειλή μπορεί να βοηθήσει την Ballmer & Co. να οξύνει τη σκέψη τους και να ανταποκρίνεται σαν ένα θυμωμένο ανοσοποιητικό σύστημα για να απομονώσει και να συντρίψει έναν ξένο οργανισμό, όπως το Google.

3. Τα Έγγραφα Google είναι τα καλύτερα που μπορούν να κάνουν

Μέχρι στιγμής, οι προσπάθειες Googles στη δημιουργία εφαρμογών σύννεφων ήταν αρκετά αδύναμες. Κοιτάξτε όλα τα πράγματα Τα Έγγραφα Google δεν κάνουν ότι οι άνθρωποι χρειάζονται, τουλάχιστον περιστασιακά. Η Google πρέπει να αποδείξει ότι οι εφαρμογές-ως-υπηρεσία μπορούν να ταιριάζουν με αυτούς τους χρήστες που εγκαθιστούν. Μέχρι στιγμής, δεν έχει πλησιάσει.

Η στρατηγική του cloud computing της Google μέχρι στιγμής είναι "εφαρμογές lite", που μπορεί να είναι ωραία για περιστασιακή χρήση, ακριβώς όπως ένα netbook, αλλά δεν ικανοποιούν αρκετές ανάγκες για να είναι μια πραγματική λύση

4. Το Chrome δεν είναι ένα "πραγματικό" λειτουργικό σύστημα

Εάν κτίζω Chrome, θα κάναμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να κρύψω το λειτουργικό σύστημα και ελπίζω ότι οι χρήστες δεν θα παρατηρήσουν τι έχει απομείνει.

Αλλά αυτό είναι δυνατό; Σε ποιο σημείο πρέπει να παρουσιάζεται στους χρήστες κάτι που φαίνεται και λειτουργεί σαν ένα λειτουργικό σύστημα; Πόση λειτουργικότητα μπορεί να θυσιάζεται για να παρέχει ευκολία στη χρήση; Η Google περιγράφει το Chrome σχεδόν όπως ένα λειτουργικό σύστημα μπορεί να κάνει όλες τις εργασίες πίσω από τις σκηνές. Δεν είμαι βέβαιος ότι αυτό είναι δυνατό όσο θα ήθελε να πιστέψει η Google.

Όσο πιο κοντά γίνεται το Chrome στο "πραγματικό" λειτουργικό σύστημα, τόσο περισσότερο Linux θα γίνει. Ωχ! Ένα εισιτήριο μονής κατεύθυνσης στο Ταξίδι στο Κάτω μέρος της Αγοράς περιμένει.

5. Συμβατότητα θέματα

Συμβατότητα, hardware και λογισμικό ήταν ο κύριος λόγος για τον οποίο ο κόσμος χήνα τη Microsoft βασιλιά της Computing. Δεν μπορείτε να θυμηθείτε τις ημέρες ασύμβατων επεξεργαστών κειμένου, υπολογιστικών φύλλων και συστημάτων αρχείων, αλλά το κάνω.

Η Microsoft έγινε μονοπώλιο επειδή ένας μόνο πωλητής θα μπορούσε να ανταποκριθεί καλύτερα στις ανάγκες του μεγαλύτερου αριθμού πελατών, επιβάλλοντας πρότυπα. Οι πελάτες ψήφισαν τη Microsoft τον νικητή και τους αρέσει να μην ανησυχούν για τα θέματα συμβατότητας

Η αίσθηση ότι το Chrome θα είναι το λειτουργικό σύστημα παρονομαστής για υπολογιστές τόσο μικρό και φθηνό ώστε να είναι ουσιαστικά διαθέσιμο. είναι αλήθεια ότι ένας τέτοιος υπολογιστής θα κάνει το 80 τοις εκατό από αυτό που πρέπει να ολοκληρώσω κάθε μέρα, αλλά το άλλο 20 τοις εκατό απαιτεί εξειδικευμένο λογισμικό, μερικές φορές εξειδικευμένο υλικό και ίσως περισσότερη ιπποδύναμη από ό, τι ένα netbook μπορεί να κατέχει. ο κόσμος μπορεί να είναι πλήρης όσο φθάνει, υπάρχουν πάντα περισσότερα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα Windows, όσο απογοητευτικά είναι, θα επικρατήσουν. Το "20" του κανόνα 80/20 έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία από ό, τι οι υποστηρικτές του "80 είναι αρκετά καλό" όπως και να σκέφτεται.

Το παράδειγμα που χρησιμοποιώ, και αυτό ισχύει εξίσου για τον Macintosh, είναι ο μεγάλος αριθμός εξειδικευμένων εφαρμογών υπάρχουν μόνο για τα Windows. Θα μπορούσαν να γράφονται για Mac ή Linux, αλλά επειδή τα Windows είναι τόσο κυρίαρχα, οι προγραμματιστές δεν βλέπουν κανένα λόγο να χτίσουν για άλλες πλατφόρμες.

Πρόκειται να αγοράσω ένα netbook κυρίως για να αντικαταστήσω ένα φορητό υπολογιστή Windows με χρήση δεν απαιτεί πολλή ιπποδύναμη, αλλά για την οποία είναι διαθέσιμο μόνο το λογισμικό των Windows

το Chrome θα πρέπει να γίνει πιο δημοφιλές από όσο μπορώ σήμερα να φανταστώ ότι το λογισμικό αυτό θα μεταφερθεί οποιαδήποτε στιγμή σύντομα. Μερικοί άνθρωποι χρειάζονται μόνο Windows και θα είναι πολύ καιρό πριν η Chrome να το αρνηθεί.

Δεν προβλέπω τη μοίρα του Chrome πριν ακόμα ξεκινήσει η αποστολή, αλλά είναι σημαντικό να σκεφτούμε τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει κάθε νέο λειτουργικό σύστημα. Είναι σημαντικές και, μέχρι στιγμής, κανείς δεν έχει έρθει κοντά στην εκκαθάρισή τους. (Ακόμη και η Microsoft, μερικοί θα πουν).

Ο βετεράνος της τεχνολογίας της βιομηχανίας David Coursey tweets ως techinciter και μπορεί να προσεγγιστεί μέσω της ιστοσελίδας του στο www.coursey.com