Η πρώτη εμφάνιση: Η GPU της AMD ATI HD 4850

Το τελευταίο στην γραμμή HD 4000 - Το Palit-branded, 512MB HD 4850 - βρίσκεται στο κέντρο δοκιμών μας και είναι ένα κομψά σχεδιασμένο, μονό-σχιστό χαρτόνι που ήδη φαίνεται να έχει κορυφαία σημάδια στην τάξη βάρους κάτω από $ 200.

Το σχέδιο της AMD: κλιμακούμενη GPU που μπορεί να στοιβάζεται σε μία κάρτα, οπότε αν χρειάζεστε περισσότερη ιπποδύναμη, έχετε μια προσιτή πορεία αναβάθμισης. Με τις αναβαθμίσεις της GPU, μπορείτε είτε να αγοράσετε πολλαπλές κάρτες, να προχωρήσετε στη διαδρομή των λύσεων διπλών θυρίδων υψηλής ισχύος είτε να πάρετε τη σκληρή κατεύθυνση της διαδρομής για gamers και να κάνετε και τις δύο, φυσώντας μια μικρή περιουσία στη διαδικασία. Ωστόσο, η AMD τράπεζα σε βασικούς χρήστες που διστάζουν να αποθέσουν περισσότερα από $ 300 σε ένα ξεχωριστό board γραφικών. Ποιος λοιπόν βγαίνει στην κορυφή; Είναι η κλασσική αντίθεση του εχθρού έναντι της χάρης. Ας πάμε στην ιστορία της ταινίας

Η μάχη πέρα ​​από τα γραφικά

Και οι δύο κατασκευαστές GPU συνεχίζουν να επιδιώκουν μια κάρτα που κάνει κάτι περισσότερο από να ζωγραφίσει μια όμορφη εικόνα. Απελευθερώνοντας το CUDA SDK (κιτ προγραμματιστών λογισμικού), το nVidia - όπως εξηγήθηκε στην προηγούμενη ιστορία μας για τη σειρά GTX 200 - πέτυχε ένα καλό ξεκίνημα στην τροφοδοσία της GPU με μη γραφικά καθήκοντα. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να προωθήσει αυτό το ισορροπημένο υπολογιστικό μοντέλο. Η γενική ιδέα: Δεν πρέπει να χτυπάτε τα χρήματα σε μια κορυφαία CPU, όταν μπορείτε να συνδυάσετε ένα μεσαίο επίπεδο με μια καλή κάρτα γραφικών. Τα αποτελέσματα σε ορισμένες δοκιμές είναι τώρα συναρπαστικά - κωδικοποιούν αρχεία βίντεο με ρυθμό τουλάχιστον δύο φορές πιο γρήγορα ή απλώς είναι σε θέση να χειριστούν πιο γρήγορα φωτογραφίες και εικόνες 3D

Μην μετράτε την AMD. Η εταιρεία μπορεί τώρα να αποσύρει πολλά από τα ίδια καθήκοντα με κάποια από τα ίδια προγράμματα. Ένα παράδειγμα: Η Adobe ήταν σε ετοιμότητα και στα δύο demos της nVidia και της AMD για να δείξει πως η νέα έκδοση του Photoshop θα λειτουργήσει καλύτερα χάρη στην επιτάχυνση της GPU. Ενώ οι εκπρόσωποι δεν είναι σε θέση να πούμε ποια πλατφόρμα γραφικών λειτουργεί καλύτερα, το πρόγραμμα παρέχει τουλάχιστον μία πιθανή δοκιμή μήλων προς μήλα κάτω από το δρόμο. Προς το παρόν, ο καλύτερος τρόπος για μια δίκαιη σύγκριση θα είναι ο πλήρης πελάτης φιλικός προς το AMD για το λογισμικό κατανεμημένων υπολογιστών που ονομάζεται folding @ home, όταν είναι έτοιμο. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να δούμε πώς συμπεριφέρεται το λογισμικό στις δοκιμές nVidia, AMD και CPU. Μέχρι τότε, είναι μια αντίθετη μάχη στην υπέρ της nVidia.

Έπειτα υπάρχει φυσική. Το nVidia μπορεί να βγάλει πολύ τους ενσωματωμένους επεξεργαστές φυσικής επεξεργαστή των $ 400-plus GTX 200, αλλά δεν βλέπουμε ακόμα πολλούς προγραμματιστές που χρησιμοποιούν το PhysX (αλλά θα αλλάξουν σύντομα). Στο άλλο άκρο του φάσματος, η AMD αντισταθμίζει τα στοιχήματά της με συνεργασίες. Η AMD μιλάει για τη GPU της που κάνει κάτι περισσότερο από γραφικά για αιώνες και πρόσφατα η εταιρεία ανακοίνωσε ότι συνεργάζεται με τη φυσική μηχανή του Havok. Είμαι μόνο εγώ ή είναι ενδιαφέρον ότι ο κατασκευαστής λογισμικού της φυσικής που έχει αποκτήσει η Intel βρίσκεται τώρα στο κρεβάτι και με τον άλλο μεγάλο κατασκευαστή CPU; Συνδυάστε αυτό με το γεγονός ότι η nVidia κάνει μια ισχυρή υπόθεση για να μην αγοράζει CPUs κορυφαίων και βλέπω μια πιθανή βαρελοποιία σε βασιλικό ρούμι: Αμφισβητούν τόσο η Intel όσο και η AMD nVidia ως κοινό εχθρό; Το

Το 9800 GTX της nVidia βασίζεται σε G92 και υποστηρίζει προδιαγραφές όπως το ρολόι πυρήνα 675 MHz και τη μνήμη DDR 2,2 GHz συνδεδεμένη σε κάρτα διπλού slot που απαιτεί δύο υποδοχές εξόδου έξι ακίδων και μια ομάδα αλόγων για να τρέξει. Συγκριτικά, η νέα πλακέτα της AMD, που κατασκευάστηκε με μια παραγωγική διαδικασία των 55 νανομέτρων, αφορά στην αποτελεσματικότητα. Έχει ένα χαμηλότερο ρολόι πυρήνα (625 MHz) και ένα χαμηλότερο ρολόι μνήμης (2 GHz) και ταυτόχρονα διατηρεί τη δική του. Αυτό δεν οφείλεται σε μικρό βαθμό στους επεξεργαστές ροής 800 (σε σύγκριση με το 12800 GTX's 9800). Δεν είναι κακό για μια κάρτα μίας υποδοχής που απαιτεί μόνο μία υποδοχή τροφοδοσίας έξι ακίδων.

Τώρα, εξακολουθούν να ισχύουν οι επιφυλάξεις από την τελευταία φορά: Συνεχίζουμε μια αρχική εκτέλεση ενός νέου γραφικού γάντι. Είμαστε ακόμα οι τίτλοι χειρός-μαζικής επιλογής - τρέχοντα και επερχόμενα - που θα προκαλέσουν νέες ζάντες ζεστού-ράβδου, έτσι δεν σημαίνει επίσημη επίδοση σε αυτές τις κάρτες γραφικών ακόμα. (Μιλώντας για το αν υπάρχουν παιχνίδια που θα θέλατε να δείτε στην επίσημη λίστα δοκιμών, ενημερώστε μας. Βάλτε τις σκέψεις σας στο πεδίο των σχολίων!) Εντάξει, αρκετά jibber-jabber. Κάντε κλικ στα γάντια και βγάλτε τα χέρια σας.

Στο Crysis, το Palit HD 4850 ταιριάζει λίγο με το χτύπημα με το ακριβό και υβριδικό κάρτα τελευταίας γενιάς του AMD, το Sapphire HD 3870 X2. Στο Unreal Tournament 3, όμως, είναι μια ολόκληρη άλλη ιστορία. Και στις δύο αναλύσεις 1920-με-1200 και 2560-σε-1600, το HD 3870 X2 τραβάει μπροστά με 12 και 19 καρέ ανά δευτερόλεπτο, αντίστοιχα.

Πώς συγκρατεί τις κάρτες nVidia; Το 8800 GT εκτελεί τους ίδιους αριθμούς στο Crysis μέχρι να ενεργοποιήσετε την αντιστάθμιση. Αυτό συμβαίνει όταν το HD 4850 αρχίζει να τραβάει μπροστά από μια χούφτα καρέ. Περίμενε ένα λεπτό. Τι είναι αυτή η αναταραχή στη γωνία της nVidia; Ακριβώς όπως συσπειρώνεται η AMD, οι nVidia sucker-punches μειώνοντας την τιμή στις overclocked κάρτες 9800 GTX κατά 100 δολάρια, φέρνοντάς τις σωστά σύμφωνα με το HD 4850.

Εξαιρετική κίνηση! Αυτό είναι σαν να έχεις τον Mike Tyson να χάσεις μερικά κιλά και να τον βάζεις σε μια χαμηλότερη κατηγορία βάρους. Ακριβώς όπως η τύχη θα το είχε, καταφέραμε να πάρουμε ένα συμβούλιο για δοκιμές. Τα αποτελέσματα: Τα χτυπήματα στις συναλλαγές, το GeForce 9800 GTX XXX και το HD 4850 που έχουν κατασκευαστεί από το XFX καταλήγουν σε μια ζέστη. Και οι δύο κοστίζουν το ίδιο (από 6/26/08), και οι δύο δημοσιεύουν περίπου τους ίδιους αριθμούς απόδοσης. Η AMD βαθμολογεί μερικά επιπλέον κουμπιά στο Crysis και η nVidia την παίρνει πίσω κατά τη διάρκεια του Unreal Tournament 3.

Ανησυχείτε για την εκτέλεση του ηλεκτρικού λογαριασμού κατά τη διάρκεια αυτής της πιο slugfest; Κατά τη διάρκεια όλων αυτών των δοκιμών, το δοκιμαστικό κρεβάτι μας κυμάνθηκε μεταξύ 156 watts ενώ ήταν αδρανές σε 241 watts υπό φορτίο με το HD 4850. Το XXX έσπασε έναν ιδρώτα διατηρώντας το HD 4850, τρέχοντας περίπου 20 watts θερμότερο τόσο όταν ήταν αδρανής όσο και κατά την αναπαραγωγή του Crysis.

Η AMD καταφέρνει να σημειώσει συμπαγείς επιτυχίες, αλλά τελικά αυτός ο διαγωνισμός είναι ακόμα πολύ κοντά για να καλέσει. Και έτσι ο αγώνας πηγαίνει ακόμα ένας γύρος.