Windows

Η ψηφοφορία για την προστασία δεδομένων στην ΕΕ καθυστέρησε και πάλι

The Great Gildersleeve: Jolly Boys Election / Marjorie's Shower / Gildy's Blade

The Great Gildersleeve: Jolly Boys Election / Marjorie's Shower / Gildy's Blade
Anonim

Τη Δευτέρα, η Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου συναντήθηκε για να συζητήσει το τελευταίο σχέδιο κανονισμού για την προστασία των δεδομένων στην Ευρώπη. Ο Γερμανός βουλευτής Jan Philipp Albrecht, ο οποίος είναι επιφορτισμένος με την καθοδήγηση της νομοθεσίας μέχρι την τελική ψηφοφορία, εξήγησε ότι, παρόλο που έχουν πραγματοποιηθεί αρκετές συναντήσεις και έχουν επιτευχθεί ορισμένες συμφωνίες, χρειάζονται ακόμα περισσότερες συζητήσεις.

Ως εκ τούτου, η επιτροπή δεν θα μπορέσει να ψηφίσει το σχέδιο στις 29 Μαΐου όπως είχε προγραμματιστεί. Ο Albrecht δήλωσε ότι πιστεύει ότι οι συμβιβασμοί μπορούν να υιοθετηθούν με ευρεία συναίνεση και ότι η ψηφοφορία εξακολουθεί να είναι δυνατή πριν από τις καλοκαιρινές διακοπές τον Ιούλιο.

Η Ιρλανδία, η οποία σήμερα κατέχει την Ε.Π. προεδρία, είναι πολύ πρόθυμη να διεξαχθεί ψηφοφορία σε επίπεδο κρατών μελών πριν από τη λήξη της προεδρίας της, την 1η Ιουλίου. Ωστόσο, αυτό είναι δυνατό μόνο αφού ψηφιστεί το Κοινοβούλιο ως σύνολο, πράγμα που δεν θα κάνει μέχρι που έχει ακούσει από το πολιτικό Επιτροπή Ελευθεριών

Οι προτάσεις για την αναθεώρηση των νόμων της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων προέρχονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Οι αρχικοί νόμοι χρονολογούνται από το 1995 και πρέπει να ενημερωθούν για την εποχή του Διαδικτύου

Το σχέδιο είναι να δημιουργηθεί ένας άμεσα εφαρμόσιμος κανονισμός που θα αντικαταστήσει 27 διαφορετικούς εθνικούς νόμους περί προστασίας δεδομένων και ιδιωτικού απορρήτου. Η Επιτροπή αναφέρει ότι η άσκηση θα σώσει βιομηχανία 2.3 δισεκατομμύρια ευρώ (3 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ) ετησίως. Ωστόσο, σε μια προσπάθεια επίτευξης κάποιου είδους συναίνεσης, έχουν υποβληθεί στο Κοινοβούλιο περισσότερες από 4.000 αλλαγές στο κείμενο του σχεδίου.

Ομιλία της ολλανδικής βουλευτής Sophie In't Veld, τα κράτη μέλη επιθυμούν να καταργηθούν οι δημόσιες υπηρεσίες από τον κανονισμό. Οι πηγές αναφέρουν ότι η Γερμανία συγκεκριμένα επιθυμεί να εμπίπτουν οι δημόσιες υπηρεσίες σε μία οδηγία (η οποία μπορεί να ερμηνευθεί ως εθνική αρχή θεωρείται κατάλληλη) και όχι ένας κανονισμός, ο οποίος πρέπει να εφαρμόζεται ομοιόμορφα σε όλες τις χώρες.

Ο In't Veld υπογράμμισε ότι οι δημόσιες υπηρεσίες πρέπει να παραμείνουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού. Το 2011, ο ευρωπαίος επόπτης προστασίας δεδομένων Peter Hustinx έκανε το ίδιο σημείο. "Ένα ενιαίο νομικό κείμενο αποφεύγει τον κίνδυνο διαφορών μεταξύ των διατάξεων και θα ήταν το καταλληλότερο μέσο ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ της Ε.Π. καθώς και οι δημόσιοι και ιδιωτικοί φορείς των κρατών μελών », δήλωσε ο Hustinx σε δήλωσή του.

Ένας άλλος ολλανδός ευρωβουλευτής, Wim van de Camp, δήλωσε ότι ο νέος κανονισμός πρέπει να μειώσει την γραφειοκρατία όσον αφορά έγγραφα για μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. διευκρινίζει τις ευθύνες των ελεγκτών και των μεταποιητών · να επιτρέπουν τη χρήση δεδομένων για υπάρχοντα επιχειρηματικά μοντέλα, ασφαλιστικές εταιρείες και έρευνα · και διασφαλίζουν ότι είναι πρακτικά εφικτές οι προτάσεις σχετικά με τη φορητότητα των δεδομένων και το «δικαίωμα να ξεχαστεί».

Σε μια δημοσιευμένη δήλωση, η ομάδα ψηφιακών δικαιωμάτων La Quadrature du Net δήλωσε ότι, όπως είναι σήμερα, ο κανονισμός θα ενισχύσει σημαντικά τα δικαιώματα των πολιτών. Ωστόσο, πρόσθεσε ότι, ως απάντηση στην πρόταση της Επιτροπής, «οι ισχυρές εταιρείες που εδρεύουν κυρίως στις Ηνωμένες Πολιτείες (τράπεζες, ασφαλιστικές υπηρεσίες και υπηρεσίες Διαδικτύου) έχουν οδηγήσει σε μια άνευ προηγουμένου εκστρατεία πίεσης».

«Ο στόχος τους είναι να αποσυρθούν από την τελική έκδοση του κανονισμού οι προτάσεις αυτές αποσκοπούν στην προστασία των προσωπικών δεδομένων των πολιτών. Πριν από την ψηφοφορία αυτή, πρέπει να βεβαιωθούμε ότι οι ευρωβουλευτές δεν θα υποχωρήσουν υπό την πίεση των λόμπι », δήλωσε ο εκπρόσωπος της οργάνωσης Jérémie Zimmermann