Chrome εναντίον του κόσμου

Για πρώτη φορά στην ιστορία, μια δήλωση του πολέμου ήρθε με τη μορφή ενός κόμικς. Τη Δευτέρα, ένα κόμικ του θρυλικού σκωτσέζικου / εξηγητή Scott McCloud διαρρέει στον Ιστό, επιβεβαιώνοντας μια φήμη τόσο παλιά που πολλοί λαοί είχαν ξεχάσει γι 'αυτό: η Google επρόκειτο να κυκλοφορήσει ένα πρόγραμμα περιήγησης στο Web. (Για πρόσθετη κάλυψη, ανατρέξτε στο "Google Chrome Web Browser" - η επισκόπηση των προϊόντων μας - και το "Chrome της Google: 7 λόγοι για αυτό και 7 λόγοι για αυτό")

Είναι δελεαστικό να υποθέσουμε ότι η είσοδος της Google σε οποιαδήποτε νέα αγορά θα αλλάξει τον κόσμο. Είναι επίσης επικίνδυνο: Για κάθε Gmail, τους Χάρτες Google και το Ημερολόγιο Google έχουμε δει πολλές υπηρεσίες από το Googleplex που δεν άλλαξαν τίποτα, όπως το Google Base, το Google Product Search (née Froogle), το Google Web Accelerator, Το Google Page Creator και την Αναζήτηση Blog στο Google. Η εταιρεία έχει την τάση να ξεκινήσει ενδιαφέροντα πράγματα και στη συνέχεια να χάσει το ενδιαφέρον της. εκτός και αν η Google δουλέψει πολύ σκληρά για να βελτιώσει και να προωθήσει το Chrome, το πρόγραμμα ίσως να μην είναι κάτι περισσότερο από ένα δροσερό πρόγραμμα στο πρόγραμμα περιήγησης.

Και πάλι, δεν θα περίμενε κανείς αν το Chrome αποδειχθεί ότι είναι μια μεγάλη υπόθεση. Τι θα σήμαινε αυτό σε άλλες εταιρείες που κάνουν προγράμματα περιήγησης ή ανταγωνίζονται με το Google; Ας εξετάσουμε τους υποψηφίους ένα προς ένα, ξεκινώντας με τον αντίπαλο που έχει τα περισσότερα να χάσει.

Microsoft: Ο χρονοδιάγραμμα της ανακοίνωσης του Chrome σίγουρα χάλασε το κόμμα που βγήκε για τον Internet Explorer 8 Beta 2. η απελευθέρωσή της την περασμένη εβδομάδα φαίνεται τώρα σαν την αρχαία ιστορία Και αν ο Steve Ballmer και η εταιρεία ενδιαφέρονται για το αν το μερίδιο αγοράς του Internet Explorer μειώνεται ακόμη περισσότερο, το Chrome πρέπει να είναι ενόχληστο. Η επιτυχία του Firefox έδειξε ότι ένα πλήθος εθελοντών με καλό πρόγραμμα περιήγησης μπορεί να σφυροκοπήσει σε ένα μονοπώλιο της Microsoft που μοιάζει μόνιμο. Όταν η μεγαλύτερη εταιρεία Ιστού στον κόσμο έρχεται μαζί με ένα καλό πρόγραμμα περιήγησης, θα μπορούσε να κάνει πολύ μεγαλύτερες ζημιές.

Τελικά όμως, η Microsoft ανησυχεί ασφαλώς λιγότερο για τον πιθανό αντίκτυπο του Chrome στο IE, ένα προϊόν που δίνει δωρεάν στα Windows, εκείνη που είναι υπεύθυνη για δισεκατομμύρια δολάρια Redmondian κέρδη κάθε χρόνο. Καθώς πολλές εφαρμογές συνεχίζουν να μετακινούνται από επιτραπέζιους υπολογιστές στον Ιστό, η αφθονία του buzz προωθεί την ιδέα ότι το κέντρο βάρους στις πλατφόρμες λογισμικού μετατοπίζεται από τα λειτουργικά συστήματα στα προγράμματα περιήγησης. Και η Google έχει δηλώσει ανοιχτά ότι έχει ως στόχο να καταστήσει το Chrome ένα ιδανικό υπόβαθρο για εξελιγμένες εφαρμογές Web που ανταγωνίζονται τα προγράμματα για επιτραπέζιους υπολογιστές.

Το Chrome δεν θα βλάψει απτά προβλήματα για τα Windows τους επόμενους μήνες ή ίσως το επόμενο έτος. Θα μπορούσε να εξελιχθεί σε σοβαρή απειλή για το λειτουργικό σύστημα της Microsoft με την πάροδο του χρόνου; Δεν αποκλείω αυτό το σενάριο - και ούτε, ποντάρω, κάνει η Microsoft.

Mozilla: Επί τέσσερα χρόνια, ο Firefox του Mozilla βασίλεψε ως ο πιο σοβαρός αντίπαλος του Internet Explorer. Στην πραγματικότητα, είναι υποτιμητικό - ο Firefox ήταν ο browser που απέδειξε ότι ο ανταγωνισμός με το IE δεν ήταν ένα όνειρο. Εάν ο Firefox δεν υπήρχε ποτέ, είναι τελείως πιθανό ότι ποτέ δεν θα πίστευε ότι η ανάπτυξη ενός προγράμματος περιήγησης αξίζει τον κόπο.

Σε αυτό το πρώιμο στάδιο της ιστορίας του Chrome, θα ήταν πρόωρο να κάνεις οποιεσδήποτε προβλέψεις σχετικά με τις πιθανότητες να σπάσει το Firefox μερίδιο αγοράς, το οποίο κατά τους περισσότερους λογαριασμούς αποτελείται λίγο περισσότερο από το 20% όλων των χρηστών του προγράμματος περιήγησης. Με δεδομένη όμως τη δύναμη του ονόματος και του αγωγού διανομής της Google, το Chrome είναι το πρώτο πρόγραμμα περιήγησης που έχει την ευκαιρία να μετακινήσει τον Firefox ως το εναλλακτικό πρόγραμμα περιήγησης με το υψηλότερο προφίλ.

Με πολλούς τρόπους, οι Firefox και Chrome έχουν παρόμοιους στόχους: για την απλότητα, την ασφάλεια και την αυστηρή τήρηση των προτύπων Web. (Ακόμη και οι τελικοί χρήστες θα πρέπει να ενδιαφέρονται για αυτό το τελευταίο σημείο: Όταν ένα πρόγραμμα περιήγησης υποστηρίζει καλά τα πρότυπα, οι ιστότοποι και οι υπηρεσίες λειτουργούν όπως υποτίθεται ότι.) Και οι δύο σκοπό έχουν να κάνουν τις εφαρμογές που βασίζονται στο Web πιο εύχρηστες, παρέχοντας γρήγορες υλοποιήσεις του προγραμματισμού JavaScript Γλώσσα. (Οι νέες δυνατότητες JavaScript του Firefox, με την ονομασία TraceMonkey, έχουν προγραμματιστεί να κάνουν το ντεμπούτο τους στον Firefox 3.1, λόγω αργότερα φέτος.)

Επί του παρόντος, ο Firefox έχει πολλά πλεονεκτήματα σε σχέση με το Chrome, συμπεριλαμβανομένων των λεγεών πιστών χρηστών και την πλουσιότερη συλλογή επεκτάσεων οποιουδήποτε προγράμματος περιήγησης, που του δίνει μεγάλη δύναμη και έκκληση. (Αν δεν μπορώ να τρέξω το Google Toolbar.) Αν ήμουν Mozilla, θα ήμουν λιγότερο ανήσυχος για το γεγονός ότι το Chrome κλέβει τους τρέχοντες οπαδούς του Firefox και ανησυχούν περισσότερο για τους μελλοντικούς αποίκους του IE να είναι πιο πιθανό να υιοθετήσουν το Chrome από τον Firefox - η ενέργεια που έχει θέσει η Google στην προώθηση του Firefox πιθανότατα θα αρχίσει να αυξάνει το ενδιαφέρον για το Chrome. Ένας Firefox, του οποίου η συσσώρευση στην αγορά, θα ήταν ένα πολύ λιγότερο ελκυστικό έργο ανοιχτής πηγής από εκείνο που συνέχισε να αναπτύσσεται.

Opera: Ο σεβαστός νορβηγικός φυλλομετρητής παραμένει ένα αξιόλογο προϊόν και μια επιρροή - οι τοποθεσίες στο Chrome μοιάζουν με αυτές που δανείστηκαν από τη λειτουργία Speed ​​Dial της Όπερας, για παράδειγμα. Στο μερίδιο αγοράς, όμως, η Όπερα έχει κολλήσει σε λιγότερο από 1 τοις εκατό. Σήμερα η εταιρεία επικεντρώνεται στην περιήγηση στο διαδίκτυο μέσω κινητού τηλεφώνου και πιστεύω ότι είναι πολύ λιγότερο περίεργος για το Chrome από ό, τι αφορά τις πιθανές επιπτώσεις του προγράμματος περιήγησης στο λειτουργικό σύστημα Android του Android

Yahoo, Ask, etc: Στο Διαδίκτυο, η απομίμηση είναι η πιο ειλικρινής μορφή ανταγωνισμού. Και αν η Google χρησιμοποιεί με επιτυχία το Chrome για να κάνει τα ομόσπονδα κράτη με εκατομμύρια χρήστες του Ιστού ακόμα πιο δυνατά, οι ανταγωνιστές της Google, όπως το Yahoo, θα μπορούσαν να αναπτύξουν ξαφνικά την ανάγκη να απελευθερώσουν τα δικά τους προγράμματα περιήγησης. Είναι όμως δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι πολλές εταιρείες θα μπορούσαν να ρίξουν πόρους στην ανάπτυξη των προγραμμάτων περιήγησης όπως το Google. Άλλες εταιρείες θα μπορούσαν απλά να ξανακοιτάξουν τον Firefox και να προσθέσουν μερικά νέα χαρακτηριστικά μέσω επεκτάσεων. Αυτό δεν θα ήταν υπερβολικά φιλόδοξο, αλλά ίσως αρκεί για να συναγωνιστεί.

Apple: Η εταιρεία του Steve Jobs είναι, μεταξύ άλλων, ένας προγραμματιστής προγράμματος περιήγησης. Στην πραγματικότητα, το Chrome έχει κάποιες Cupertino στο DNA του, δεδομένου ότι χρησιμοποιεί την μηχανή εμφάνισης Webkit, η οποία είναι η έκδοση ανοιχτού κώδικα της έκδοσης της Apple για το πρόγραμμα περιήγησης Safari. Η Apple κυκλοφόρησε μια έκδοση των Safari των Windows τον Ιούνιο του 2007, αλλά φαίνεται να είναι ένα παράξενο πλευρικό έργο παρά ένα βασικό κομμάτι της γενικής στρατηγικής Internet της εταιρείας.

Από την άλλη πλευρά, η Google λέει ότι μια έκδοση του Chrome for OS X είναι στο δρόμο. Πώς θα αισθανόταν η Apple γι 'αυτό, ειδικά αν το Chrome έπρεπε να κλέψει έναν σημαντικό αριθμό χρηστών από το Safari; Δεν θα μας το πει ποτέ. Αλλά ακόμα και στο OS X, το Safari φαίνεται να υπάρχει κυρίως για να εξασφαλίσει ότι οι Macs έχουν ένα σταθερό προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης. Και δεδομένων των στενών δεσμών μεταξύ των δύο εταιρειών - ο CEO της Google Eric Schmidt βρίσκεται στο board της Apple - το Google πιθανότατα δεν θα επιλέξει να διεξάγει πόλεμο στο Safari. Κάτω: Το Safari, το Chrome, το Firefox και άλλα προγράμματα περιήγησης μπορεί να συνυπάρχουν ειρηνικά με το Mac

Στον κόσμο των Windows, η ειρήνη δεν είναι μια λέξη που έρχεται στο μυαλό όταν εξετάζουμε το Chrome. Αν το νέο πρόγραμμα περιήγησης καταλήξει να μην έχει σημασία, θα είναι εκρηκτικό - και απολύτως κανείς, συμπεριλαμβανομένης της Google, δεν μπορεί να προβλέψει ακριβώς πώς τα πράγματα θα κλονιστούν.

Ο πρώην επικεφαλής PC World Editor Harry McCracken τώρα blogs στο δικό του site, Technologizer