Δοκιμές ταχύτητας περιήγησης: δοκιμές φόρτωσης, Firefox 3.5 ταχύτητες πέρα ​​από τον Internet Explorer και το Safari, αλλά εξακολουθεί να μην μπορεί να πιάσει το πρόγραμμα περιήγησης της Google.

Το Google Chrome παρουσίασε το γρηγορότερο χρόνο φόρτωσης σελίδας σε πέντε από τους οκτώ ιστότοπους στους οποίους δοκιμάσαμε, με μέσο χρόνο φόρτωσης σελίδας 1.699 δευτερόλεπτα. Ωστόσο, το Firefox 3.5 έβαλε επίσης μια ισχυρή εμφάνιση, έρχεται σε ένα δεύτερο δευτερόλεπτο με ένα μέσο χρόνο φόρτωσης σελίδας 1.762 δευτερόλεπτα. Ως επί το πλείστον, η διαφορά μεταξύ των χρόνων φόρτωσης σελίδας του Chrome και αυτών του Firefox είναι περίπου δύο δέκατα του δευτερολέπτου. Στις προηγούμενες δοκιμές μας, ο Firefox 3.0.7 ήρθε στην τέταρτη θέση σε ένα πεδίο με τέσσερα προγράμματα περιήγησης.

Οι Internet Explorer 8 και Safari 4 πραγματοποίησαν αξιοπρεπείς σελίδες φόρτωσης εργασίας, αλλά έπεσαν πίσω από το Chrome και τον Firefox με μέση διάρκεια φόρτωσης σελίδων 1.833 και 1.964 δευτερόλεπτα, αντίστοιχα. Η Opera 10 Beta ήρθε τελευταία, περίπου μισό δευτερόλεπτο πίσω από τον πλησιέστερο ανταγωνιστή της.

Μέχρι στιγμής τα πιο ασυμβίβαστα αποτελέσματα αφορούσαν τη φόρτωση της σελίδας τροφοδοσίας Twitter του PC World. Είδαμε χρόνους φόρτωσης που κυμαίνονται από περίπου 1 δευτερόλεπτο έως πάνω από 20 δευτερόλεπτα. Δεδομένου ότι το Twitter έχει ιστορικό προβλημάτων διακομιστή, πιστεύουμε ότι αυτό δεν έχει να κάνει με τους ίδιους τους browsers και περισσότερα σχετικά με το Twitter, αν και μας εκπλήσσει το άγριο ασυνεπές αποτέλεσμα. Για το λόγο αυτό, παρόλο που αναφέρουμε τους χρόνους φόρτωσης για τη σελίδα Twitter στο διάγραμμα των αποτελεσμάτων μας (κάντε κλικ στην εικόνα μικρογραφίας παραπάνω), οι χρόνοι φόρτωσης δεν λαμβάνονται υπόψη για το συνολικό μέσο χρόνο φόρτωσης.

όπως η Apple και το Mozilla, έχουν προκαλέσει μεγάλες βελτιώσεις στην απόδοση JavaScript. Αυτό έχει κάνει κάποια προγράμματα περιήγησης να λάμψουν στα αποτελέσματα συγκριτικής αξιολόγησης. Για παράδειγμα, το Safari 4 κέρδισε τις υψηλότερες βαθμολογίες τόσο στο δείκτη αναφοράς SunSpider JavaScript όσο και στο κριτήριο αναφοράς του προγράμματος περιήγησης Peacekeeper. Αλλά το πρόγραμμα περιήγησης της Apple βρέθηκε στο πίσω μέρος του πακέτου στις πραγματικές δοκιμές φόρτωσης σελίδας μας. Τα κριτήρια αναφοράς του προγράμματος περιήγησης συνήθως λαμβάνουν στοιχεία που επηρεάζουν την ταχύτητα φόρτωσης σελίδας από το πλαίσιο, οπότε ενώ θα σας δώσουν μια αίσθηση για το πόσο καλά το πρόγραμμα περιήγησης χειρίζεται την απόδοση JavaScript ή HTML, για παράδειγμα, δεν θα σας πει πόσο γρήγορα αισθάνεται ένας browser κάνετε κλικ γύρω από τον ιστότοπο στον ιστότοπο. Συγκριτικά, οι δοκιμές μας χρησιμοποιούν πραγματικούς, δημοφιλείς ιστότοπους για να αποκτήσουν μια καλύτερη εικόνα για το τι θα βιώσετε με οποιοδήποτε από αυτά τα προγράμματα περιήγησης.

Πώς δοκιμάσαμε

Στη σύγκριση ταχύτητας του προγράμματος περιήγησης, 3.5, το Chrome 2, το Safari 4 και το δημόσιο beta του Opera 10. Χρησιμοποιήσαμε σελίδες από μια σειρά από οκτώ δημοφιλείς τοποθεσίες Web στις δοκιμές μας: PC World (φυσικά), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube, The New York Times, eBay και την αρχική σελίδα της αγγλικής γλώσσας της Wikipedia. Για να διασφαλίσουμε ότι μετρήσαμε όσο το δυνατόν ακριβέστερα τους χρόνους φόρτωσης σελίδας, καταγράψαμε τις δοκιμές μας σε βίντεο για έλεγχο αργότερα.

Εκτελέσαμε όλες τις δοκιμές μας σε φορητό υπολογιστή Gateway P-7808U με καθαρή εγκατάσταση της υπηρεσίας Windows Vista Πακέτο 1; εγκαταστήσαμε ξανά το λειτουργικό σύστημα πριν δοκιμάσουμε κάθε πρόγραμμα περιήγησης. Για κάθε πρόγραμμα περιήγησης, διαγράψαμε την προσωρινή μνήμη του προγράμματος περιήγησης και στη συνέχεια τοποθετήσαμε κάθε σελίδα στη δοκιμαστική σουίτα. Επαναλάβαμε τη διαδικασία δέκα φορές ανά ιστότοπο ανά πρόγραμμα περιήγησης για να εξασφαλίσουμε ακριβή αποτελέσματα, να υπολογίσουμε τις διακυμάνσεις της κυκλοφορίας δικτύου και να δημιουργήσουμε ένα μέγεθος μεγέθους αρκετά μεγάλο για να εντοπίσουμε τις τάσεις. Επιπλέον, πετάξαμε τις δύο καλύτερες και τις δύο χειρότερες βαθμολογίες για κάθε δοκιμή φόρτωσης σελίδας για να μειώσουμε περαιτέρω την επίδραση των διακυμάνσεων και να παράγουμε πιο συνεπή αποτελέσματα.

Ορισμένα προγράμματα περιήγησης θα αναφέρουν ότι μια σελίδα έχει τελειώσει τη φόρτιση, η σελίδα δεν έχει εμφανιστεί ακόμα. Δεν βασίσαμε την αποφασιστικότητά μας για το πότε μια σελίδα φορτώθηκε κατά τη γνώμη του προγράμματος περιήγησης. Αντ 'αυτού, στηρίξαμε αν όλα τα οπτικά στοιχεία της σελίδας ήταν φορτωμένα και έτοιμα για χρήση. Για παράδειγμα, στην αρχική σελίδα του Yahoo, κρίναμε τη σελίδα να είναι έτοιμη όταν φορτώθηκαν όλα τα γραφικά και οι εικόνες της.

Απαιτείται κόκκος αλατιού

Η μέτρηση της απόδοσης του προγράμματος περιήγησης δεν είναι ακριβής επιστήμη. Πολλές, πολλές μεταβλητές είναι σε εξέλιξη, όπως φορτίο διακομιστή ενός ιστότοπου κατά τη στιγμή της δοκιμής, όταν θεωρείτε μια σελίδα που έχει τελειώσει τη φόρτωση, ανθρώπινο λάθος και ούτω καθεξής. Οι μεθοδολογίες δοκιμών ποικίλλουν επίσης και κυμαίνονται από τα κριτήρια αναφοράς του προγράμματος περιήγησης που αναφέρονται παραπάνω για τις δοκιμές χρονόμετρου. Κάθε μεθοδολογία δοκιμής θα μπορούσε να αποδώσει εντυπωσιακά διαφορετικά αποτελέσματα από άλλα.

Παρόλα αυτά, τουλάχιστον στις δοκιμές μας, το Chrome και το Firefox 3.5 μας εντυπωσίασαν με τη συνολική αίσθηση του. Και, φυσικά, η ταχύτητα δεν είναι όλα όσα έχουν σημασία σε ένα πρόγραμμα περιήγησης. κάθε πρόγραμμα περιήγησης που δοκιμάσαμε είναι σίγουρα "αρκετά γρήγορος" και το καθένα έχει το δικό του ειδικό σύνολο χαρακτηριστικών, οπότε αν κοιτάζετε για να μεταβείτε σε διαφορετικό πρόγραμμα περιήγησης, ρίξτε μια ματιά σε όλα αυτά και πηγαίνετε με όποιον ταιριάζει καλύτερα σε σας