Ιστοσελίδες

Η κοστούμι της Autodesk μπορεί να επηρεάσει τις δευτερεύουσες πωλήσεις λογισμικού

Real Arc Reactor (ionized plasma generator)

Real Arc Reactor (ionized plasma generator)
Anonim

Το κοστούμι κατατέθηκε από τον Timothy Vernor, πωλητή στο eBay, αφού η Autodesk, επικαλούμενη το Digital Millennium Copyright Act, ζήτησε από την eBay να αφαιρέσει μέρος του λογισμικού της τα προϊόντα που ο Vernor είχε εισηγεί προς πώληση εκεί και αργότερα τον απαγόρευσαν από τον ιστότοπο.

Η Vernor δεν είχε αντιγράψει παράνομα το λογισμικό, αλλά πώλησε νόμιμα CD των προϊόντων από δεύτερο χέρι. Για το λόγο αυτό, υποστήριξε, δεν παραβίαζε τα πνευματικά δικαιώματα της Autodesk.

Η Autodesk αντιτάχθηκε ότι επειδή αδειοδοτούσε το λογισμικό, αντί να το πωλήσει ολοκληρωτικά, ο δικαιοδόχος δεν έχει το δικαίωμα να μεταπωλεί τα προϊόντα του. μεταξύ της Autodesk και του δικαιοδόχου είναι ότι [εσείς] μας πληρώνετε για το λογισμικό και δεν θα μπορείτε να το πουλήσετε στη χρηματιστηριακή αγορά ", δήλωσε στο δικαστήριο ο Michael Jacobs, δικηγόρος με τους Morrison και Foersters που εκπροσωπεί την Autodesk

Η Autodesk, είναι παρόμοιο. Αυτό συμβαίνει επειδή ο αρχικός ιδιοκτήτης του λογισμικού μπορεί να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το λογισμικό ενώ το αρχικό CD μεταπωλείται σε κάποιον άλλο, χωρίς η Autodesk να επωφελείται από τη δεύτερη πώληση.

Στην πραγματικότητα, η Vernor αγόρασε αρχικά το λογισμικό από κάποιον άλλο, οπότε και η Autodesk ισχυρίστηκε ότι η Vernor την αγόρασε παράνομα επειδή η άδεια χρήσης του λογισμικού δεν έδωσε στον αρχικό ιδιοκτήτη το δικαίωμα να το πουλήσει.

Ο δικηγόρος της Vernor απάντησε ότι ενώ η Autodesk μπορεί να την ονομάσει σύμβαση παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης στην οποία διατηρεί τον τίτλο του λογισμικού, στην πραγματικότητα πωλεί ένα προϊόν που τελικά κατέχει ο τελικός χρήστης

«Η Autodesk δεν μπορεί να ελέγξει το λογισμικό όταν βρίσκεται στο ρεύμα του εμπορίου, t ζητάει περιοδικές πληρωμές ", δήλωσε ο Greg Beck, δικηγόρος της ομάδας υπεράσπισης καταναλωτών Public Citizen που εκπροσωπεί τον Vernor.

Σχεδίασε παράλληλα με τα βιβλία για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Τα περισσότερα βιβλία περιλαμβάνουν τη γραμμή "όλα τα δικαιώματα που επιφυλάσσονται" στο μπροστινό μέρος. Αυτό σημαίνει ότι κάποιος που αγοράζει το βιβλίο δεν μπορεί να κάνει αντίγραφα του ή να το διαβάσει ως μια δραματική παράσταση σε ένα πλήθος. "Αυτό είναι διαφορετικό από το να λέτε ότι δεν είστε κύριος του αντιγράφου του βιβλίου που αγοράσατε, αν έχετε το δικαίωμα να το κρατήσετε ή να το καταστρέψετε ή να το κάψετε ή να κάνετε ό, τι θέλετε σε αυτό το αντίγραφο, t έχουν τα μεγαλύτερα δικαιώματα », είπε. Με τον ίδιο τρόπο, κάποιος που αγοράζει ένα κομμάτι του λογισμικού έχει το δικαίωμα να μεταπωλήσει το CD του λογισμικού,

Αν το πρόσωπο που πουλούσε το λογισμικό στον Vernor διατηρεί ένα αντίγραφο αυτού, παραβιάζοντας τη συμφωνία με την Autodesk, αυτό δεν κάνει τον Vernor υπεύθυνο για παράβαση, υποστήριξε. "Αυτό συμβαίνει με οποιοδήποτε υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. Δεν γνωρίζετε ποτέ σίγουρα όταν αγοράζετε ένα βιβλίο εάν το πρόσωπο που το πώλησε σε εσάς έχει κάνει ένα αντίγραφο", δήλωσε ο Beck. "Δεν έχετε κανέναν τρόπο να το γνωρίζετε."

Πράγματι, ο Beck ισχυρίστηκε ότι η υπόθεση θα μπορούσε να έχει ευρύτερες επιπτώσεις για τους καταναλωτές. "Εάν οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων θα μπορούσαν να περιορίσουν τη μεταπώληση των προϊόντων τους με αυτές τις αποκαλούμενες συμφωνίες, τα χρησιμοποιημένα καταστήματα βιβλίων και ρεκόρ θα εξαφανίζονταν σύντομα", ανέφερε σε δήλωσή του όταν η υπόθεση του Vernor κατατέθηκε.

Η διήμερη ακρόαση στις ΗΠΑ Περιφερειακό Δικαστήριο για τη Δυτική Επαρχία της Ουάσιγκτον στο Σιάτλ, ανταποκρίθηκε στις προτάσεις για συνοπτική απόφαση που κατέθεσαν και οι δύο πλευρές. Ο δικαστής μπορεί τώρα να αποφανθεί για τον Vernor ή για την Autodesk ή να αποστείλει την υπόθεση σε δίκη.

Ο Beck αναμένει από τον δικαστή να αποφανθεί για το ένα ή το άλλο μέρος και για τον ηττημένο να προσφύγει. Στις αρχές του περασμένου έτους ο δικαστής απέρριψε αίτημα της Autodesk να απορρίψει την υπόθεση

Ενώ Jacobs είπε ότι η βιομηχανία λογισμικού παρακολουθεί στενά την υπόθεση, λίγες εταιρείες έχουν σχολιάσει δημόσια. Η Microsoft, η Ένωση Βιομηχανίας Λογισμικού και Πληροφοριών και η Συμμαχία της Washington Technology Industry Alliance δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια.